Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Рецензия на отчет Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2013 17:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Понятно... Smile
Серый писал(а):
Вы шо по телеку трансляцию не смотрели Smile
Увы! Или к счастью... Very Happy

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Пт, 21 Июн 2013 18:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2013/06/21/381575/
Я так понимаю, опять ценить надо будет Laughing

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 22 Июн 2013 10:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

А потом удивляемся, че это к нам инвесторы иностранные не идут.
Конечно не идут и не пойдут.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Чт, 04 Фев 2016 16:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день!
Я никогда не сталкивалась с таким, да и рецензии никогда не выполняла: Звіт класифікується звіт не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватися з метою, визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків
Возник вопрос, а я не знаю как правильно.
Где описана процедура "виправлення зазначених недоліків"
Кто проверяет отчет повторно и пишет следующую рецензию: этот же оценщик-рецензент или любой другой?
Буду безмерна благодарна за ссылки на НПА .

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 04 Фев 2016 16:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Рецензент замечания должен был указать в рецензии, иначе непонятно тогда на основании чего он сделал свой вывод.
Вы исправляете отчет согласно замечаний рецензента и направляете ему же обратно. Это если у вас переписка официальная (например, рецензия через экспертный совет или ФДМУ), где есть входящие и исходящие.
Если в частном порядке, можете попытать счастья и с этим же отчетом пойти к другому рецензенту, может он напишет первую-вторую категорию на ваш отчет.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Чт, 04 Фев 2016 17:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый, можно в ЛС? Спасибо

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 04 Фев 2016 18:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМа писал(а):
Серый, можно в ЛС? Спасибо

Можно и в ЛС.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Пт, 12 Фев 2021 15:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

для рецензии должны предоставить оригинал отчета или копию можно ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 15 Фев 2021 12:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

privet, можно и копию
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Фев 2021 12:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр_777
спасибо за ответ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Фев 2021 09:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

На недавнем повышении представитель фонда рассказывала, что были внесены изменения в нормативку касательно принятия отчетов на рецензию. Возможно, это касается только фондовского рецензирования.
Если пойдет реальная разборка, то можете нарваться на встречные заявления другой стороны, что копия не полная, не все приложения или что-то в этом роде.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Фев 2021 09:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
На недавнем повышении представитель фонда рассказывала, что были внесены изменения в нормативку касательно принятия отчетов на рецензию...
а что это за нормативка? можно ссылку на нее ? смотрел НС-1 и ЗУ Об оценке, но там ни слова касательно принятия отчетов на рецензию, поэтому и возник у меня такой вопрос
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
EVG197



Сообщения: 80
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Фев 2021 10:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте. Понимаю что не в тему, но будьте добры, кто знает, на сегодняшний день оценка государственного имущества для продления договорров аренды поводится на конкурсной основе? Или договор арендатора с понравившимся СОДом?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Фев 2021 18:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
На недавнем повышении представитель фонда рассказывала, что были внесены изменения в нормативку касательно принятия отчетов на рецензию. Возможно, это касается только фондовского рецензирования.
Если пойдет реальная разборка, то можете нарваться на встречные заявления другой стороны, что копия не полная, не все приложения или что-то в этом роде.

Ну так в рецензии обычно указывается, в каком виде предоставлен отчет на рецензирование - копия / оригинал, количество страниц, приложений и т.п. И в описательной части берутся выдержки с заключения и отчета, чтобы не было недоразумений.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 17 Фев 2021 11:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

privet писал(а):
а что это за нормативка? можно ссылку на нее ? смотрел НС-1 и ЗУ Об оценке, но там ни слова касательно принятия отчетов на рецензию, поэтому и возник у меня такой вопрос

Учитывая, что сейчас все повышения идут в режиме зум-конференций, ссылок не дают Smile.
Эта тема ни кому не была интересной, поэтому прошла чисто вскольз.
Ищите в нормативке ФДМУ что-то, наверное, какие-то их приказы или постановы.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме