Тільки одна обставина в створенні Асамблеї мене особисто засмучує – саморегулівна громадська організація оцінювачів «УТО» прийняла участь на етапі обговорення про створення Асамблеї саморегулівних організацій, але не підписала Установчий Договір і тому не ввійшла до складу Асамблеї. Принциповою позицією проти вступу була їх пропозиція створити Асамблею не саморегулівних організацій, а Асамблею оцінювачів України. Пропозиція ВГО «УТО» була відхилена ініціаторами створення Асамблеї, тому що їх ідея була об’єднати саме саморегулівні організації України в Асамблею, оскільки саморегулівні організації вже є об’єднаннями оцінювачів України, а Асамблея це є вищий орган саморегулівних організацій.
Я вважаю, що ця позиція ВГО «УТО» є тимчасовою, мабуть не зрозумілою всім членам УТО, а зважаючи , що Асамблея вже створена і створюється Апеляційно-експертна РАДА, то участь в них УТО – є тільки питанням часу.
Голова Асамблеї саморегулівних організацій України В. Трухан
Без УТО УТО женили.
Нельзя читать без смеха всю эту бредятину.
Gorets11
Сообщения: 955
Откуда: Харьков
Добавлено:
Сб, 18 Июл 2015 12:37
Звягин писал(а):
Без УТО УТО женили.
Исходя из тех данных, что поступают о создании данной "ассамблеи", можно сделать вывод, что для УТО вступление в нее может иметь смыл лишь при соблюдении следующих трех условий:
1. Первое условие - полная прозрачность всех решений, предложений и рекомендаций такой Ассамблеи. Под "полной прозрачностью" я понимаю возможность любого члена СРО, входящей в Ассамблею, иметь доступ к любой информации, обсуждаемой Ассамблеей, по таким параметрам: что обсуждалось, какое именно решение по обсуждаемому вопросу принято, кто голосовал "за" принятие решения, кто голосовал "против", кто "воздержался", кто "отсутствовал". Данные должны быть доступны независимо от того, принято решение или не принято. Чтоб рядовые члены, интересующиеся судьбой профессии, могли видеть, какую именно политику проводит руководство "их" СРО.
2.Второе условие - решения принимаются исключительно тогда, когда все члены Ассамблеи проголосовали "за". "Воздержавшиеся" и "отсутствующие" воспринимаются, как проголосовавшие "против".
3. Третье условие - запрет на "делегирование полномочий" представителей одной СРО представителям другой. Только личное голосование.
Только при соблюдении таких условий принятия решений данная Ассамблея будет иметь смысл, поскольку будет выступать площадкой для поиска компромиссных решений. Но в таком виде, как мне кажется, Ассамблея теряет смысл для самих инициаторов ее создания...
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 18 Июл 2015 19:21
Цитата:
Тільки одна обставина в створенні Асамблеї мене особисто засмучує – саморегулівна громадська організація оцінювачів «УТО» прийняла участь на етапі обговорення про створення Асамблеї саморегулівних організацій, але не підписала Установчий Договір...
Свежо питание предание...
А вот Сергей Евгениевич говорил, что заранее все знали, что УОО не согласится. Заранее знали, при этом создавали Ассамблею и засмучувалыся... Как Белая Королова в Зазаеркалье с Алисой.
Цитата:
...і тому не ввійшла до складу Асамблеї. Принциповою позицією проти вступу була їх пропозиція створити Асамблею не саморегулівних організацій, а Асамблею оцінювачів України.
Цитата:
Пропозиція ВГО «УТО» була відхилена ініціаторами створення Асамблеї, тому що їх ідея була об’єднати саме саморегулівні організації України в Асамблею...
И это - их право.
Безусловное.
Объединить именно СРО - вне зависимости от масштаба, деятельности, весомости, предыстории и, так сказать, кредита доверия... кредитной истории доверия.
Их право, несомненно.
Цитата:
...оскільки саморегулівні організації вже є об’єднаннями оцінювачів України, а Асамблея це є вищий орган саморегулівних організацій.
Отакої! Это кто ж такое придумал-то - про высший орган? и давно ли?
Или это - намек и отсылка к содержанию вот того Alt+Ctr+проекта закона, с которым недавно... эээ... члены ассамблеи этой начали носиться везде? Готовят заранее созданный типо общий орган типо всех типо СРО под "нормы" вот того проекта? Отсюда - и посыл о том, что ассамблея - это огого!, а все СРО по отдельности - фу...
Отсюда и такие вот заявления, публичные, чтоб народ привыкал чувствовать величие и довлебельность ассамблеи... вот этой, конкретной, из 5. А возможно, что и из 1.
Такая вот ненавязчивая, обратите внимание, игра словами и манипуляция.
Цитата:
Я вважаю, що ця позиція ВГО «УТО» є тимчасовою...
Да, и это их право... вважаты.
Цитата:
...мабуть не зрозумілою всім членам УТО...
запятая пропущена...
Зато налицо подведение итогов мнений всех отдельных членов УОО, еще одна манипуляция такая милая.
Цитата:
...а зважаючи, що Асамблея вже створена і створюється Апеляційно-експертна РАДА, то участь в них УТО – є тільки питанням часу.
В огороде - бузина. а в Киеве - дядька. Какая связь между первой и второй частью этого кусочка фразы, кто мне объяснил бы...
Такое впечатление, что УОО по жизни и сразу стремится войти всюду, где створюеться шото Апеляцийно... ну и так далее.
В общем, кино,
вино
и домино.
Кто ж это такое писал-то? И - зачем?..
Вот, на самом деле, вопрос, над которым всем рекомендую задуматься - зачем?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Mfactor
Сообщения: 1154
Добавлено:
Вс, 19 Июл 2015 20:51
Звягин писал(а):
Без УТО УТО женили.
Нельзя читать без смеха всю эту бредятину.
+1. Бесперспективная, мертворожденная фигня, эта асумблея.
З.Ы. Ничего, думаю, Наталья Петровна расставит всё по местам.
HUGO
Возраст: 45
Сообщения: 1254
Добавлено:
Пн, 20 Июл 2015 12:11
Опять Наталья Петрована, матушка , должна всех спасать...
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 21 Июл 2015 22:06
HUGO писал(а):
Опять Наталья Петровна, матушка , должна всех спасать...
Вот то-то и оно...
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, коллеги. Я не ошибаюсь?
А тут все утопающие сбились в такую... кучу плывущую, слабо бултыхаются и уповают на Наталью Петровну, еще на кого-то, на авось.
А оно вот это Наталье Петровне надо - за всех решать и всех спасать? тех, кто сам за себя пальцем о палец ударить времени не находит... вспоминаю еще эти движения на Съезды. Все были заняты: работа, отдых, убеждения, опасения... ну, не все, но через одного - точно!
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Не, я даже не упрекаю, упаси Бог.
Но факт-то констатировать - можно? это же - правда? никто ж спорить не будет?
В основном всем думается: ну, ладно, я этим заниматься не буду - нас же много, остальные и без меня успешно все сделают.
Как в анекдоте - не помню толком - жители деревни решили коллективно выпить? И каждый со своей тарой-водкой приходил и выливал в общий котел.
А по итогу там оказалась чистая вода.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме