Автор |
Сообщение |
квытка
Сообщения: 146
|
Добавлено:
Вс, 01 Фев 2015 18:45 |
|
Допоможіть, будь-ласка, розібратися із таким питанням: Застосування статистичних програм та баз даних в ході проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок, ніяк це питання не можу знайти.Дякую |
|
|
|
|
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
|
Добавлено:
Вс, 01 Фев 2015 20:07 |
|
Так шо конкретно не можете знайти? |
_________________ "я не оценщик, я только учусь" |
|
|
|
квытка
Сообщения: 146
|
Добавлено:
Вс, 01 Фев 2015 20:41 |
|
не можу знайти: Які це саме статистичні програми та бази даних, що до них відносять, де про них можна почитати, щоб ознайомитись, дякую |
|
|
|
|
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
|
Добавлено:
Вс, 01 Фев 2015 22:12 |
|
якщо це питання з білетів чи тестів, то шукати конкретні реалізації цього скоріше за все не потрібно.
потрібно розуміти:
- принципи статистичної обробки даних,
- джерела пошуку інформації та шляхи її аналізу,
- структурування інформації (формалізація та оптимізація),
- інструменти накопичення, зберігання та обробки цієї інформації:
-- бази даних як інструмент безпосердної роботи з інформацієй (типа - нижній рівень),
-- статистичні програми як інструмент, який на основі інформації із БД дозволяє будувати певні моделі, проводити дослідження і т.п.
далі - шукаєте при необхідності : "Синя книжка", шось з теорії статистики, шось з теорії БД, шось про ПЗ статистики та БД |
_________________ "я не оценщик, я только учусь" |
|
|
|
квытка
Сообщения: 146
|
Добавлено:
Пн, 02 Фев 2015 00:38 |
|
підскажіть, будь-ласка, які інструменти накопичення, зберігання цієї інформації, які джерела пошуку. Я так розумію, що це все відбувається комп`ютеризовано. Скажіть, будь-ласка, як оцінювач використовує статистичні програми при визначенні вартості землі, я ніяк не можу розібратись із цим питанням? Ці програми купуються чи їх оцінювач сам формує шляхом аналізу інформації про ціни продажу на ринку? Мене цікавить питання самого білету з експертної грошової оцінки земельних ділянок: Застосування статистичних програм та баз даних в ході проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок.Дякую |
|
|
|
|
квытка
Сообщения: 146
|
Добавлено:
Пн, 02 Фев 2015 14:56 |
|
допоможіть, будь-ласка, розібратись, з базою даних і з програмами в загальному розумінні я розібралась, а от як самі статистичні програми оцінювач використовує в своїй роботі я ніяк не можу збагнути.
В мене таке питання: Де взяти ці статистичні програми?
Заходила на сайт Держземагенства, там є інформація лише про статистику і звітність і нічого про ці статистичні програми, буду дуже вдячна за допомогу |
|
|
|
|
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
|
Добавлено:
Пн, 02 Фев 2015 21:41 |
|
квытка писал(а): |
В мене таке питання: Де взяти ці статистичні програми?
|
например в пакете MS Office есть ПО MS Excel, в котором есть пакет анализа.
почитайте книжки Сивца по матметодам (статметодам) в оценке и будет Вам счастье |
_________________ "я не оценщик, я только учусь" |
|
|
|
квытка
Сообщения: 146
|
Добавлено:
Вт, 03 Фев 2015 12:23 |
|
Велике, Вам, дякую, підскажіть, ще мені, будь-ласка, ці статистичні програми застосовуються лише до масової оцінки чи можна їх застосовувати до конкретної земельної ділянки, дякую |
|
|
|
|
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Вт, 03 Фев 2015 13:21 |
|
Матчасть надо читать
МЕТОДИКА експертної грошової оцінки земельних ділянок
Цитата: |
За наявності великої кількості продажів подібних земельних
ділянок на ринку для визначення вартості шляхом зіставлення цін
продажів можуть бути застосовані методи математичної статистики. |
|
_________________ Стань донором - спаси жизнь |
|
|
|
квытка
Сообщения: 146
|
Добавлено:
Ср, 04 Фев 2015 12:43 |
|
|
|
|
GЛариса
Сообщения: 176
|
Добавлено:
Сб, 28 Мар 2015 09:18 |
|
Держкомзем ликвидировали. Функции передали Гос. агентству по земельных ресурсах.
Я не оценщик по земле, поэтому не знаю как это коснулось лицензионных оценщиков земли. Но очень в этой связи нужна информация.
Большое спасибо тому кто кратко проинформирует. |
|
|
|
|
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Сб, 28 Мар 2015 09:19 |
|
|
|
|
игорь мещеряков
Сообщения: 2
|
Добавлено:
Ср, 15 Мар 2017 17:01 |
|
отменили лицензиюна землю,без нее не дают сертификат в ФГИУ и нерегестрируют отчеты.Нотариусы без регистрации отчеты не принимают.У кого нибудь возникала эта проблемма и как с ней бороться? |
|
|
|
|
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
|
Добавлено:
Чт, 16 Мар 2017 09:33 |
|
игорь мещеряков писал(а): |
отменили лицензиюна землю,без нее не дают сертификат в ФГИУ и нерегестрируют отчеты.Нотариусы без регистрации отчеты не принимают.У кого нибудь возникала эта проблемма и как с ней бороться? |
шта? |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
Добавлено:
Чт, 16 Мар 2017 13:13 |
|
игорь мещеряков писал(а): |
отменили лицензиюна землю,без нее не дают сертификат в ФГИУ и нерегестрируют отчеты.Нотариусы без регистрации отчеты не принимают.У кого нибудь возникала эта проблемма и как с ней бороться? |
|
|
|
|
|
rumon
Сообщения: 901
|
Добавлено:
Чт, 16 Мар 2017 13:20 |
|
все просто - идете в ФГИУ просите выдать вам лицензию на землю, и заодно ключи от реестра |
|
|
|
|
Avar
Сообщения: 24
|
Добавлено:
Пт, 06 Апр 2018 11:48 |
|
Уважаемые коллеги, существует ли нормативный акт согласно которому оценщик со специализацией 1.1, не может проводить экспертную денежную оценку земельных участков? В квалиф. свидетельстве написано - в том числе... |
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
Добавлено:
Пт, 06 Апр 2018 14:28 |
|
Avar писал(а): |
Уважаемые коллеги, существует ли нормативный акт согласно которому оценщик со специализацией 1.1, не может проводить экспертную денежную оценку земельных участков? В квалиф. свидетельстве написано - в том числе... |
Существует, и называется он Закон України "Про оцінку земель", в частности статья 7 абзац 1 вышеуказанного закона. |
|
|
|
|
Avar
Сообщения: 24
|
Добавлено:
Пн, 09 Апр 2018 14:50 |
|
Петрович писал(а): |
Avar писал(а): |
Уважаемые коллеги, существует ли нормативный акт согласно которому оценщик со специализацией 1.1, не может проводить экспертную денежную оценку земельных участков? В квалиф. свидетельстве написано - в том числе... |
Существует, и называется он Закон України "Про оцінку земель", в частности статья 7 абзац 1 вышеуказанного закона. |
Огромное Вам спасибо! |
|
|
|
|
atikineb
Сообщения: 3
|
Добавлено:
Пт, 15 Июн 2018 09:02 |
|
Здравствуйте. У меня есть оценка недвижимости, но я не оценщик земли. Подскажите, могу ли я сделать оценку, а оценщик земли ее подпишет? Или отчет должен быть только от оценщика по земле?
...я только начинаю - не высмеивайте сильно))) |
|
|
|
|
Big Billy
Сообщения: 43
Откуда: Харьковская обл.
|
Добавлено:
Пт, 15 Июн 2018 10:00 |
|
Так если подпишет, то в чем тогда вопрос? |
|
|
|
|
atikineb
Сообщения: 3
|
Добавлено:
Пт, 15 Июн 2018 10:17 |
|
у меня фоп ...имею ли я право сделать отчет по земле от себя, а чтоб подписал другой оценщик по земле? Если я буду делать отчет, то там я буду указан в качестве оценщика и печать моя будет стоять, у меня 1.1 есть, но я не могу оценивать землю. Как это должно происходить правильно? ...может я не правильно понимаю((
...у меня объект земля с госактом |
|
|
|
|
ИринаКа
Сообщения: 191
Откуда: Венера
|
Добавлено:
Пт, 15 Июн 2018 10:37 |
|
atikineb писал(а): |
у меня фоп ...имею ли я право сделать отчет по земле от себя, а чтоб подписал другой оценщик по земле? Если я буду делать отчет, то там я буду указан в качестве оценщика и печать моя будет стоять, у меня 1.1 есть, но я не могу оценивать землю. Как это должно происходить правильно? ...может я не правильно понимаю((
...у меня объект земля с госактом |
Не имеете, если нет Квалификационного свидетельства оценщика земельных участков (не путать с фондовским 1.1). Кроме того, оценщик должен быть внесен в реест Держгеокадастра (на сайте проверьте). И еще: на отчет по земле надо сделать рецензию, то есть вам надо найти двух оценщиков земли (рецензент должен иметь стаж не менее двух лет).
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
atikineb писал(а): |
у меня фоп ...имею ли я право сделать отчет по земле от себя, а чтоб подписал другой оценщик по земле? Если я буду делать отчет, то там я буду указан в качестве оценщика и печать моя будет стоять, у меня 1.1 есть, но я не могу оценивать землю. Как это должно происходить правильно? ...может я не правильно понимаю((
...у меня объект земля с госактом |
Какое целевое назначение земли и цель оценки?
Никто, кроме Вас, на ваших документах ничего ставить не должен, ибо сомневаюсь, что есть наемный труд у ФОПа или трудовой договор, а налоговая не дремлет))) |
_________________ Глупо бояться будущего, ведь оно - не настоящее.. |
|
|
|
atikineb
Сообщения: 3
|
Добавлено:
Пт, 15 Июн 2018 11:02 |
|
Назначение ИЖС. Цель - для принятия судебных решений(а именно для расчета судебного сбора). Объект дом с землей. Землю надо оценить отдельно. ...понятно, значит землю надо отдать оценщику с свидетельством. Просто в 1.1 указана земля, наверное это для садовых участков в кооперативах без госакта.
...я только начинаю и с землей еще не сталкивался. Вот такой дебют, и тот не для меня оказался)) |
|
|
|
|
ИринаКа
Сообщения: 191
Откуда: Венера
|
Добавлено:
Пт, 15 Июн 2018 11:58 |
|
atikineb писал(а): |
Назначение ИЖС. Цель - для принятия судебных решений(а именно для расчета судебного сбора). Объект дом с землей. Землю надо оценить отдельно. ...понятно, значит землю надо отдать оценщику с свидетельством. Просто в 1.1 указана земля, наверное это для садовых участков в кооперативах без госакта.
...я только начинаю и с землей еще не сталкивался. Вот такой дебют, и тот не для меня оказался)) |
В случае с нашим судом вообще не прокатит - принимают для этих целей исключительно Висновок судового експерта. |
_________________ Глупо бояться будущего, ведь оно - не настоящее.. |
|
|
|
vize
Сообщения: 188
|
Добавлено:
Пт, 15 Июн 2018 13:00 |
|
ИринаКа писал(а): |
atikineb писал(а): |
Назначение ИЖС. Цель - для принятия судебных решений(а именно для расчета судебного сбора). Объект дом с землей. Землю надо оценить отдельно. ...понятно, значит землю надо отдать оценщику с свидетельством. Просто в 1.1 указана земля, наверное это для садовых участков в кооперативах без госакта.
...я только начинаю и с землей еще не сталкивался. Вот такой дебют, и тот не для меня оказался)) |
В случае с нашим судом вообще не прокатит - принимают для этих целей исключительно Висновок судового експерта. |
Спокойно суды принимают наши оценки. |
_________________ Оптимисты учат английский, Пессимисты зубрят китайский, Реалисты осваивают автомат Калашникова.. |
|
|
|
Сергей Бел
Сообщения: 60
Откуда: Литосфера
|
Добавлено:
Сб, 16 Июн 2018 23:42 |
|
atikineb писал(а): |
..понятно, значит землю надо отдать оценщику с свидетельством. |
...и с СОДом (или в СОДе с подписью директора).
Вариантов 2 : или свой штат, или др.СОД |
|
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 08:04 |
|
ИринаКа писал(а): |
atikineb писал(а):
Назначение ИЖС. Цель - для принятия судебных решений(а именно для расчета судебного сбора). Объект дом с землей. Землю надо оценить отдельно. ...понятно, значит землю надо отдать оценщику с свидетельством. Просто в 1.1 указана земля, наверное это для садовых участков в кооперативах без госакта.
...я только начинаю и с землей еще не сталкивался. Вот такой дебют, и тот не для меня оказался))
В случае с нашим судом вообще не прокатит - принимают для этих целей исключительно Висновок судового експерта. |
Что вы такое пишите? Для расчета судебного сбора сертификат с 1.1 очень даже подходит в том случае, когда земельный участок с улучшениями (как в данном случае). Нужно делать два отчета на улучшения (жилой дом) и на земельный участок. В отчетах описывать технические характеристики - площадь строений, площадь свободной земли и "привязывать" отчеты, чтобы стоимость домомвлаждения вцелом не получилась выше рыночной стоимости.
А судебные эксперты используються судами в случае судебных споров, к которому расчет судебного сбора не относится. |
|
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 08:35 |
|
1.1 не подходит для оценки зем участком, ни так, ни сяк, ни боком никак. землю может оценивать, только оценщик с земельным сертификатом. не изобретайте колесо. |
_________________ а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 09:31 |
|
Все подходит. Да и никто в 99 случаях со 100 ни каких претензий оценщику что у него нету КС по земле не выскажет. Да и то всегда ссылаться можно на КС мат формы где четко указано " в том числе и зем. участков" |
|
|
|
|
ИринаКа
Сообщения: 191
Откуда: Венера
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 09:42 |
|
LTOR писал(а): |
Все подходит. Да и никто в 99 случаях со 100 ни каких претензий оценщику что у него нету КС по земле не выскажет. Да и то всегда ссылаться можно на КС мат формы где четко указано " в том числе и зем. участков" |
Мне даже письмо Минюстовское распечатали, где написано, что оценщик ДОЛЖЕН быть внесен в реестр Держгеокадастра. Если некоторые судьи работают с закрытыми глазами, то вопрос снять. Но мы же вроде о том, как НАДО, а не как ЕСТЬ? |
_________________ Глупо бояться будущего, ведь оно - не настоящее.. |
|
|
|
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 10:49 |
|
Ну люди делают, проблем нету. Минюст никакого отношения к оценочной деятельности не имеет- что они там пишут для оценщиков вообще не важно. Что он там пишет- кому. Нас вообще не касается. У нас пока другой регулятор-) |
|
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 12:06 |
|
SHE писал(а): |
1.1 не подходит для оценки зем участком, ни так, ни сяк, ни боком никак. землю может оценивать, только оценщик с земельным сертификатом. не изобретайте колесо. |
объясните как оценщик с земельным сертификатом оценит домовладение, на котором весь земельный участок застроен зданиями и сооружениями (дом, гараж, навесы, дорожки, асфальтный двор) и свободной (незастроенной) земли просто нет, она отсутствует?
Добавлено спустя 54 секунды:
ИринаКа писал(а): |
Мне даже письмо Минюстовское распечатали |
давайте почитаем ваше письмо... |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 13:08 |
|
edgar_po писал(а): |
объясните как оценщик с земельным сертификатом оценит домовладение, на котором весь земельный участок застроен зданиями и сооружениями (дом, гараж, навесы, дорожки, асфальтный двор) и свободной (незастроенной) земли просто нет, она отсутствует? |
А какая разница есть свободная или нет земля, даже если весь участок в границах залит бетоном/заложен асфальтом, то это уже улучшенный земельный участок и оценщик с квалификационным свидетельством оценщика земли оценить его с улучшениями как единый объект не может. Только отдельно земельный участок. Так же этот оценщик не может оценить отдельно улучшения как самостоятельный объект.
А в противовес этому оценщику, оценщик с фондовским направлением 1.1 может оценить этот объект как единый объект (земля + улучшения), может оценить улучшения как самостоятельный объект, но не может оценить землю как самостоятельный объект, ибо для этого есть оценщик с земельным сертификатом.
Бред, но что поделаешь, такова наша реальность. |
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 14:07 |
|
Серый писал(а): |
edgar_po писал(а): |
объясните как оценщик с земельным сертификатом оценит домовладение, на котором весь земельный участок застроен зданиями и сооружениями (дом, гараж, навесы, дорожки, асфальтный двор) и свободной (незастроенной) земли просто нет, она отсутствует? |
А какая разница есть свободная или нет земля, даже если весь участок в границах залит бетоном/заложен асфальтом, то это уже улучшенный земельный участок и оценщик с квалификационным свидетельством оценщика земли оценить его с улучшениями как единый объект не может. Только отдельно земельный участок. Так же этот оценщик не может оценить отдельно улучшения как самостоятельный объект.
А в противовес этому оценщику, оценщик с фондовским направлением 1.1 может оценить этот объект как единый объект (земля + улучшения), может оценить улучшения как самостоятельный объект, но не может оценить землю как самостоятельный объект, ибо для этого есть оценщик с земельным сертификатом.
Бред, но что поделаешь, такова наша реальность. |
И это еще не все, пока ВР не уберёт коллизию в законодательстве, ЗУ на сегодняшний день могут оценивать: оценщик с КС по земле + землеустроитель внесенный в реестр Госгеокадастра в одном лице или ФОП и ЮР. лица с землеоценочной лицензией. |
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 17:21 |
|
atikineb писал(а): |
Назначение ИЖС. Цель - для принятия судебных решений(а именно для расчета судебного сбора). Объект дом с землей. Землю надо оценить отдельно. ...понятно, значит землю надо отдать оценщику с свидетельством. Просто в 1.1 указана земля, наверное это для садовых участков в кооперативах без госакта.
...я только начинаю и с землей еще не сталкивался. Вот такой дебют, и тот не для меня оказался)) |
Землю оценивать отдельно НЕ НАДО, для суда цените всё гамузом, можете указать в том числе стоимость улучшений и зем участка, Ваше КСО с 1.1 это позволяет. |
|
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
Добавлено:
Вт, 19 Июн 2018 22:02 |
|
неа. не позволяет. ибо он что б указать, должен землю посчитать, считается она 《как условно свободная》 и тогда он может указать.《в т.ч. стоимость з.у》.... |
_________________ а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2018 06:41 |
|
SHE писал(а): |
неа. не позволяет. ибо он что б указать, должен землю посчитать, считается она 《как условно свободная》 и тогда он может указать.《в т.ч. стоимость з.у》.... |
человек пишет, что отчёт для суда, для определения размера суд сбора...Вы надумали себе что-то проблема многих коллег - любим выдёргивать из контекста и любим трактовать нормативку 1.1 позволяет готовить отчёт по домовладению и в нём выделять в т.ч. составляющие. убедите меня в обратном, но не фразой выдернутой из контекста, а конкретной нормативкой. огромное Вам СПАСИБО. жду |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2018 08:11 |
|
Никита писал(а): |
1.1 позволяет готовить отчёт по домовладению и в нём выделять в т.ч. составляющие. убедите меня в обратном, но не фразой выдернутой из контекста, а конкретной нормативкой. огромное Вам СПАСИБО. жду |
То, что 1.1 позволяет готовить отчет по домовладению вцелом - никто и не спорит.
Коллега, встречный вопрос: убедите, что позволяет выделять в нем составляющие, только убедите
Никита писал(а): |
не фразой выдернутой из контекста, а конкретной нормативкой. огромное Вам СПАСИБО. жду |
Ну раз Вы так уверены, значит Вам не составит труда это сделать.
Наверное, если бы такая нормативка была, то этого вопроса и споров вокруг него не было бы. |
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Сергей Бел
Сообщения: 60
Откуда: Литосфера
|
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2018 00:13 |
|
Никита писал(а): |
Землю оценивать отдельно НЕ НАДО, для суда цените всё гамузом, можете указать в том числе стоимость улучшений и зем участка, Ваше КСО с 1.1 это позволяет.
|
Не позволяет.
Гле-бы посмотреть такое право собственности-"на домовладение"...
Как Вы думаете, в решении суда будет "гамуз", или постановление будет принято по колличеству объектов, равному колличеству прав собственности?
Котлеты отдельно - мухи отдельно. Основание - ЗОЗ. |
_________________ Если натянуть нижнюю губу на голову и резко глотнуть - можно исчезнуть... |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2018 08:06 |
|
Никита писал(а): |
Землю оценивать отдельно НЕ НАДО, для суда цените всё гамузом |
И что значит все гамузом? Оценить нужно то, что заказали как объект оценки. Может спор судебный только относительно земли, накой тогда туда впутывать еще что-то. |
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2018 17:25 |
|
дайте пару деньков - щас доклёпаю последние оценки по НО, по-свободе отпишусь. с уважением |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
Добавлено:
Вс, 24 Июн 2018 11:34 |
|
Никита писал(а): |
дайте пару деньков - щас доклёпаю последние оценки по НО, по-свободе отпишусь. с уважением |
перед смертью не надышишься (с)
|
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
Добавлено:
Пн, 25 Июн 2018 20:43 |
|
zanoza писал(а): |
Никита писал(а): |
дайте пару деньков - щас доклёпаю последние оценки по НО, по-свободе отпишусь. с уважением |
перед смертью не надышишься (с)
|
собираюсь жить долго, чего и Вам желаю, а оценки доклёпываю, пока реестр работает....т.к. сказать накапливаю жирок - перспективы остаются ценить для ИП и для суд сбора, а таких работ не так уж и много. |
|
|
|
|
krisss19
Сообщения: 4
Откуда: Харьков
|
Добавлено:
Пт, 08 Мар 2019 16:37 |
|
Кто отменил лицензию? |
_________________ Всему свое время |
|
|
|
Один из 9000
Сообщения: 235
|
Добавлено:
Пт, 08 Мар 2019 23:05 |
|
krisss19 писал(а): |
Кто отменил лицензию? |
Верховна Рада |
_________________ Нас 9000! Кому-то - это очень много. |
|
|
|
Владимирович
Возраст: 46
Сообщения: 73
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Пн, 11 Мар 2019 23:07 |
|
Коллеги, никто не богат на шпаргалки на квалификационный экзамен по экспертной денежной оценке земли? |
|
|
|
|
seta
Сообщения: 140
|
Добавлено:
Вт, 12 Мар 2019 09:25 |
|
Владимирович писал(а): |
Коллеги, никто не богат на шпаргалки на квалификационный экзамен по экспертной денежной оценке земли? |
Докатились. У тебя не хватает ума даже шторы самому написать? Какой ты коллега? Иди подметай улицы. |
|
|
|
|
Владимирович
Возраст: 46
Сообщения: 73
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Вт, 12 Мар 2019 09:44 |
|
seta писал(а): |
Владимирович писал(а): |
Коллеги, никто не богат на шпаргалки на квалификационный экзамен по экспертной денежной оценке земли? |
Докатились. У тебя не хватает ума даже шторы самому написать? Какой ты коллега? Иди подметай улицы. |
У меня хватает ума не тратить на это время. А у Тебя язык как помело - иди пиши "шторы" как ты выразилось! |
|
|
|
|
seta
Сообщения: 140
|
Добавлено:
Вт, 12 Мар 2019 10:15 |
|
Владимирович писал(а): |
seta писал(а): |
Владимирович писал(а): |
Коллеги, никто не богат на шпаргалки на квалификационный экзамен по экспертной денежной оценке земли? |
Докатились. У тебя не хватает ума даже шторы самому написать? Какой ты коллега? Иди подметай улицы. |
У меня хватает ума не тратить на это время. А у Тебя язык как помело - иди пиши "шторы" как ты выразилось! |
Так вот и не трать время, а продолжай торговать шифером. |
|
|
|
|
|