| Автор |
Сообщение |
Екатерина
Сообщения: 16
|
 Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:20 |
  |
Вопрос таков какую необходимо определять стоимость и указать его стоимость:
- 1 грн.
- 0 грн.
- отрицательная стоимость
если это имущество не пригодно к использованию. Допустим порванная сеть, которая и назвать то сетью невозможно. |
|
|
  |
|
skiff
Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:24 |
|
1 грн., наверное... |
_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе! |
|
  |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:26 |
|
А можно подробнее: цель оценки, что оценивается (предприятие целиком или перечень определенных активов). |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Последний раз редактировалось: Серый (Чт, 20 Авг 2009 10:30), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
skiff
Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:29 |
|
рваная сеть...наверное рыболовецкая  |
_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе! |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:37 |
|
| skiff писал(а): |
| рваная сеть...наверное рыболовецкая |
Это я понял. Просто в зависимости от цели и результат или его использование может быть разное.
Например, пообъектная оценка перечня активов, втом числе рванная сеть, непригодная к ремонту и использованию. Допустим, что стоимость ликвидации - отрицательная величина. Тогда в выводе о стоимости, наверное, будет 1 грн.
А теперь оценка предприятия, в составе активов которого есть эта сеть. Тогда логично, что в денежном потоке будет использоваться отрицательная величина как затраты, необходимые для ликвидации актива, исчерпавшего свою полезность. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Екатерина
Сообщения: 16
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:38 |
|
Рваная сеть, часть весел, которые надо уничтожить и желательно указать 0 грн. или отрицательная стоимость, потому, что если 1 грн. уничтожению не подлежит.
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
И какую лучше указать цель оценки в данном случае? |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:46 |
|
Серый +1
Екатерина, если Вы хотите полный ответ, то задавайте, пожалуйста, и полный вопрос, так как у нас на форуме по большей части нет телепатов |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Шевко
Возраст: 48
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:49 |
|
| Екатерина писал(а): |
Рваная сеть, часть весел, которые надо уничтожить и желательно указать 0 грн. или отрицательная стоимость, потому, что если 1 грн. уничтожению не подлежит.
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
И какую лучше указать цель оценки в данном случае? |
НС 1 п.24
Вартість ліквідації розраховується як сума валових
доходів, які очікується отримати від реалізації об'єкта оцінки як
єдиного цілого або його складових частин виходячи з принципу
найбільш ефективного використання за вирахуванням очікуваних
витрат, пов'язаних з такою ліквідацією. У разі коли за
результатами розрахунків вартість ліквідації становить від'ємну
величину, її значення встановлюється у розмірі 1 гривні.
| Серый писал(а): |
| А теперь оценка предприятия, в составе активов которого есть эта сеть. Тогда логично, что в денежном потоке будет использоваться отрицательная величина как затраты, необходимые для ликвидации актива, исчерпавшего свою полезность. |
Поставьте себя на место собственника - если у Вас есть сеть - неужели Вы потратите деньги на её ликвидацию, если это не принесёт Вам какую либо выгоду? (ды пусть себе валяется в углу на складе)  |
|
|
|
|
Екатерина
Сообщения: 16
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 10:54 |
|
В том то и дело ее надо уничтожить. Собственника нет. Она находится на хранении у государства. Конфискованная и Ее надо уничтожить. |
|
|
|
|
Шевко
Возраст: 48
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 11:03 |
|
Тогда целью оценки должна быть не рын. или ликвидационная стоимость, а определение затрат на ликвидацию (утилизацию). При это следует рассмотреть НЭИ. |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 11:19 |
|
| Екатерина писал(а): |
| желательно указать 0 грн. или отрицательная стоимость, потому, что если 1 грн. уничтожению не подлежит. |
В такой постановке вопроса это - не проблемы оценщика. У оценщика есть НС№1 с 1 грн. (см. Шевко). |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 12:04 |
|
| Шевко писал(а): |
| Поставьте себя на место собственника - если у Вас есть сеть - неужели Вы потратите деньги на её ликвидацию, если это не принесёт Вам какую либо выгоду? (ды пусть себе валяется в углу на складе) |
На месте сети может быть любой объект, в том числе и тот, который на склад не кинешь или будущие доходы перекроют затраты на ликвидацию этого объекта (например, строительство нового объекта недвижимости на месте старого). |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 12:24 |
|
Уважаемая Екатерина
Если Вас попросили определить стоимость, то не просто так. Все имеет свою стимость, ту же сеть можно сдать в утиль и получить доход (так рассуждают КРУ-шники) отсюда и расчет нужен. А дальше НС 1, если (-) то = 1 грн.
Похо же Вами хотят прикрыться. Ведь для того что бы спалить "сеть" не надо знать ее стимость.
Как правило уничтожению подвергаются только токсичные вещества или "загрязненнйе". |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Екатерина
Сообщения: 16
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 12:38 |
|
Спасибо всем за помощь.
Сеть была оценена как 1 грн. |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 12:43 |
|
| rudge писал(а): |
| Похо же Вами хотят прикрыться. Ведь для того что бы спалить "сеть" не надо знать ее стимость. |
Для бух.учета надо. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Шевко
Возраст: 48
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 13:46 |
|
| Серый писал(а): |
| На месте сети может быть любой объект, в том числе и тот, который на склад не кинешь или будущие доходы перекроют затраты на ликвидацию этого объекта (например, строительство нового объекта недвижимости на месте старого). |
Согласен, в данном случае нужно исходить из конкретного объекта оценки. |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 14:17 |
|
| Серый писал(а): |
Для бух.учета надо. |
Не вяжется. Если для бух то переоценка, а не утилизация.
Похоже все-таки прикрываются |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Чт, 20 Авг 2009 14:45 |
|
| rudge писал(а): |
| Не вяжется. Если для бух то переоценка, а не утилизация. |
М.б., ликвидационная стоимость (оценочная - стоимость ликвидации). Но по ситуации - все равно бред. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 14:58 |
|
Добрый день! Нужен совет, есть перечеть имущества (хлам), который описан исполнительной службой, просят провести оценку и часть это имущества списать, (мотивируя тем, что оно якобы не пригодно). Скажите пожалуйста, , что -то мне подсказывает , что просто списать я не могу, подскажите как быть. Спасибо |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 15:04 |
|
ну Вы то его списать не имеете права - оно ж не Ваше, Ваша задача оценку сделать, а вот пусть они дадут описание техсостояния или акт описи какой-нибудь в ктором и подтвердят его непригодность, тогда Вы сделаете оценку (условно) равную 0 грн , что даст им повод списать его...
где-то так...
может конкретнее? что за имущество и реально в какойм оно состоянии и что с ним будет дальше? |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 15:15 |
|
к примеру ящики деревяные , столы без спинок мотоцикл (без документов 30 года, почти раритет), старые холодильники, стиральные машины. |
|
|
|
|
Анатоль
Сообщения: 645
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 15:25 |
|
Думаю, что даже поломаные стулья могут быть оценены как дрова. А вот как их списывать и куда это проблема ИС. Можно ведь дрова в топке спалить... |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 16:40 |
|
ну ящики деревянные нужно признать непригодными именно как ящики, со столами та же фигня, а моцык может еще ездит? холодильники и стир.машинки если разукомплектованы и не работают, то пусть такой акт напишут чтоб восстановить их не было смысла, (т.е. образно говоря - отсутствует всё что делает его холодильником), а Вы по рынку поищите подобное имущество, если не найдете, то можно будет смело утверждать что оно уже в хозяйстве неиспользуется и восстанавливать его "недоцільно", а проще в утиль...
но тогда наверное ценить его металоломом придется и в 0грн оно никак не выйдет, можно еще привести местного ремонтника бытовой техники и попросить у него справку или акт о состоянии и возможности восстановления, по крайней мере можно его списать как холодильник (стиралку и т.п.) |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
Серджио
Сообщения: 7
Откуда: Донецк
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 16:53 |
|
В отчете по подробней приведите характеристику имущества, повреждения, а в выводах - имущество материальной ценности не имеет. А исполнительная служба закроет исполнительное производство и вернет имущество должнику как неликвидное и к продаже не пригодное. И не волнуйтесь! |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 17:05 |
|
| Серджио писал(а): |
| имущество материальной ценности не имеет |
не совсем согласен дрова (бывшие стулья) ценность имеют, как дрова, конечно же, а вот стулья, больше похожие на дрова, нежели на своих "собратьев" ценности именно как стулья не имеют!!! существенная разница! |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 17:17 |
|
а если написать что рекомендуем здать на дрова или там тоже есть куча железа , которое может пойти на металолом. |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 30 Ноя 2009 18:49 |
|
не надо ничего рекомендовать - сами разберутся, я имею в виду в отчете - констатируй факт!!! и соответственно после констатации считай что получилось |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 01 Дек 2009 10:51 |
|
Инга, имущество конфискованное в доход государства по решению суда или арестованное имущество должника? |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Вт, 01 Дек 2009 16:32 |
|
арестованое имущество должника |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 02 Дек 2009 15:17 |
|
п 5.6.6.
В акті опису і арешту повинні бути вказані:
...
назва кожного внесеного в акт предмета і його відмінні ознаки (вага, метраж, розмір, форма, вид, колір, товарний знак, проби, виробнича марка, дата випуску, ступінь зносу тощо); якщо вилучені предмети мають ознаки дорогоцінних металів, каменів, перлів тощо, то вони ретельно описуються з визначенням усіх особливих ознак, відповідним чином пакуються в конверт, прошиваються, підписуються державним виконавцем, учасниками акта опису й опечатуються печаткою відповідного органу державної виконавчої служби;
оцінка кожного внесеного в акт предмета і загальна вартість усього майна;...
5.7. Оцінка майна боржника
5.7.1. Державний виконавець проводить оцінку майна боржника, якщо вартість майна не перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ринковими цінами, які діють на день проведення оцінки, крім випадків, коли оцінка провадиться за врегульованими цінами, а також у разі оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден. ( Абзац перший пункту 5.7.1 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 40/5 ( z0427-05 ) від 21.04.2005 ) Державне регулювання цін і тарифів передбачено Законом України "Про ціни і ціноутворення" ( 507-12 ). Зокрема, статтею 9 цього Закону передбачено, що державні фіксовані та регульовані ціни і тарифи встановлюються державними органами України. Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року N 1548 ( 1548-96-п ) "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" затверджено повноваження центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін і тарифів на окремі види продукції, товарів і послуг. Крім того, згідно зі статтею 8 Закону України "Про ціни і ціноутворення" Кабінетом Міністрів України можуть уводитися методи державного регулювання цін і тарифів.
5.7.2. Якщо оцінити окремі предмети складно або якщо боржник чи стягувач заперечує проти передачі арештованого майна боржника на реалізацію за оцінкою, проведеною державним виконавцем, останній запрошує експерта (спеціаліста) для визначення вартості майна. Витрати на призначення експерта несе сторона, яка оспорює оцінку майна, проведену державним виконавцем. ( Пункт 5.7.2 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 40/5 ( z0427-05 ) від 21.04.2005 )
5.7.3. Для проведення оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден та майна, вартість якого перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, державний виконавець залучає оцінювача, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" ( 2658-14 ). ( Пункт 5.7.3 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 40/5 ( z0427-05 ) від 21.04.2005 )
5.7.4. Державний виконавець про оцінку арештованого майна повідомляє сторони, які мають право оскаржити оцінку майна до суду в 10-денний строк з дня отримання повідомлення. ( Інструкцію доповнено пунктом 5.7.4 згідно з Наказом Міністерства юстиції N 40/5 ( z0427-05 ) від 21.04.2005 )
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Закон Украины «Об исполнительном производстве»
Статья 59 «Освобождение имущества из под ареста»
П.5. При наличии письменного вывода эксперта о невозможности реализации имущества должника или нецелесообразности реализации арестованного имущества должника в связи со значительной степенью его износа, повреждения или когда затраты, связанные с обращением к нему взыскания, превышает денежную сумму, за которую оно может быть реализовано, имущество должника может быть освобождено от ареста на основании постановления государственного исполнителя, которое утверждается начальником ответственного отдела государственной исполнительной службы. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 02 Дек 2009 15:36 |
|
В дополнение коллеге СИМе
Тока мы не Эксперты. Мы Оценщики и дать в ДВС официальный вывод о физ. состоянии объекта оценки не имеем права. А пользовать наши выводы по физ состоянию в отчете как правило ограничивается применением отчета в полном объеме, а не в его какой то (о физ. износе, например) части. Так Що хай ДВС сами определяют физ. износ или нанимают кого. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Ср, 02 Дек 2009 17:21 |
|
всем спасибо за советы, очень помогли |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
