Далее по тексту Порядка (может я и ошибаюсь) могут возникнуть "грабли" Постановы №231.
Может не совсем внимательно читал, но эти "грабли" возникают уже вот здесь:
Сергей_К писал(а):
Цитата:
54. Майно, щодо якого прийнято рішення про безоплатну передачу, переробку, утилізацію (крім транспортних засобів), знищення, не підлягає оцінці суб'єктом оціночної діяльності (експертом). Передання такого майна за відповідною розпорядчою процедурою здійснюється за його обліковою вартістю.
Ведь при безоплатной передаче также возникают обязательства по уплате "налогов и прочих обязательных платежей в бюджет"...
Хотя, по сути проекта можно предположить, что здесь речь идет лишь о СОДах, действующих по "Закону об оценке"... А СОДы, действующие по Постанове 231 - это "отдельное государство"... Неужели в КабМине забыли о существовании ПКМ231???
И смех и грех...
ЧСН
Возраст: 64
Сообщения: 39
Откуда: Севастополь
Добавлено:
Ср, 02 Окт 2013 12:16
Доход возникает у государства, максимальная стоимость работ около 1100 гривен, а оплата только после реализации через госказначейство, которое просто не платит... НО СОДов это не интересует, вот и забыли про ПКМ231...
Konstantin
Сообщения: 102
Откуда: Донецк
Добавлено:
Ср, 02 Окт 2013 12:57
Просто при исполнительном производстве оценщик согласно ЗУ Об исполнительном производстве не является самостоятельным субъектом, а действует по постановлению исполнителя. И оценка является действием государственного исполнителя, а он действует на основании ЗУ об исполнительном производстве. Поэтому ПКМ 231 для тех кто работает с исполнительной службой не помеха.
ЧСН писал(а):
а оплата только после реализации через госказначейство, которое просто не платит...
вот где корень всех проблем ))))
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 02 Окт 2013 15:44
ЧСН писал(а):
Доход возникает у государства, максимальная стоимость работ около 1100 гривен, а оплата только после реализации через госказначейство, которое просто не платит... НО СОДов это не интересует, вот и забыли про ПКМ231...
Доход возникает у той структуры, которая получает это имущество от государства. Это раз. Два, максимальная стоимость работ, все-таки, не 1100, а 2436грн. А вопрос оплаты - вообще не понятно при чем тут... Есть обязательные платежи в бюджет - должна быть НО (именно такое требование устанавливает Постанова 231). А то получается странная, какая-то, петрушка: для налогообложения продавцов недвижимости или тех, кто получает ее в дар и в наследство от ФЛ и ЮР - для них налоговая оценка, а для тех, кто получает то же самое имущество в дар или путем покупки на торгах от государства - для них оценка "по Закону"... Если уж "по Закону" - то для всех! И наоборот, если "по Постанове" - то тоже должно быть для всех!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме