Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Звіт про експертну грошову оцінку - землевпорядна документація? Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
LTOR



Сообщения: 821
Откуда: Asgard
СообщениеДобавлено: Ср, 11 Май 2016 19:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

а чему удивлятся у нас бандитская феодальная страна и законы не для всех одинаковы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 09:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

а при чём тут лицензия? ваша контора ФОП?
согласен, что читать надо законы, а профильные - необходимо!

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Heep



Сообщения: 54

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 10:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yourick писал(а):
а при чём тут лицензия? ваша контора ФОП?
согласен, что читать надо законы, а профильные - необходимо!

наша контора юридична особа, маємо ліцензію на землеоціночні роботи ще зразку 2011 року. Займаємося тільки оціночною діяльністю, без землевпорядних робіт
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 10:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Heep
Ну у штаті при отримані ліцензії у Вас обовязково мав бути землевпорядник.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 10:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Heep писал(а):
Yourick писал(а):
а при чём тут лицензия? ваша контора ФОП?
согласен, что читать надо законы, а профильные - необходимо!

наша контора юридична особа, маємо ліцензію на землеоціночні роботи ще зразку 2011 року. Займаємося тільки оціночною діяльністю, без землевпорядних робіт

не могу не вспомнить одно из правил работы сисадмина - если ничего не помогает, прочитайте, наконец, инструкцию.

так вот, в профильном законе для юрлиц НЕ УПОМИНАЕТСЯ лицензия, ще зразку 2011 року!

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 10:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Законодавчі колізії експертної грошової оцінки - позиція Дерземгеокадастру.
https://www.facebook.com/groups/vikno.okno/permalink/512165595642345/
Цитата:
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ

Держгеокадастр

вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03680, МСП, тел. 249-96-91, 249-96-75, факс 249-96-70
land@Iand.gov.ua

Про розгляд запиту

Держгеокадастром в межах компетенції розглянуто Ваш запит на отримання публічної інформації від 27.07.2015 стосовно надання роз’яснення законодавства та повідомляє наступне.
Діяльність суб’єктів оціночної діяльності у сфері оцінки земель, зокрема, юридичних осіб регулюється Законом України «Про оцінку земель».
Статтею 6 Закону України «Про оцінку земель» визначено, що суб’єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель, зокрема є юридичні особи - суб’єкти господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму складі оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок та які зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників.
Інформація, яка зазначається у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-зсмлевпорядників, визначена статтею 66-1 Закону України «Про землеустрій».
Внесення інформації про юридичних осіб та фізичних осіб, які отримали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок, до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників законодавством не передбачено.
Враховуючи викладене, зміни у абзаці третьому статті 6 Закону України «Про оцінку земель» щодо суб’єктів господарювання, які виконуватимуть роботи з експертної грошової оцінки земельних ділянок, внесені Законом України від 02 березня 2015 року №222-VIII «Про ліцензування видів господарської діяльності», створюють колізію між Законом України «Про оцінку земель» та Законом України «Про землеустрій», оскільки перший вимагає реєструвати юридичних осіб - суб’єктів господарювання як суб’єктів оціночної діяльності у сфері оцінки земель у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників, а другий виключає таку можливість.
Народним депутатом України Вознюком Ю. В. було зареєстровано законопроект від 14.05.2015 реєстраційний №2842 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення суперечностей у сфері ліцензування», яким передбачено усунення протиріччя, яке виникло з прийняттям Закону.
Держгеокадастр листом від 15.06.2015 № ДС-3-28-0.17-3859/23-15 в цілому підтримав запропоновані в законопроекті зміни.
Звертаємо увагу, що листи Держгеокадастру не с нормативно-правовими актами, а мають лише інформативний характер, не встановлюють правових норм і дійсні до моменту набрання чинності нормативно-правовими актами, що змінюють відповідні правовідносини.
Перший заступник Голови Л. М. Шемелинець
ДС-31 -28-0.23-7409/23-15 від 03 08 2015
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Heep



Сообщения: 54

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 11:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Dob
так він і зараз є, тільки не сертифікований, тоді коли ми отримували ліцензію цього було достатньо. Питання стоїть в тому, чи потрібно, на сьогодняшній день, для проведення експертної грощової оцінки земельної ділянки комунальної власності для цілей продажу мати в штаті двох сертифікованих землевпорядників? Наша фірма має трьох оцінювачів з оцінки земель які зареєстровані в держреєстрі оцінювачів землі, маємо ліцензію на землеоціночні роботи 2011 року зразку. У відділі державної експертизи нам повідомили, що державну експертизу ми не пройдемо, бо нема в нас ціх двох. Я спитав де це прописано? відповідь: ст. 6 закону пр ОЗ. А міськарада вимагає держекпертизу, конкурм ми виграли, замкнутий круг

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

zanoza дякую! Приблизно такий самий запит ми теж направили до дежгеокадастру, чекаємо на відповідь.

Yourick
я добре розумію, що ліцензія вже не потрібна, я тільки не розумію чому нам потрібні сертифіковані землевпорядники Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 11:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Heep

Скажімо так у нас була подібна ситуація тільки навпаки, для того, щоб прийняти участь у конкурсі юридичній особі потрібно було показати, що у нас є сертифіковані інженери-землевпорядники, неважливо один, два (статею 6 це не передбачено). Натомість ФОПи вільно приймали участь Very Happy, без ліцензії та інженерів. У випадку із експертизою проблем на рахунок даного питання не виникало.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Heep



Сообщения: 54

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 11:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Скажімо так у нас була подібна ситуація тільки навпаки

зрозуміло, поки колізія існує, на місцях буде бардак
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 16:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Пропоную 2281 оцінювачу з експертної грошової оцінки земель влаштувати флеш-моб з приводу того, що народним депутатом України Вознюком Ю. В. було зареєстровано законопроект від 14.05.2015 реєстраційний №2842 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення суперечностей у сфері ліцензування», яким передбачено усунення протиріччя, яке виникло з прийняттям ст.6 Закону про оцінку земель", але законопроект за рік не прийнятий та не розглянутий.
http://land.gov.ua/zvernutys-do-holovy-derzhheokadastru-maksyma-martyniuka/
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 16:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Heep писал(а):
Dob
У відділі державної експертизи нам повідомили, що державну експертизу ми не пройдемо, бо нема в нас ціх двох. Я спитав де це прописано? відповідь: ст. 6 закону пр ОЗ. А міськарада вимагає держекпертизу, конкурм ми виграли, замкнутий круг


Цитата:
Стаття 6. Суб'єкти оціночної діяльності у сфері оцінки земель

Суб'єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель є:

органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування,
які здійснюють управління у сфері оцінки земель, а також юридичні
та фізичні особи, заінтересовані у проведенні оцінки земельних
ділянок;

юридичні особи - суб'єкти господарювання незалежно від їх
організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму
складі оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок
та які зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих
інженерів-землевпорядників; { Абзац третій статті 6 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 222-VIII ( 222-19 ) від 02.03.2015 }

фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які
отримали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової
оцінки земельних ділянок та ліцензію на виконання землеоціночних
робіт у встановленому законом порядку;

юридичні особи - суб'єкти господарювання незалежно від їх
організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму
складі сертифікованих інженерів-землевпорядників. { Абзац п'ятий
статті 6 в редакції Закону N 5394-VI ( 5394-17 ) від 02.10.2012 }



А где там конкретно про "двох"?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 17:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

оцінювачів та землевпорядників - в множественном числе. по аналогии боданий с держкомземом по поводу лицензирования - не менее 1.5 оценщика и 2 землеустроителей.
по поводу подписания отчёта 2 исполнителями - объясняли тем, что по аналогии с возможностью регистрации СОДа на направление с одним оценщиком норма подписи оценщиками (в множ.числе) не работает.
поэтому для лицензирования условия соблюдены по численности, при этом отчёт подписывался как минимум 1 оценщиком, ответственным за качество выполнения землеоценочных работ, руководителем предприятия.

сейчас советую (рекомендовать не могу) подписывать отчёт как минимум 1 оценщик + руководитель, и где нибудь (типа в информации про исполнителя) указывать всех, кто нужен для выполнения требований по выполнению землеоценочных работ юр.лицами.

для ФОПов всё понятно - ФОП с лицензией.

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 17:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так там про субъектов ОД в сфере оценки земли тоже во множественном числе идет речь - юридичні особи ....... що мають у своєму складі оцінювачів з експертної грошової оцінки; юридичні особи......., що мають у своєму складі сертифікованих інженерів-землевпорядників. Соответственно, можно в данном контексте трактовать, что в единичном числе юридичнА особА ....... що має у своєму складі оцінювачА з експертної грошової оцінки. Вот всяком случае, такая трактовка текста закона прямо нигде и никем официально не запрещена.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 17:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

ну да, ОДНА юридична особа на всю Украину Smile
не претендую на какой-либо статус в разъяснениях этого лайна, всего лишь опираюсь на определённый опыт в общениях при проверке лицензионных условий, а также со всяко-разными органами

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Май 2016 18:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вдогонку насчет сертифікованих інженерів-землевпорядників - после отмены лицензирования землеоценочной деят-ти они нужны только для нормативной оценки, которая делается под землеустроительной лицензией.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Yourick писал(а):
ну да, ОДНА юридична особа на всю Украину Smile
не претендую на какой-либо статус в разъяснениях этого лайна, всего лишь опираюсь на определённый опыт в общениях при проверке лицензионных условий, а также со всяко-разными органами


Да ну чего ж одна? Там же пишется - суб'єктИ ОД - юридичнІ особИ с оценщикамИ в штате. Соответственно, по той же логике - суб'єкТ ОД - юридичнА особА с оценщикоМ в штате.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме