| Автор |
Сообщение |
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
|
 Добавлено:
Чт, 12 Май 2016 18:06 |
  |
ну нет же уже ж лицензий! и почему только для нормативки? там вааще не оценка а техическая документация изготовляется.
сертификация инженеров-землеустроителей - это новый вид обилечивания в данной отрасли - вместо лицензии. |
_________________
"я не оценщик, я только учусь" |
|
   |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Чт, 12 Май 2016 19:31 |
|
| Heep писал(а): |
| В держекспертизе тоже сказали, что мол, да, надо иметь двоих, иначе будет негативний висновок. |
Извините...
А нельзя ли потом этот негативный высновок оспорить? В случае чего, и прецедент создать?
Есть ли такой механизм?
Может, овчинка в данном случае выделки - стОит? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Елена_A
Сообщения: 1
|
| Добавлено:
Чт, 12 Май 2016 19:56 |
|
[b]Yourick[/ Разрешите вопрос, как вы оцениваете будущее оценочных фирм, которые не имеют регистрации в реестре землеустроителей.. они же работают, выдают отчеты, им что закрываться или придумывать схемы .. их отчеты могут быть признаны несоответствующими. Кто тогда будет нести ответственность перед клиентом, понятно, оценщик.. |
|
|
|
|
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
|
| Добавлено:
Чт, 12 Май 2016 21:12 |
|
| Елена_A писал(а): |
| [b]Yourick[/ Разрешите вопрос, как вы оцениваете будущее оценочных фирм, которые не имеют регистрации в реестре землеустроителей.. они же работают, выдают отчеты, им что закрываться или придумывать схемы .. их отчеты могут быть признаны несоответствующими. Кто тогда будет нести ответственность перед клиентом, понятно, оценщик.. |
их грядущее иль смутно иль темно...
ну какие схемы? возьмите в штат скока нада оценщегоф и землемероф - и будет вам счастье!
а ещё лучше - попалить шин где нибудь с требованием навести порядок в ЗУ "Про оценку земель".
на мой взгляд, ответственность по выполнению работ за рамками ЗУ "Про оценку земель" перед клиентом несёт в первую очередь Керивнык (он подписывает "высновок" и "стучит колотухой"), это его обязанность обеспечить выполнения условий ДОГОВОРА в правовом поле. К оценщику - вопросы по соответсвию требованиям ст.8 ЗУ "Про оценку имущества ...", соответствию направления оценки, коректности выполнения оценочных процедур.
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
| Елена_A писал(а): |
| они же работают, выдают отчеты, им что закрываться или придумывать схемы .. их отчеты могут быть признаны несоответствующими |
Вопрос: если Закон маразматический, но действующий, что делать для того, чтобы с минимальными рисками выполнять работу?
Ответ: по возможности максимально полно соответсвовать маразматике Закона.
ПС. цитата с акцентами "их отчеты МОГУТ БЫТЬ признаны НЕсоответствующими" |
_________________
"я не оценщик, я только учусь" |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 13 Май 2016 10:50 |
|
| Yourick писал(а): |
| Елена_A писал(а): |
| [b]Yourick[/ Разрешите вопрос, как вы оцениваете будущее оценочных фирм, которые не имеют регистрации в реестре землеустроителей.. они же работают, выдают отчеты, им что закрываться или придумывать схемы .. их отчеты могут быть признаны несоответствующими. Кто тогда будет нести ответственность перед клиентом, понятно, оценщик.. |
их грядущее иль смутно иль темно...
ну какие схемы? возьмите в штат скока нада оценщегоф и землемероф - и будет вам счастье!
а ещё лучше - попалить шин где нибудь с требованием навести порядок в ЗУ "Про оценку земель".
|
| zanoza писал(а): |
Пропоную 2281 оцінювачу з експертної грошової оцінки земель влаштувати флеш-моб з приводу того, що народним депутатом України Вознюком Ю. В. було зареєстровано законопроект від 14.05.2015 реєстраційний №2842 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення суперечностей у сфері ліцензування», яким передбачено усунення протиріччя, яке виникло з прийняттям ст.6 Закону про оцінку земель", але законопроект за рік не прийнятий та не розглянутий.
http://land.gov.ua/zvernutys-do-holovy-derzhheokadastru-maksyma-martyniuka/ |
|
|
|
|
|
delta-m
Сообщения: 82
|
| Добавлено:
Вт, 17 Май 2016 08:27 |
|
| Петрович писал(а): |
| Yourick писал(а): |
ну да, ОДНА юридична особа на всю Украину 
не претендую на какой-либо статус в разъяснениях этого лайна, всего лишь опираюсь на определённый опыт в общениях при проверке лицензионных условий, а также со всяко-разными органами |
Да ну чего ж одна? Там же пишется - суб'єктИ ОД - юридичнІ особИ с оценщикамИ в штате. Соответственно, по той же логике - суб'єкТ ОД - юридичнА особА с оценщикоМ в штате. |
Коллеги, а вы знаете, что самым изысканным способом оспаривания Отчетов в суде является посылка - "...Оцінювач дозволив собі трактувати норму права."
Поэтому, нужно Отчет составлять таким образом, чтобы никаких зацепок о трактовках норм права не возникало, только их применение. |
_________________
Добрым словом и пистолетом, можно сделать куда больше, чем просто добрым словом. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
