| Автор |
Сообщение |
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Чт, 06 Июн 2013 11:01 |
  |
Цель - переоценка для бухгалтерского учета. Стоимость - справедливая. В инвентарном номере по состоянию на 2007 год зашито:
1. Сервер, как оборудование
2. Лицензированное программное обеспечение
3. Комплекс пуско-наладочных работ.
Вопрос. Как это все переоценить по состоянию на сегодня?
Да, информации о денежном эффекте от внедрения данной АСУ нет, и не будет  |
|
|
  |
|
K_BM
Возраст: 53
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
|
| Добавлено:
Чт, 06 Июн 2013 12:24 |
|
Сервер, як обладнання: порівняльний підхід з урахування складових серверу; витратний підхід (від вартості нового подібного обладнання «-« усі види зносу). Загальний показник знецінення визначається за емпіричною залежністю знецінення подібної оргтехніки. Вартість нових і б/в серверів широко наведена на сайтах. З практики: реалізуючи б/в оргтехніку, платили мін. 25-30% від первинної вартості, в т.ч. і за монітори з ЕПТ.
Ліцензійне ПЗ. Якщо виконуються всі необхідні задачі і відсутні умови щодо терміну використання, а ПЗ є специфічним, вартість приймати як первинна (балансова вартість). Якщо ПЗ має наступні версії чи існує подібне за функціональним призначенням ПЗ інших виробників, потрібно проаналізувати вартість подібного ПЗ і обґрунтувати показник корегування об'єкта оцінки.
Комплекс інсталяційних робіт. Взагалі дані роботи, через 15 рах. кореспондуються на 10 рах. і входять до сумарної первинної вартості («зашиті»). На мій погляд, потрібно первинну вартість даних робіт скорегувати на показник знецінення самого обладнання (сервера).
Зважте на визначення щодо справедливої вартості для бух.обліку в МСО 2011.
Я так думаю. |
_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення |
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 06 Июн 2013 12:38 |
|
Спасибо за комментарий. ПО узкоспециализированное. Новых версий нет. Основная стоимость сидит в пуско-наладке. Есть ли какие то нормы по приведению стоимости таких работ от 2007 года к сегодняшнему числу. Как типа удорожание строительно-монтажных работ по Держбуду? Не сталкивались? |
|
|
|
|
K_BM
Возраст: 53
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
|
| Добавлено:
Чт, 06 Июн 2013 13:02 |
|
Цікаво!!!
Виходить, що система працює,виконує первинні функціональні задачі, нові технічні вимоги на дату оцінки до системи відсутні, а її корисність не змінна з 2007 року… Логічно, що, в даному випадку, пуско-налагоджувальні роботи можуть не мати знецінення на відміну від обладнання (якщо знехтувати вимогами бух.обліку ПСБО№7, ми ж визначаємо справедливу вартість, а не балансову (залишкову)). При наймі, я їх не бачу. Виходить,залишається проблема: визначення первинної вартості даних робіт на дату оцінки. Дані роботи можуть бути визначені шляхом, як Ви пропонуєте, корегування первинної вартості 2007 року на нормативно встановлений показник індексації, або визначення вартості подібних робіт на дату оцінки, шляхом маркетингу ринку за тими організаціями, які займаються інсталяцією даних систем.
Даних показників індексації не зустрічав, не було такої задачі. |
_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення |
|
|
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Чт, 06 Июн 2013 13:41 |
|
Как вариант запросить у пуско-наладчиков - сколько стоит сейчас пуско-наладить
Пусть собственники сделают запрос чтоб быстрее было |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
