| Автор |
Сообщение |
alex_s
Сообщения: 430
|
 Добавлено:
Ср, 05 Фев 2014 14:40 |
  |
Конфликт интересов
Тимощик Л. П., как начальник управления по вопросам оценочной деятельности ФГИУ , государственный чиновник, не может быть одновременно быть автором и составителем нормативных актов, влияющих на оценку, единственным автором - составителем единственно правильных экзаменационных тестов и продавцом единственно правильно составленных решебников, по которым она же и принимает экзамены, как секретарь комиссии. По действующему законодательству об оценке в Украине, роль ФГИУ - ведение реестра оценщиков и общий контроль за СРО.
Изучаем хронологию событий.
Знаменитый Протокол №71 заседания Экзаменационной комиссии, в котором утверждены тесты Тимощик, от 06.12.12.
"Навчальні тести з оцінки майна та майнових прав" подписаны к печати 15.07.2012 г., в самый разгар налоговой войны. Задача - взять под контроль СРО. Т.е. уже тогда было понятно, кого. Из 22 присутсвующих, только 2 были против. От УТО - только Шуляк. Т.о. Секретарь Экзаменационной комиссии - государственный чиновник утверждает собственные тесты, продает собственные тесты и сам же оценивает уровень знаний на экзамене.
Теперь проанализируем Положение о порядке работы Экзаменационной комиссии от 13.11.2002 г. . Перечень вопросов на квалификационное свидетельство оценщика - это да, есть, расписано - и публикация, и внесение изменений и др. А вот разработка, утверждение тестов для повышения квалификации не входит в компетенцию и не может утверждаться Протоколом №71 заседания Экзаменационной комиссии. СРО и Фонд СОВМЕСТНО, а не одна Тимощик, согласно закону об оценке, должна следить за повышением квалификации оценщиков.
И еще.
19.02.2013 г. появляется Приказ ФГИУ №211, в котором идет речь, помимо прочего, о новой форме свидетельства о повышении квалификации по направлениям 1.8. (!), 2.3. (!), 3.0. (1). И это до появления П231 !. |
|
|
  |
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 05 Фев 2014 15:29 |
|
| alex_s писал(а): |
И еще.
19.02.2013 г. появляется Приказ ФГИУ №211, в котором идет речь, помимо прочего, о новой форме свидетельства о повышении квалификации по направлениям 1.8. (!), 2.3. (!), 3.0. (1). И это до появления П231 !. |
В принципе, согласен с тем, что чиновники вообще оборзели.
Но в том, что касается Приказов №210-211, то объективности ради, хотелось бы поправить Вас:
упоминание об оценке для НО появилось там в результате изменений, которые были внесены позже, конкретно Приказом ФГИУ №799 от 10.06.2013 (пункты 6 и 7) (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0940-13) |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Чт, 06 Фев 2014 07:56 |
|
Тимощик получила законное право зарабатывать свои миллионы на тестах, благодаря пакту Риббентропа ( о ненападении на налоговую оценку), так сказать, разделение сфер влияния. Сама же, не будучи оценщиком, просто не имеет никакого права писать тесты, она даже не Коваль. Практической пользы от ее диссертации никакой, реструктуризации по Тимощик не состоялось. Вот от последней методики о приватизации шахт будет явная польза. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
