Уважаемые коллеги!
Г-жа Симонова Л.Н. сегодня встречалась с заместителем Председателя Госагенства по земельным ресурсам Артемом Кадомским по вопросу отмены Постановы 231. На встрече было официально заявлено, что Госагенство поддерживает нашу борьбу против Постановления 231 и задан вопрос: в какой форме мы видим сотрудничество для отмены Постановления? Кадомскому передано письмо к Премьер-Министру г-ну Яценюку, а также наши предложения по "переходной" Постанове Кабмина и внесению изменений в Налоговый кодекс и другие законы в части их "освобождния" от этой дури в виде "оценочной" стоимости и налоговой оценки в редакции Постановы 231. Договорились, что будем проводить совместные круглые столы, пресс-конференции, научно-практические конференции и совещания для того, чтобы достичь результата по отмене Постановлния 231. От нас ждут список мероприятий. Мне было обещано рассмотреть в ближайшее время наши предложения по новой Постанове (отмеяющей Постанову 231) и либо поддержать наши предложения, либо дать свою редакцию Постановы.
Ждем предложений по мероприятиям, которые можно провести, по идеям о совместном сотрудничестве с Госагенством, по активному участию в мероприятиях!
PROCTO Я
Сообщения: 19
Добавлено:
Ср, 18 Июн 2014 15:38
Хорошее дело!!!! Наконец-то и Госагенство зашевелилось!!! А мне вообще не понятно как Постановление 231 могла действовать и на оценку земельных участков??? При том что регуляторным органом в Постю 231 была назначена ФДМУ, который к оценке земельных участков никакого отношения не имеет, так как основным регулятором для оценки есть Госагенство, которое и выдает лицензию на экспертную оценку земельных участков. А само понятие оценочная стоимость для земельных участков в моем понимании АБСУРД. Есть Экспертная денежная оценка в основном основанная на РЫНОЧНОЙ стоимости и есть Нормативная денежная оценка, которая делается согласно нормативов (порядка и методики). Но самое главное лично у меня в голове не укладывается по какому алгоритму можно рассчитать оценочную стоимость с помощью программы незастроенный земельный участок выделенный например для усадьбы??? Все равно так званые "налоговики" берут рыночные аналоги и используют их в работе, т.е. таже рыночная стоимость!!! А ВООБЩЕ ПИСАТЬ И ДИСКУТИРОВАТЬ МОЖНО МНОГО. ПОЭТОМУ ПРЕДЛАГАЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ С ГОСАГЕНСТВОМ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ В БОРЬБЕ ПРОТИВ "ОЦЕНОЧНОЙ СТОИМОСТИ"!!!!!! ДЛЯ ЭТОГО НАДО ХОТЯ БЫ СОЗДАТЬ СОВМЕСТНЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ И НАЙТИ ПУТИ РЕШЕНИЯ ЭТОГО БЕСПРЕДЕЛА "НАЛОГОВИКОВ". ДА И НЕ ПЛОХО БЫ СНОВА ПРОВЕСТИ КОНФЕРЕНЦИЮ ТОЛЬКО УЖЕ РАСШИРЕННУЮ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ГОСАГЕНСТВА, ТАК КАК ОНИ СТАЛИ НАШИМИ СОЮЗНИКАМИ, А ОТ ФОНДА ПОМОЩИ НЕ БУДЕТ!!! ЮРИЙ я помню тебя с Андреем выбрали в координационную группу, а мы поможем!!!
ТД
Сообщения: 280
Добавлено:
Ср, 18 Июн 2014 15:52
Юрий Анатольевич, одним из камней преткновения с позиции Минюста (есть у меня их ответ) является Закон о ФДМУ и пока не будет изменен этот закон (по их мнению ) отменить 231 постанову нельзя (хотя проект КМУ по отмене уже есть). Думаю нужно срочно закинуть предложение по : либо отдельных пунктов в которых упоминается НО, либо отмене вообще этого Закона, либо ФДМУ как структуры, скомпроментировавшей себя участием в коррупционной схеме
PROCTO Я
Сообщения: 19
Добавлено:
Ср, 18 Июн 2014 16:07
ТД писал(а):
Юрий Анатольевич, одним из камней преткновения с позиции Минюста (есть у меня их ответ) является Закон о ФДМУ и пока не будет изменен этот закон (по их мнению ) отменить 231 постанову нельзя (хотя проект КМУ по отмене уже есть). Думаю нужно срочно закинуть предложение по : либо отдельных пунктов в которых упоминается НО, либо отмене вообще этого Закона, либо ФДМУ как структуры, скомпроментировавшей себя участием в коррупционной схеме
Согласен, но только вот и есть предложение - давайте уничтожим действие этого постановления на уровне ГОСАГЕНСТВА земельных ресурсов, которое никак с ФДМУ не связано!!! Главное вытащить хотя бы один кирпичик из фундамента, а там гляди дело пойдет!!!
Gorets Гость
Добавлено:
Ср, 18 Июн 2014 18:25
ТД писал(а):
одним из камней преткновения с позиции Минюста (есть у меня их ответ) является Закон о ФДМУ и пока не будет изменен этот закон (по их мнению ) отменить 231 постанову нельзя
Вы и правда в это верите?
Разве Вы уже забыли, что до появления ПКМУ 231 данный пункт в ЗУ "О ФГИУ" был и все спокойно работало по ПКМУ 1103?
Это типичная отмазка. И не более того.
ТД писал(а):
(хотя проект КМУ по отмене уже есть). Думаю нужно срочно закинуть предложение по : либо отдельных пунктов в которых упоминается НО, либо отмене вообще этого Закона, либо ФДМУ как структуры, скомпроментировавшей себя участием в коррупционной схеме
Это я к тому, что у ВР была уже масса возможностей отменить НО... И не очень верится в то, что такое стойкое нежелание ВР отменять НО связано с одним только Яценко...
Serhii SV
Сообщения: 25
Откуда: Kyiv
Добавлено:
Чт, 19 Июн 2014 21:02
Аналіз ситуації в оцінці для оподаткування. Без прикрас.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме