Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  ЧИСТИМ НАШИ РЯДЫ!!! Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Рецензирование На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 41, 42, 43, 44  След. Автор Сообщение zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 29 Сен 2016 20:24 MIDNIGHT писал(а): Отчет реально шлак. Я не знаю как там с конкуренцией на Сумщине, но такие художники убивают нашу профессию. Шлак - это даже мягко сказано Дошли руки скачать. Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: Танк писал(а): Вы хотите сказать что Гринчук это единственный человек который так работает ?? По оценке земли для выкупа - ну наверное единственный. Мне такого видеть не доводилось за 10 лет работы в качестве оценщика земли. Gorets11 Сообщения: 955 Откуда: Харьков Добавлено: Чт, 29 Сен 2016 20:44 Танк писал(а): Вы хотите сказать что Гринчук это единственный человек который так работает ?? Нет, я так не думаю... Просто в данной ветке обнародован "отчет", который выполнен именно эти "художником"... Вот, этот самый обнародованный "отчет" мы и обсуждаем... Правда, некоторые пытаются обсуждать личность того, кто этот "отчет" обнародовал, а еще кто-то пытается доказать, что подобные "отчеты" - это "нормально", поскольку и другие делают подобные "отчеты"... На мой взгляд - обе эти позиции достаточно слабы... Лично мне не кажется достаточным аргументом для того, чтобы идти и биться головой о стену, известие о том, что "многие" ходят и бьются... Танк писал(а): чего о других разговоров таких нет, хотя есть СОДы, самое главное что сертифицированные, которые делают "Висновок" в 1 страницу с регистрацией на фонде и с другой суммой в десятки или сотни раз меньше, чем в реальности ... Обнародуйте эти "отчеты"... Будет обсуждать и их тоже... А если Вам нечего обнародовать - то, извините, Вы в данном случае, как говорится, "напраслину наводите"... Танк писал(а): я вам скажу свое мнение - вина всего этого это наша всеми любимая власть с ее таким законодательством. лично я не виню людей которые это делают, если этого никто не запрещает этого то почему бы и нет ?? кто это делает правильно, кто-то нет, не в этом суть ... Государство уже давно должна заметить другие цифры по налогам в казну, хотя и до 358 постановления были мерседесы у Черновецкого по 10 грн. и т.д., и т.п., по сути - бюрократия вся это обман с целью заработка (ИМХО) Как-то, Вы не модно выражаетесь... Как это "вина всего этого это наша всеми любимая власть с ее таким законодательством"? Вроде, если не ошибаюсь, последние два года у нас во всем виноват только один человек... На самом деле, ни власть, ни законодательство, тут ни причем... Просто отсутствуют такие понятия, как здравый смысл", "инстинкт самосохранения"... Ведь каждый же понимает, что когда пишется подобная "туфта", оценщик совершает преступление... Вот и ориентироваться надо на преступников... Они, когда идут на преступление, стараются со всех сторон продумать способы избежать возможности, когда их "поймают за руку"... А когда я вижу подобные "отчеты" - мне представляется дебил, который достал где-то пистолет и пошел с его помощью грабить банк среди бела дня, не надев даже какую-нибудь маску и не подумав, куда он потом пойдет с полученными деньгами... MIDNIGHT Сообщения: 801 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 08:43 Вот мне нравится подход такой. Есть конкретный пример, который обсуждают. Но начинается: "Вы на других посмотрите" (без имен и деяний), потом, если не взлетает: "ЗАконодательство несовершенно", "Это у нас страна такая". Отличная стратегия съезжать с конкретики на абстрактные категории. Всегда работает. Bogdan Gun Возраст: 52 Сообщения: 593 Откуда: Donbass Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 10:09 Да-да. Не я такой, жизнь такая. "Уважаемая прокуратура, подделывать документы меня заставило правительство. Уйдет оно в отставку - я исправлюсь." rumon Сообщения: 901 Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 10:20 MIDNIGHT писал(а): Вот мне нравится подход такой. Есть конкретный пример, который обсуждают. Но начинается: "Вы на других посмотрите" (без имен и деяний), потом, если не взлетает: "ЗАконодательство несовершенно", "Это у нас страна такая". Отличная стратегия съезжать с конкретики на абстрактные категории. Всегда работает. тоже всегда это малость раздрАживает . П.С. Мы помагаем народу иканомить деньги - якось так да? privet Сообщения: 1241 Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 10:38 MIDNIGHT писал(а): Вот мне нравится подход такой. Есть конкретный пример, который обсуждают. Но начинается: "Вы на других посмотрите" (без имен и деяний), потом, если не взлетает: "ЗАконодательство несовершенно", "Это у нас страна такая". Отличная стратегия съезжать с конкретики на абстрактные категории. Всегда работает. ну, а кто всегда громче всех кричит: "Держи вора!" alex_s Сообщения: 430 Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 11:56 Сто гривень за оценку, а пятьдесят не хотите? Спросите в Одессе! privet Сообщения: 1241 Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 12:52 alex_s писал(а): Сто гривень за оценку, а пятьдесят не хотите? Спросите в Одессе! лихо Петрович Сообщения: 783 Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 12:56 alex_s писал(а): Сто гривень за оценку, а пятьдесят не хотите? Спросите в Одессе! Скоро за пачку Мивины будут работать. Идиоты, уничтожили всю профессию нахрен. LTOR Сообщения: 821 Откуда: Asgard Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 15:45 В Киеве по 200 грн делают оценки, в "отчете" нет ни расчетной части - ни , понятно, аналогов. Просто цифра с потолка. На вопрос Заказчика - что это это за херня- ему ответили - так нотриусы все принимают. Вот так. землячок Возраст: 66 Сообщения: 14 Откуда: Сумы Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 17:32 Уважаемые коллеги! Не обижайтесь, но мне совершенно не интересно ваше мнение обо мне, тем более мнение, которое пытаются здесь сформировать некоторые "товарищи", которые, якобы, меня хорошо знают. С другой стороны, если промолчать, скажут, что попали в точку, что у "землячка" действительно "рыло в пуху". В этой связи вынужден кое-что сообщить. Я в оценке с самого начала, поэтому уже никуда не спешу – терять нечего, гнаться незачем. Кто-то меня знает, кто-то нет. Никогда не плясал ни под чью дудку. Дорогу никому не переходил, но и себе цену знаю. Поверьте, самое обычное оценочное рыло, никакого "пуха". Однако терпеть не могу тупости, жадности, жлобства, непрофессионализма, беспринципности и непорядочности. Особенно в оценке. Оценкой "под заказ", выходящей за рамки того, что могу обосновать, не занимался. В уголовных делах участвовал только как независимый специалист, против меня пока дел не открывали. Были рабочие моменты с правоохранителями, но только в контексте чьих-то чужих разборок. У нас всегда виноват оценщик. Да, в прошлом году по заказу налоговой оценивал гречку на корню, в этом году – подсолнечник на корню. Отчеты отдал заказчику, и что с ними было дальше, не интересовался. Моя точка зрения подробно изложена в отчетах, если они кому-то не нравятся – это его право. С момента оценки гречки прошло больше года. Если бы было уголовное дело, наверное, я бы уже знал. Зачем же ты, шановный, лжешь? Если ты знаешь, как ты пишешь, мои методы работы, так ты один из тех немногих, которых я уволил. Тогда ты должен также знать, что денег я не беру. Или, может, тебе не понравилась моя рецензия на твой отчет? Так, дружище, мою положительную оценку надо заслужить. Относительно монополизма и "подконтрольной" территории. В 1995-1997 на Сумщине наша первая оценочная контора действительно была монополистом. С тех пор я, собственно, тем и занимался, что сам создавал себе конкурентов. В частности, выучил человек 30 местных оценщиков на курсах в Банковской академии. Через мою контору прошло не менее сотни стажеров, несколько десятков даже стали оценщиками. Некоторые из моих более предприимчивых учеников заняли мое место на рынке, с моего молчаливого благословения. Отношусь к этому совершенно нормально. Последнюю оценку по г. Сумы для первичного рынка делал в 2014 году. Да, по области в некоторых регионах еще работаем. Но за "полтавскими", "днепропетровскими", теперь уже и "киевскими" особенно не "втовпишся". Так что касательно монополизма, оценочной мафии и т.д. опять лжешь, дружище. В общем, успокойтесь, доброжелатели. "Товарищ землячок" не нервничает, он абсолютно уверен в своей правоте и продолжает заниматься своим, как вы говорите, "хлебным" делом. Уродов в оценке мочил и буду мочить. Слава Богу, большинство коллег правильно поняли, что я хотел сказать, разместив отчет на форуме. Это было худшее из того, что я видел в оценке. Как таким не поделиться? Ваш "землячок", он же Б. Семененко Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 19:12 Танк писал(а): Вы хотите сказать что Гринчук это единственный человек который так работает ?? чего о других разговоров таких нет, хотя есть СОДы, самое главное что сертифицированные, которые делают "Висновок" в 1 страницу с регистрацией на фонде и с другой суммой в десятки или сотни раз меньше, чем в реальности ... я вам скажу свое мнение - вина всего этого это наша всеми любимая власть с ее таким законодательством. Ну, однозначно Ваша фамилия Гринчук... Тем не менее, позволю себе напомнить Вам пословицу такую вот: Плохое оправдание дураку, что сосед - дурак. Не надо кивать на других, попробуйте отвечать за свои поступки самостоятельно. _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер Gorets11 Сообщения: 955 Откуда: Харьков Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 21:34 Grey Horse писал(а): Тем не менее, позволю себе напомнить Вам пословицу такую вот: Плохое оправдание дураку, что сосед - дурак. Не надо кивать на других, попробуйте отвечать за свои поступки самостоятельно. Понимаю, что не по теме не хорошо... Но не могу не высказаться: Grey Horse, я в Восторге! Я впервые за, примерно, 3 года, прочитал в Вашем исполнении хоть что-то, хоть как-то относящееся к теме топика, а не к персоналиям, принимающим участие в обсуждении... Хотя, конечно, без "дурака" и здесь не обошлось... Но здесь оно уже, хотя бы, к месту... MIDNIGHT Сообщения: 801 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 30 Сен 2016 21:34 землячок Уважение. Даже с фамилией. Танк Сообщения: 6 Добавлено: Сб, 01 Окт 2016 10:46 уважаемый землячок, или, если вам удобнее Борис Анатольевич, объясните, пожалуйста, уважаемым читателям этого форума свое высказывание, и пусть люди знают об этом, хотя это вами сказанное было не для всех: - "Сейчас в Украине лицензий по оценке земель на пальцах посчитать и их всех нужно давить всеми средствами" за 100% правильность сказанного не гарантирую, память подводит, но суть услышанного я передал. именно через это выражение я априори стал на защиту. пусть теперь объяснит это возможно своим будущим жертвам. а вы, товарищи читатели не ведитесь на громкие слова ... Этими делами есть кому заниматься и это никак не в его компетенции судить кого-то, для этого есть органы (именно они эту оценку дали ему (по его словам), а не его статьи в местных газетах Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Рецензирование На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 41, 42, 43, 44  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме