Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Перечень документов для оценки корпоративных прав. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 12:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Решение учредительного собрания
2. Акты передачи ТОВ активов для внесения в уставной фонд, с указанием в них стоимости (не важно кем определенной)
3. Платежные документы перевода средств на счет ТОВ (в вставной фонд) согласно решения учредительного собрания.
4. Все доки связанные с затратами понесенными в процессе создания ТОВ как юр лица
Кажись все

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
XY



Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 13:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Устав.
2. Протоколы собраний
Какова цель оценки?

_________________
Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 13:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Действительно, какова цель оценки?

А алгоритм, видимо - чисто затратный подход (по активам). Единственный нюанс - может присутствовать (но не быть отраженным в балансе), теоретически, нематериальный актив, связанный с перспективами будущей деятельности (например, гарантированный пакет заказов).

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Ну и в + к уважаемому коллеге rudge - все-таки баланс на последнюю дату и расшифровки к его строкам...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
автолюбитель



Возраст: 46
Сообщения: 100

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 13:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цель оценки - продажа. Баланса ещк нет. Всем спасибо за перечень
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
XY



Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 14:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

вот нематеральный актив сейчас и актуален. (свидетельство платильщика НДС)

http://contora.com.ua/s_kiev/

_________________
Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 14:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

XY писал(а):
1. Устав....

Вот у меня всегда вопрос возникал, а зачем для оценки (ЦИК-а) нужен Устав? Что регистрационных доков для идентификации мало? Или для наполнения отчета? Ну что бы солиднее выглядел. Surprised

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 14:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

автолюбитель писал(а):
Баланса ещк нет.
Тогда - результаты максимально полной инвентаризации активов и пассивов на дату оценки.
rudge писал(а):
Вот у меня всегда вопрос возникал, а зачем для оценки (ЦИК-а) нужен Устав?
Ну не для наполнения Отчета - точно! Там могут быть всякие неожиданные юридические моменты, связанные, например, с формированием уставного фонда, с полномочиями менеджмента...
Обычно это просто перестраховка, но изредка бывают нюансы. Поэтому лучше ознакомиться...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 14:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
автолюбитель писал(а):
Баланса ещк нет.
Тогда - результаты максимально полной инвентаризации активов и пассивов на дату оценки.
а активов судя по вопросу еще нет, однако Smile
Цитата:
]....Там могут быть всякие неожиданные юридические моменты, связанные, например, с формированием уставного фонда, с полномочиями менеджмента...
Обычно это просто перестраховка, но изредка бывают нюансы. По этому лучше ознакомиться...
Я бы согласился с Вами если бы речь шла о "полноценном" ТОВ....., а так на дату оценки "пустышка". Все что нужно в протоколах есть.
Че с них взять то Very Happy
Не знаю что там можно с доходами придумать (печати нет, счетов тоже, отсюда и договоров быть не может), а затратка "верный путь" Smile

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
автолюбитель



Возраст: 46
Сообщения: 100

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 15:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

ДА, активов нет кроме денег. Уставной фонд сформирован деньгами учредителя и все. Теперь появился инвестор и хочет половину корпоративных прав приобрести. Думаю просто затраткой: половина денег на счету + половина затрат на регистрацию
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 16:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

автолюбитель писал(а):
ДА, активов нет кроме денег.
А пассивов?
автолюбитель писал(а):
Думаю просто затраткой: половина денег на счету + половина затрат на регистрацию
Логично. А поправка на частичность интересов? Smile Доли там ровно 50:50?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

rudge писал(а):
Я бы согласился с Вами если бы речь шла о "полноценном" ТОВ.
А я об общем случае и говорю - так что соглашайтесь, уважаемый коллега rudge, соглашайтесь... Smile
rudge писал(а):
Не знаю что там можно с доходами придумать
И не надо, наверное... во избежание спекуляций.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 17:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
rudge писал(а):


Не знаю что там можно с доходами придумать

И не надо, наверное... во избежание спекуляций.

А я бы как раз попробовал.
Если бы инвестор покупал сейчас все предприятие, то с учетом его особенностей, можно было бы говорить, что его интересует только лишь официально зарегистрированная пустышка, под которую он сможет организовать свою какую-то деятельность. Он же покупает часть, т.е. явно знаком с планами на развитие этого предприятия, прогнозируемой продукцией и т.д. и врядли в дальнейшем произойдет резкая смена курса предприятия. Поэтому, если есть бизнес-план, то его можно спокойно брать за основу и делать доходный подход.
Как по мне, то половина уставного фонда и половина затрат на регистрацию как-то ну очень просто выглядит. Да и без оценщика в таком случае уж точно обошлись бы: если хватило ума предприятие зарегистрировать, то поделить на 2 сумму денег тоже должно хватить.
И премии за контрольность, как по мне, тоже нужно применять, даже если распределение 50/50. Ведь стоимость, полученная по накоплению активов, дает стоимость с точки зрения 100% интереса, а при разделе ни одна из долей таким интересом обладать не будет. Исходя из этого, как по мне, даже при простом дележе денег в имущественном подходе стоимость доли в 50% не будет равна половине стоимости имущества.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 20:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Оппаньки. Нежданно негаданноSad
Было
автолюбитель писал(а):
Подскажите пожалуйста, если нужно оценить часть корпоративных прав вновь созданного ТОВ, у которого только открылись счета и деятельность не велась, то какие документы требовать у заказчика и какой алгоритм оценки

то бишь активов НЕТтттт!!!!
и стало
автолюбитель писал(а):
ДА, активов нет кроме денег. Уставной фонд сформирован деньгами учредителя и все. ....

оказывается и активы есть всего то деньги на счету!!!
и деятельность велась, деньги то на счет перевелись (смотри бух учет)
Ведь это в корне меняет ситуацию и соответственно ОТВЕТ на Ваш коллега вопрос (первый)
Так вот добавьте ко всему что тут писано (по докам)
+ баланс и форма 2 бух учета

Серый писал(а):

....Если бы инвестор покупал сейчас все предприятие,....

Я думаю, уважаемый коллега, тут похоже все на оборот. Не инвестор покупает, а собственники нашли инвестора = его деньги и тянут в ТОВ. Ну, а тот естественно торгуется за адекватные права.
Может даже его инвестиции составят 30%, а он хочет иметь в активе 51% прав. (один из вариантов).
Собственно далее нет смысла рассуждать и советовать что либо ибо нет данных

PS: похоже эти грабли наши по жизни

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр 2011 21:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
и деятельность велась, деньги то на счет перевелись (смотри бух учет)
да это уставный фон деньгами на счете сформирован, мне кажется?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Сб, 09 Апр 2011 08:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну да.
И при этом уже делается бух. проводка, читай, началась деятельность и появились активы предприятия.
А по истечении налогового периода эНто предприятие уже будет сдавать отчет в ДПИ, Статистику в котором будет указывать онную бух проводку.
Так что ......

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 09 Апр 2011 10:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Если бы инвестор покупал сейчас все предприятие, то с учетом его особенностей, можно было бы говорить, что его интересует только лишь официально зарегистрированная пустышка, под которую он сможет организовать свою какую-то деятельность. Он же покупает часть, т.е. явно знаком с планами на развитие этого предприятия, прогнозируемой продукцией и т.д. и врядли в дальнейшем произойдет резкая смена курса предприятия.
Это такие определенные домыслы в общем случае... которые могут быть как верными, так и нет. А еще других домыслов в этой ситуации можно придумать...
Инвестор с планами предприятия, может, и знаком... если такие планы есть... Ну, наверняка есть, но вопрос: насколько они соответствуют ЛНЭИ активов, которые присутствуют на дату оценки? А активы - денежные средства в чистом виде - позволяют осуществить любую уставную деятельность. А при определенной фантазии - и неуставную.
Серый писал(а):
Поэтому, если есть бизнес-план, то его можно спокойно брать за основу и делать доходный подход.
Можно, уважаемый коллега Серый.
Но с учетом того, что на старте, на дату оценки, из активов есть только деньги, то получится в чистом виде оценка инвестпроекта, а не предприятия - объекта оценки...
Серый писал(а):
Как по мне, то половина уставного фонда и половина затрат на регистрацию как-то ну очень просто выглядит.
Ну и что? Smile А зачем умничать без причины? Или Вы считаете, что простота - хуже воровства?
Серый писал(а):
Ведь стоимость, полученная по накоплению активов, дает стоимость с точки зрения 100% интереса, а при разделе ни одна из долей таким интересом обладать не будет. Исходя из этого, как по мне, даже при простом дележе денег в имущественном подходе стоимость доли в 50% не будет равна половине стоимости имущества.
Тоже достаточно спорно... Доли-то достаточно контрольные и равноценные.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

rudge писал(а):
и деятельность велась, деньги то на счет перевелись (смотри бух учет)
Ну, это же не та деятельность, для которой предприятие создавалось и на которой можно основывать прогноз.
Ситуацию это не меняет, по-моему, абсолютно.
rudge писал(а):
И при этом уже делается бух. проводка, читай, началась деятельность и появились активы предприятия.
Не та деятельность, не та. Smile Да и активы появились - в высшей степени универсальные и не очень сложные в плане оценки.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме