Если нет проекта и сметной стоимости реконструкции от лицензионной организации, то можно посчитать лишь ликвидацию.
А как же ж посчитать стоимость разборки конструкций без сметной стоимости работ по разборке от лицензионной организации?
Как говорил мой шэф: "Мы же оценщики!"
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Хитрый Кот
Сообщения: 131
Откуда: мой адрес не дом и не улица…
Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 15:39
zanoza писал(а):
Цитата:
Доходник - а что там собственно МОЖЕТ приносить ДОХОД???
- отремонтированный коровник может. можно посчитать дисконтированием денежных потоков.
Цитата:
А что там вам инженер подпишет, то это из серии "абы було".
- а это уже не моя проблема.
ну-ну
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Серый писал(а):
Хитрый Кот писал(а):
Если нет проекта и сметной стоимости реконструкции от лицензионной организации, то можно посчитать лишь ликвидацию.
А как же ж посчитать стоимость разборки конструкций без сметной стоимости работ по разборке от лицензионной организации?
Как говорил мой шэф: "Мы же оценщики!"
зная объем и имея навык работы в АВК можно посчитать.
как говориться "ломать - не строить"
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 16:54
Хитрый Кот писал(а):
зная объем и имея навык работы в АВК можно посчитать.
как говориться "ломать - не строить"
И дальше. Все равно там печать лицензированной организации не появится и это всего лишь такой же справочный документ, как и остальные. Кстати, справке, подписанной инженером/директором и т.д. поверят больше, чем такой смете.
По крайней мере, возможность такой справки не противоречит законодательству. Тогда как по смете - однозначный ответ "незаконна".
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Хитрый Кот
Сообщения: 131
Откуда: мой адрес не дом и не улица…
Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 17:46
Серый писал(а):
Хитрый Кот писал(а):
зная объем и имея навык работы в АВК можно посчитать.
как говориться "ломать - не строить"
И дальше. Все равно там печать лицензированной организации не появится и это всего лишь такой же справочный документ, как и остальные. Кстати, справке, подписанной инженером/директором и т.д. поверят больше, чем такой смете.
По крайней мере, возможность такой справки не противоречит законодательству. Тогда как по смете - однозначный ответ "незаконна".
Стоп. Мы объемы берем из натурного обследования, которое помагаем сделать заказчику!!!
А дальше:
1) вариант "навскидку" прикидываем стоимость реконструкции
2) вариант "навскидку" прикидываем стоимость разборки объекта
Вопрос. Какая из стоимостей будет вызывать большее доверие?
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 17:53
Цитата:
Мы объемы берем из натурного обследования, которое помагаем сделать заказчику!!!
- не. я не помогаю, пусть сам меряет.
Цитата:
А дальше:
1) вариант "навскидку" прикидываем стоимость реконструкции
2) вариант "навскидку" прикидываем стоимость разборки объекта
- да обе не будут. только еще нюанс - стоимость разборки не нужна никому и мне ее в договор/постанову не вписывали
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 12 Ноя 2009 02:18
Серый писал(а):
это всего лишь такой же справочный документ, как и остальные. Кстати, справке, подписанной инженером/директором и т.д. поверят больше, чем такой смете.
таким же образом мы можем "пришить" смету, якобы даную нам самим заказчиком, или справку в которой написана сметная стоимость..., а откуда родилась цифра в справке - уже ответственность заказчика...
короче - мы много справочного материала используем, на котором нет ни подписи, ни печати, но это не лишает нас права использовать этот материал и не делает его незаконным!
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 12 Ноя 2009 07:23
Филин Андрей писал(а):
короче - мы много справочного материала используем, на котором нет ни подписи, ни печати, но это не лишает нас права использовать этот материал и не делает его незаконным!
100%.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Хитрый Кот
Сообщения: 131
Откуда: мой адрес не дом и не улица…
Добавлено:
Чт, 12 Ноя 2009 08:07
Филин Андрей писал(а):
Серый писал(а):
это всего лишь такой же справочный документ, как и остальные. Кстати, справке, подписанной инженером/директором и т.д. поверят больше, чем такой смете.
таким же образом мы можем "пришить" смету, якобы даную нам самим заказчиком, или справку в которой написана сметная стоимость..., а откуда родилась цифра в справке - уже ответственность заказчика...
короче - мы много справочного материала используем, на котором нет ни подписи, ни печати, но это не лишает нас права использовать этот материал и не делает его незаконным!
только обратите внимание, что у zanoza находится ПОСТАНОВА и это скорее всего акт выданый судом
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме