Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Идентификация объекта оценки (земельный участок) Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 08:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята, вопрос такой, как идентифицировать объект оценки, т.е. как убедиться, что мне показывают именно участок по адресу г. … ул. Пупкина, 25, а не участок по адресу г. … ул. Пупкина, 30? Разумеется, когда вокруг поооле.. русское пооооле…
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 08:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вариант 1 - поверить на слово показывающему.
Вариант второй. В акте на право собственности показаны границы земельного участка, характерные точки которого имеют отметки. Эти отметки привязаны к геодезической основе. Нужно пригласить землеустроителя-геодезиста, он и проверит на месте эти отметки. Соответственно, подтвердит или опровергнет показываемый земельный участок и задокументированный земельный участок.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 09:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Вариант второй. В акте на право собственности показаны границы земельного участка, характерные точки которого имеют отметки. Эти отметки привязаны к геодезической основе. Нужно пригласить землеустроителя-геодезиста, он и проверит на месте эти отметки. Соответственно, подтвердит или опровергнет показываемый земельный участок и задокументированный земельный участок.
угу... короче говоря, см. Вариант 1 Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 09:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
Серый писал(а):
Вариант второй. В акте на право собственности показаны границы земельного участка, характерные точки которого имеют отметки. Эти отметки привязаны к геодезической основе. Нужно пригласить землеустроителя-геодезиста, он и проверит на месте эти отметки. Соответственно, подтвердит или опровергнет показываемый земельный участок и задокументированный земельный участок.
угу... короче говоря, см. Вариант 1 Smile


и не забыть всё это подробно и с пристрастием написать в ограничительных

в комбинации с Вариантом 1 есть Вариант 3 «Красиво-пудрящий и псевдо научно-технический»: при осмотре использовать GPS и зафиксировать координаты в центре участка

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 09:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно в сельраде и др.соотв.органе взять план этих земель и с землеустроителем данного НП определить, соответств-т держ.акту или нет. Хотя в России может и по другому (нет в селах землеустроителей, например, ведь "поооле.. то русское пооооле…". Вообще-то, если вокруг аналогичные участки, и нет явных признаков скрытых коммуникаций, которые могли бы сказаться на стоимости, то какая разница?

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 09:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если "поле" и не к чему привязать ситуационную схему,
то нормальный вариант такой:
- взять координаты в местном ДЗК
- "вынести в натуру" границы участка с привлечением друзей-геодезистов.

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Андрей



Возраст: 45
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 12:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вариант №4 - пойти учится на землеустроителя... Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 12:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем спасибо, всё понятно...
Hard_Pragmatic писал(а):
не забыть всё это подробно и с пристрастием написать в ограничительных
убедительно и, самое главное, реально Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 13:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей писал(а):
Вариант №4 - пойти учится на землеустроителя... Smile

тогда лучше на Президента

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 13:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):
и не забыть всё это подробно и с пристрастием написать в ограничительных

И таким образом фактически признать, что объект не видел.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 13:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не согласен... получается, что идентифицировал со слов заказчика и он (заказчик) единолично есет ответственность за предоставленную информацию... т.е. за то, куда он ткнул пальцем.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 13 Май 2008 18:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Hard_Pragmatic писал(а):
и не забыть всё это подробно и с пристрастием написать в ограничительных

И таким образом фактически признать, что объект не видел.

путаем понятия,
таким образом я фактически признаю, что объект ВИДЕЛ но только тот который показал Заказчик, но возможности проверить его информации не имел.
ну и +1 к КовАлу

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме