 |
|
| Автор |
Сообщение |
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
 Добавлено:
Ср, 03 Июн 2009 21:49 |
  |
Пока оценщики пишут друг на друга отрицательные рецензии, депутаты хотят их помирить - и предложить им разные варианты законов об оценке. УРА!
Хочу знать Вашего мнения!!!
Заказчику оценки квартира принадлежала до 1 декабря 2005 года включительно. Может ли он заказать проведение оценки этой квартиры по состоянию на 1 декабря 2005 года, заключив договор в 2009 году?
Можно ли делать рецензию по ксерокопиям Отчета?
Можно ли экспертному совету отправлять рецензию в Наблюдательный совет, если заказчик отказался от проведения рецензирования, написав соответствующее заявление об отказе, объяснив причину отказа - неполнотой ксерокопий отчета, которые он предоставил на рецензирование?
И вообще какой статус имеет "экспертный совет" - это юридическое лицо или группа физлиц-оценщиков? Есть ли случаи оспорить в суде рецензию на оценку имущества?
С уважением. |
|
|
  |
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Чт, 04 Июн 2009 07:57 |
|
| Вячеслав писал(а): |
| Заказчику оценки квартира принадлежала до 1 декабря 2005 года включительно. Может ли он заказать проведение оценки этой квартиры по состоянию на 1 декабря 2005 года, заключив договор в 2009 году? |
если на дату заключения договора он не являлся собственником, то он мог заказать оценку по поручению нового собственника... причем нигде не сказано, что это поручение должно быть в письменном виде 
| Вячеслав писал(а): |
| Можно ли делать рецензию по ксерокопиям Отчета? |
нигде не сказано, что "нет", но в З.У. и в Н.С.1 говорится, что рецензируется Отчет (документ установленного образца, заверенный печатью СОД, подписью руководителя СОД и оценщика), а не копия отчета.
| Вячеслав писал(а): |
| Можно ли экспертному совету отправлять рецензию в Наблюдательный совет, если заказчик отказался от проведения рецензирования, написав соответствующее заявление об отказе, объяснив причину отказа - неполнотой ксерокопий отчета, которые он предоставил на рецензирование? |
если рецензия до появления этого письма уже была выполнена, то... но вот о результатах рецензирования теперь можно спорить... ведь если ксерокопия была не полной, то какие выводы мог сделать рецензент?
| Вячеслав писал(а): |
| И вообще какой статус имеет "экспертный совет" - это юридическое лицо или группа физлиц-оценщиков? |
посмотрите тут |
|
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 04 Июн 2009 08:58 |
|
насколько я помню, оценщик имеет право
| Цитата: |
ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну..."
Стаття 29. Права оцінювачів
Оцінювачі мають право:
... бути безпосередньо присутніми на засіданні Екзаменаційної
комісії під час розгляду питання щодо позбавлення оцінювача
кваліфікаційного свідоцтва;
...оскаржувати дії посадових осіб органів державної влади та
органів місцевого самоврядування, рішення Екзаменаційної комісії,
Наглядової ради в судовому порядку.
|
|
|
|
|
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Чт, 04 Июн 2009 22:15 |
|
Спасибо огромное КовАл! Занозе, также спасибо. Намек понятен.
Кстати, очень приятно за хорошие консультации. На многих сайтах говорят: это платная консультация. У меня классная наработка есть, хотел книгу или статью написать, не выкладывал на сайт. Сейчас выложу. Тему придумаю: Отчет об оценке - в судебном процессе.
Спасибо еще раз. Захотелось быть полезным для Вашего сайта. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
