Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Методика Харьковского ПромстройНИИпроекта Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Чт, 07 Май 2009 16:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

друзья, пользуетесь ли вы Методикой статистического обобщения состояния строительных конструкций, разработанной Харьковским ПромстройНИИпроектом? очень удобная штука для манипулирования величиной физического износа Rolling Eyes главная ее ценность заключается в этой табличке:

Физический износ, % Стоимостное выражение физического износа, %
0-20 0-12
20-40 12-40
40-60 40-90
60-80 90-120
80-100 120-150


тока вот насколько правомерно её применение?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 07 Май 2009 16:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не пользуюсь, но думаю, что логика в этом есть... а правомерна она, наверное, настолько же, насколько и обычная таблица износов.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Конгресс



Возраст: 49
Сообщения: 126
Откуда: Донецк
СообщениеДобавлено: Чт, 07 Май 2009 17:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Извините, а это как понимать?

Физический износ, % Стоимостное выражение физического износа, %
60-80 90-120
80-100 120-150
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Чт, 07 Май 2009 17:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Конгресс писал(а):
Извините, а это как понимать?

Физический износ, % Стоимостное выражение физического износа, %
60-80 90-120
80-100 120-150


сложный и неоднозначный вопрос, ответ на который могут дать, видимо, только авторы методики Very Happy у меня где-то лежит эта методичка на 2 страницы, там собственно, эта самая таблица и немного общестроительной "воды", как найду, отсканю и выложу. жаль только, что данную методу нельзя применять к специализированному майну, типа передаточных сетей, жд путей и т.д.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 07 Май 2009 18:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Это понимать так, что при больших износах стоимость устранения дефектов выше стоимости воспроизводства... например:
ст-ть строительства здания 100 грн
износ - 80%, т.е. 80 грн., а ОСЗ здания = 100 - 80 = 20 грн.
стоимость устранения дефектов (согласно таблицы) - 120%, т.е. 120 грн, а ОСЗ = 100 - 120 = -20 грн.
Суть этого всего в том, что стоимость реконструкции здания со значительным физ. износом выше стоимости его строительства, т.е. здание проще снести.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 07 Май 2009 18:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

интересно почитать подроббней, Петрович отсканьте плиз и выложите на всеобщее осмысление ))

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Чт, 07 Май 2009 22:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

качество не ахти, но в принципе, все читаемо:

http://upload.com.ua/get/900840085/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Май 2009 17:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

друзья, и все таки, интересуют ваши мнения по практическому применению данной методики?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Май 2009 19:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

я не применял, но почему бы и нет? Не вижу препятствий... что Вас смущает?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Май 2009 21:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович, не прочитали пока Smile только скачали
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Пт, 08 Май 2009 23:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Похоже на Приказ 52

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Только вот таблицу
"Физический износ, % Стоимостное выражение физического износа, %"
я бы не рискнул применять

Добавлено спустя 59 секунд:

Только вот таблицу
"Физический износ, % Стоимостное выражение физического износа, %"
я бы не рискнул применять

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

из-за слишком широких диапазонов значений
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Вт, 12 Май 2009 23:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Albano2 писал(а):


Только вот таблицу
"Физический износ, % Стоимостное выражение физического износа, %"
я бы не рискнул применять

из-за слишком широких диапазонов значений


так в ней же и весь кайф! Very Happy

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

КовАл писал(а):
я не применял, но почему бы и нет? Не вижу препятствий... что Вас смущает?


да в принципе, ничего не смущает, просто интересно мнение коллег. в фонде эту методику почему-то особо не приветствуют, но в других, так сказать, "отраслях" оценки, походит на ура.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 13 Май 2009 08:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

да в других отраслях оценки все проходит на "ура", при определенных условиях....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Ср, 13 Май 2009 10:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Та не, диапазон "40-90" будет выглядеть слишком ... м.г. "широким", а обоснование выбранной цифры - типа "исходя из пожеланий заказчика выбираем значение..." ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Ср, 13 Май 2009 10:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Мне кажется, что Вы не совсем правильно поняли идею этой шкалы... тут приведена зависимость стоимостного выражения износа от износа, определенного согласно 52-го приказа. Т.е. при износе по 52-му приказу в 40% стоимостное выражение будет = 40% ст-ти воспроизводства, при 60% по 52-му пр-зу = 90% ст-ти вос-ва, соответственно, при 50% по 52-му пр-зу стоимостное выражение физ. износа составит 75% ст-ти вос-ва.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме