Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Опять 25: право пользования ЗУ. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Сб, 17 Мар 2012 20:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Lovchiy писал(а):
Коллеги немного о ППЗУ. Заказчик оценки домовладения принес договор аренды ЗУ со всей необходимой информацией, но есть одно НО - срок передачи в аренду не привычные нам 50 лет а всего 1 год с возможностью пролонгации оного. Подскажите как быть и на какой срок капитализировать арендную ставку.

Можно использовать ЭТО (надеюсь, в скором времени опубликуют):
Ограниченность во времени ПАЗУ.
Гражданским кодексом предусмотрена передача земельного участка в аренду на определённый или неопределённый срок. Ограничение срока договора аренды 50-ю годами имеет отношение исключительно для земель государственной и коммунальной собственности (ст. 408 и 413).
П.4 ст.93 Земельного кодекса предусмотрены краткосрочная – до 5 лет и долгосрочная – до 50 лет аренда земельного участка без учёта статуса собственника земли, т.е. ограничение установлено 50-ю годами для всех вариантов.
Следует принципиально различать
• земельные участки, в границах которых размещены (или могут быть размещены) земельные улучшения, права на которые подлежат регистрации и могут быть переданы в результате заключения гражданско-правовых актов - так называемые, застраиваемые земельные участки,
• земельные участки, не подлежащие застройке.
Добросовестный землепользователь согласно ст.33 Закона про аренду земель имеет преимущественное право на продление договора аренды. Основными препятствиями на пути простой процедуры продления договора аренды могут служить требования сторон относительно изменений условий аренды. Согласно ст. 33 при продлении договора аренды участка его условия могут быть изменены по согласию сторон. В случае не достижения договоренности преимущественное право арендатора приостанавливается. Таким образом, для арендатора земельного участка, не подлежащего застройке, шансы утратить право пользования участком достаточно велики. Собственник земельных улучшений на арендованном участке чувствует себя гораздо спокойнее – шансов утратить право пользования не по собственной воле практически нет (причины прекращения права пользования участком предусмотрены ст. 141 Земельного кодекса).
То есть, в общем случае, оценщик в своих прогнозах относительно владения и использования участка не ограничен сроком договора аренды. Необходимо учитывать лишь варианты процедуры переоформления договора аренды или его простое продление, а также риски, связанные с возможными ухудшениями условий аренды по истечении срока договора аренды при его последующем переоформлении.
Для земельных участков, не подлежащих застройке, арендатор не имеет гарантий на безусловное использование преимущественного права на продление срока аренды участка после окончания действия договора аренды, и оценщику следует придерживаться более осторожных предположений относительно возможной продолжительности ПАЗУ.

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Lovchiy



Сообщения: 359
Откуда: Лучшая страна на планете
СообщениеДобавлено: Пн, 19 Мар 2012 17:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yourick
Спасибо) Неплохо обосновано, как результат - "помогло".

_________________
Распределение ролей – вот пьесы ключевой момент
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ser



Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Пн, 09 Апр 2012 11:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день.

Сейчас оцениваю ангар в Киеве.
На рынке сложилась ситуация, что построить ангар стоит 40 дол. за 1 кв. м., а вот продают уже на 500 дол. за 1 кв. м.

Согласно логики покупателя, что человек не заплатит за обьект больше его строительства, оцениваю по затратному подходу.

При расчете по затратному подходу получается, что право пользования земельным участком составляет (например) 100 тис. грн., тогда как (например) сам ангар тоже 100 тис. грн.

Оренда заканчивается через полгода.

Такой расчет меня смущает.
При данных обстоятельствах обязательно учитывать право пользования земельным участком?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пн, 09 Апр 2012 11:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

ser писал(а):
При данных обстоятельствах обязательно учитывать право пользования земельным участком?
да, если объект оценки комплекс (улучшения и права на землю), а не только одни улучшения.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ser



Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Пн, 09 Апр 2012 13:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

если наш склад металлический (без фундамента; на самом деле - гора лома; можно снять и перенести) можно не оценивать право пользования земельным участком?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей



Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 09 Апр 2012 13:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

можно, если так указано в договоре на оценку
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
ser



Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Вт, 10 Апр 2012 12:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

а как лучше прописать в отчете, что я не беру во внимание право пользования ЗУ?
Заранее благодарна.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 11 Апр 2012 08:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

это завивсит от того ЧТО есть объект оценки.
Ангар как недвижимость или ангар как конструкция на слкдае (грубо говоря)...Если это дейтсвующий склад, на нег оесть тех. паспорт и прочее- то это недви-ть, если ест ьтоко договор купли продажи "материала для сбора ангара" то - это материал и без земли,конечно.


может коряво объявнила, но суть, надеюсь, ясна...

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
olya.86



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пт, 13 Апр 2012 22:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый вечер!! Помогите разобраться.

Можно ли в затратном подходе при расчете стоимости права пользования земельным участком брать вместо нормативной экспертную стоимость зем. участка?? И какой при этом брать % годовой арендной платы??

Заранее всем благодарна!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 13 Апр 2012 22:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
И какой при этом брать % годовой арендной платы??
тогда уже рыночную арендную плату и берите, по-моему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Сб, 14 Апр 2012 09:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

точно. если найдет ))))))))))

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
olya.86



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пн, 16 Апр 2012 18:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Подскажите % арендной платы подобных земельных участков (для жилых домов) согласно Решению Одесского городского совета № 1061 – ХХ1V от 26.03.03.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 16 Апр 2012 18:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

olya.86, а вы уверены, что такое существует?арендная плата под участками жилых домов?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
olya.86



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пн, 16 Апр 2012 19:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

В Решении Одесского городского совета № 1061 – ХХ1V от 26.03.03 указаны арендные платы подобных земельных участков (для офисов, аптек……) и % земельного налога от нормативной денежной оценки земельного участка. Возможно я что-то путаю??? Нигде не могу найти это решение, видела на него только ссылки в тексте, поэтому утверждать ничего не могу.(((((
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 16 Апр 2012 21:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

olya.86, мне кажется, что под жилыми домами не может быть аренды земли. там земельный налог. я могу ошибаться, конечно же. надо читать налоговый кодекс РОЗДІЛ ХІІІ ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме