Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Отчет не попадает под специализацию Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Обсуждение отчетов об оценке На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След. Автор Сообщение XY Сообщения: 494 Добавлено: Пт, 16 Апр 2010 10:34 позвольте напомнить спрос рождает предложение, мы тут всё вокруг да около, а в чём собственно выражается не качественность отчётов так и не понятно, а по поводу какой смысл делать работу качественно, если ее качество никому не нужно? я например получаю моральное удовлетворение от того что мой отчёт качественный, и покупаю литературу и учусь для того чтобы совершенствоваться как личность и специалист. Понятно, что в наше время понятие добросовестной конкуренци и мягко говоря утрачено, но все мы люди и все хотим кушать....надо всё-таки договорится _________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход. irenka Сообщения: 1098 Добавлено: Пт, 16 Апр 2010 10:41 XY писал(а): я например получаю моральное удовлетворение от того что мой отчёт качественный, и покупаю литературу и учусь для того чтобы совершенствоваться как личность и специалист. Я тоже. Привычка с детства стремиться к лучшему дает о себе знать. Ну или синдром отличницы срабатывает. Пока еще. XY Сообщения: 494 Добавлено: Пт, 16 Апр 2010 10:42 это точно _________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пт, 16 Апр 2010 10:45 XY писал(а): а по поводу какой смысл делать работу качественно, если ее качество никому не нужно? я например получаю моральное удовлетворение от того что мой отчёт качественный, и покупаю литературу и учусь для того чтобы совершенствоваться как личность и специалист. ну да, это само собой. однако мы же не ради удовольствия работаем, у нас как ни крути - предприятие источник дохода. глупо создавать предприятие и вести бизнес не имея цели заработать. вы покупаете литературу, тратитесь на семинары, да что там - даже на количество бумаги для нормального отчета тратитесь, на цветной принтер, на качественную обложку. и все это перебивается 1 листком висновка вашего конкурента, который даже не потратил сил и денег на сдачу 1.7 XY Сообщения: 494 Добавлено: Пт, 16 Апр 2010 10:55 ну да и ещё самое дорогое и невосполнимое это время _________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход. Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Пт, 16 Апр 2010 11:27 zanoza писал(а): - вот в этом, я считаю, irenka совершенно права. какой смысл делать работу качественно, если ее качество никому не нужно? даже тем заказчикам, которым по идее качество и законность в работе нужны? А для себя - это не нужно? zanoza писал(а): Поэтому вдвойне обидно, когда ты пыхтишь, делаешь качественный отчет, берешь цену по прайсу, платишь налоги, а твой коллега-конкурент делает заказную цифру, берет деньги в карман, и клиент очень доволен конкурентом и недоволен тобой. Отож... Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: XY писал(а): я например получаю моральное удовлетворение от того что мой отчёт качественный, и покупаю литературу и учусь для того чтобы совершенствоваться как личность и специалист. Вот и я... о том же... Хотя, конечно, каждый смотрит сам для себя. _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пт, 16 Апр 2010 11:38 Grey Horse, я там еще одно сообщение успела написать: zanoza писал(а): однако мы же не ради удовольствия работаем, у нас как ни крути - предприятие источник дохода. глупо создавать предприятие и вести бизнес не имея цели заработать. Mfactor Сообщения: 1154 Добавлено: Пн, 19 Апр 2010 10:30 XY писал(а): какой смысл делать работу качественно, если ее качество никому не нужно? +1. В большинстве случаев заказчику не нужно качественное содержание отчета, а просто бумажка с конкретной цифрой. Печально, но факт. krava Сообщения: 18 Добавлено: Ср, 12 Май 2010 15:07 как аукнится так и откликнится! а кто сказал, что это 1.7 ??? _________________ ozon Мисовец Возраст: 64 Сообщения: 91 Откуда: Бийск,РФ Добавлено: Чт, 13 Май 2010 10:53 В РФ с января 2008 года приняты стандарты ФСО, их на вооружение в качестве инструмента проверок отчетов об оценке гос.имущества приняли Территориальные органы Росимущества и теперь, если им не нравится результат оценки, они пишут в мотивированных заключениях, что такая-то страница, написано то-то, и это не соотвествует п. 17 ФСО-1 и п. 4 ФСО-3, причем не трудитесь читать эти пункты, смысла в них особого нет. Саморегулируемые организации, которые в РФ обязательны для того, чтобы ставить подпись на отчете, тоже взяли на вооружение ФСО, но в отличие от Росимущества им итог оценки до фени, они проверяют, чтобы все формальные реквизиты, типа даты присвоения ОГРН фирме заказчика, или балансовой стоимости объекта, были в отчете и чтобы были все разделы, какие упомянуты в ФСО, например, где раздел Анализа наилучшего использования легкового автомобиля? Должен быть такой раздел. И в общем многие сторонники СРО в РФ говорят, что с принятием этих ФСО отчеты стали грамотнее. Верно то, что они стали толще. Сегодня отчет в 80 страниц в РФ никого не удивляет, а мне попадались отчеты по 400 страниц и это была оценка какого-то склада. Конечно, никто свои 400 страниц не читает, перед тем, как напечатать, там переменная часть небольшая. Но, кстати, в Росимуществе всё это реально читается потому, что ко мне приходят такие замечания, которые можно сделать, только если всё читать. Но является ли это всё квалификацией? Не такой простой вопрос и я не имею на него ясного ответа. Но, все-таки, думаю, что это всё не совсем квалификация, точнее не та квалификация, какую мне хотелось бы видеть. На Западе отчеты не бывают сильно объемными, как многие знают, но там, скажем, в США нельзя сразу, проучившись, стать оценщиком. В общем, не в объеме отчета счастье. Заказчику нужно решать свои проблемы: внести вклад в уставный фонд, взять кредит, решить спор в суде. Толстый отчет по своей сути для любого заказчика ничем не отличается от толстого договора залога или толстого нотариально заверенного договора купли-продажи, т.е. он может быть, и не против толстого отчета, особенно, если не ему его хранить, но не пытайтесь ему объяснить, что за толстый отчет надо больше платить, это неразумно. Нельзя платить за толщину и сложность отчета, нормальные люди платят только за решаемую для них проблему. Если по отчету в одну страницу проблема решается, значит составивший этот отчет оценщик прав. Пожелаем ему удачи. Шах Сообщения: 689 Откуда: Одесса Добавлено: Чт, 13 Май 2010 12:18 100% _________________ -Мойша, надо прекращать говорить на русском! -А что, бандеровцев боишься? -Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!! Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Чт, 13 Май 2010 15:23 Мисовец писал(а): Толстый отчет по своей сути для любого заказчика ничем не отличается от толстого договора залога или толстого нотариально заверенного договора купли-продажи, т.е. он может быть, и не против толстого отчета, особенно, если не ему его хранить, но не пытайтесь ему объяснить, что за толстый отчет надо больше платить, это неразумно. Нельзя платить за толщину и сложность отчета, нормальные люди платят только за решаемую для них проблему. 100%. _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер mixalich66 Сообщения: 5 Откуда: Харьков Добавлено: Вт, 25 Май 2010 19:37 irenka писал(а): Та отож. Есть такие мудрецы. Но тут идут замечания больше как к непрофессиональному отчету, и к его оформлению. Масса грамматических ошибок, описок, путаница в описании подходов, ужасное резюме, бред по тексту, ЯВНО шаблонный текст, который лепится ко всему к чему можно и не можно. Ну и тому подобное. так все таки, речь идет об отсутствии специализации 1.7, или "некачественном отчете"? А вообще мое мнение - по классику, "меня терзают смутные сомнения...." что госпожа irenka настолько принципиальный человек и оценщик что имеет право, вот так, прилюдно, опускать нашего коллегу и пытаться вершить судьбы других людей, и что может быть не "ЯВНО шаблонный текст" в оценке таких примитивных объектов оценки irenka Сообщения: 1098 Добавлено: Ср, 26 Май 2010 14:46 mixalich66 писал(а): irenka настолько принципиальный человек и оценщик что имеет право, вот так, прилюдно, опускать нашего коллегу и пытаться вершить судьбы других людей Я не "опускала" нашего коллегу, почитайте все внимательно. Речь идет о ПРАВЕ оценивать 1.7. Попутно обсудили качество. Надеюсь мы все к нему стремимся. А то престиж профессии как-то не важен всем становится в условиях кризиса и малого обьема работ. И кстати, до сих пор я ни в УТО, ни в Фонд не сделала ни одного заявления по поводу данного "коллеги". Добрая я. Наверное. Всем удачи. mixalich66 Сообщения: 5 Откуда: Харьков Добавлено: Чт, 27 Май 2010 09:25 +1, мир и любовь....)))) Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Обсуждение отчетов об оценке На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме