Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" клиентов-заказчиков Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Уголок потребителя На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След. Poll :: Создание "Черного списка" Я за  65%  [ 27 ] Я против  12%  [ 5 ] Нейтрально  21%  [ 9 ] Всего голосов : 41 Автор Сообщение КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 11:26 Aleks писал(а): В огороде бузина....а у КовАля - дядька. Говоришь об одном, а вы, видите, КовАль, - совсем другое, что вас все хотят, как вы говорите, обхаять Cool Раслабьтесь. Александр Розенбаум (перефразировано). писал(а): ... я так граждане скажу: - Надоело ведь. Вот не лили б Вы, родной, грязь на форуме, Я б пера не заточил, да ни в жизни бы! Что касается рекламы, а это действительно реклама, которая не имеет отношения к дискуссиям на форуме, то она для того и предназначена, что бы привлечь внимание потребителя. rudge Сообщения: 4973 Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 11:31 Уважаемый КовАл. Прочитав Ваш пост и пришел к выводу Вы меня не убедили. К великому сожалению проблема не корректного обращения с оценщиками равно как и обратное, не корректная деятельность самих оценщиков существует и "поза страуса" ее не скроет. То что тут предложили это не новшество, это уже практика. Можете сюда глянуть http://www.privatbank.ua/info/index1.stm?url=/info/wanted/notplace.ssc http://www.privatbank.ua/info/index1.stm?url=/info/wanted/wantedn.ssc Мало того я лично против склок. Но с другой стороны как то бороться с "кидаловами" нежно. Может это и не самый правильный путь но хоть что то. Что касается КовАл писал(а): ....а если вот такую же ветку создадут где-то, к примеру, на аудиторском форуме... и начнут туда писать наши с вами компании?..... 1. А вы не допускекте что такие списки уже есть? 2. С не правдивой имфой можно и нужно бороться, но законными методами. Для этого есть суды. А что бы туда обратиться пользуясь имфой с сайта нужны четкие правила размещения "копромата", о чем я и писал ранее. Без этого ни как нельзя. 3. Ну как то же нужно "наводить" порядок, наказывать "кидалов" или тех кто предъявляет к оценщикам противозаконные требования. 4. Если посмотреть некоторые посты на нашем форуме, то такая имфа уже есть. Это касается требований банков к аккредитации оценщиков, к их отчетам, проблемы рецензирования и тп. Искать не буду, нужно найдете. И последнее. В любом варианте Вы как администратор принимаете решение последним. Только не забывайте "свято место не пустует". _________________ Век живи век учись, а ................... Самая большая ошибка это боязнь совершить ее! Афоризм ... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... Никита Сообщения: 483 Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 12:48 Проголосовал "нейтрально". С одной стороны данная идея имеет право на жизнь, а с другой - можно понять и её противников. Реестр можно создать, НО при условии, что всех кого мы туда будем заносить, перед этим мы должны уведомить письменно, о том что они попали в "чёрный список". Как говорил древнерусский князь Святослав всем своим противникам: "Иду на Вы", так и мы будем (и должны) уведомлять "плохих" клиентов о том что о них знает (будет знать) вся оценочная общественность Украины... ну и дадим возможность людям защищаться. В свою очередь, это позволит тем кто всё-таки решил занести клиента в "ЧС" хорошо подумать о последствиях такого шага. _________________ Все может быть и быть всё может и лишь того не может быть, чего и вовсе быть не может, но даже это может быть... Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 13:06 Категорически против. Неплатежи были, есть и будут. Но где-то что-то "вывешивать" - до разборок о неправдивой и недостоверной информации недалеко. Да и несолидно, как по мне. Ну, к примеру, я знаю своего должника, а с Ваней он работает и все нормально, так если Ваня спросит у меня мое мнение - я ему скажу, а поскольку Ваня знает мою репутацию, он мне поверит. А вывешивать простыни на балконы - пережиток прошлого, мы же цивилизованные люди, да и научились молодые кровь пускать... другим способом... Против. КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 13:06 rudge писал(а): То что тут предложили это не новшество, это уже практика. Можете сюда глянуть http://www.privatbank.ua/info/index1.stm?url=/info/wanted/notplace.ssc http://www.privatbank.ua/info/index1.stm?url=/info/wanted/wantedn.ssc Цитата: Почему это законно ... 3. Лица, изображенные на фотографиях, при фотографировании давали свое согласие на распространение информации о них для установления контакта с ними. 4. Лица, изображенные на фотографиях, поставили свою подпись в знак согласия с правилами банковского обслуживания и письменно согласились на распространение информации о них и обстоятельствах получения кредита при неисполнении обязательств по погашению кредита. Обещаете представить подобные письменные согласия сторон? rudge писал(а): Может это и не самый правильный путь но хоть что то. вот именно, что не самый правильный. rudge писал(а): 1. А вы не допускекте что такие списки уже есть? понятия не имею... не встречал, слава Богу rudge писал(а): 2. С не правдивой имфой можно и нужно бороться, но законными методами. Для этого есть суды. А что бы туда обратиться пользуясь имфой с сайта нужны четкие правила размещения "копромата", о чем я и писал ранее. Без этого ни как нельзя. вот спасибо, я думал, чем мне заняться... теперь я буду, как админ ОКНО, по судам ходить? Действительно... на сайте и на форуме ведь уже всё сделано... всё работает... и больше заняться нечем. rudge писал(а): 3. Ну как то же нужно "наводить" порядок, наказывать "кидалов" или тех кто предъявляет к оценщикам противозаконные требования. как Вы писали rudge писал(а): Для этого есть суды а вот когда Вы, или кто-то другой. получит решение суда, то мы сможем опубликовать его в разделе "Уголок потребителя" rudge писал(а): 4. Если посмотреть некоторые посты на нашем форуме, то такая имфа уже есть. Это касается требований банков к аккредитации оценщиков, к их отчетам, проблемы рецензирования и тп. Искать не буду, нужно найдете. это обсуждение проблемы... не нужно путать Божий дар с яичницей... Вы же предлагаете rudge писал(а): 2. В такой ветке не должно быть возможности обсуждения. Только добавление. rudge писал(а): И последнее. В любом варианте Вы как администратор принимаете решение последним. Только не забывайте "свято место не пустует". вот лично я готов уступить это "свято место" кому угодно... откровенно говоря, негатива на форуме и так "выше крыши". Добавлено спустя 40 минут 35 секунд: rudge писал(а): Но при этом, в случае необходимости и спорном они должны будут даваться соответствующим органам в соответствии с Законами. 4. Внесение информации должно быть ТОЛЬКО после проверки данных про того кто вносит путем активации через майл 5. Возможно понадобятся ксерокопии данных про вносивших имфу. кстати, кто из проголосовавших "ЗА", готов всем этим + походами в "соответствующие органы" + разгребанием исков, заняться? Mfactor Сообщения: 1154 Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 14:05 Опасения администрации форума оправданы, поэтому ничего не помешает ей проигнорировать данное предложение. Я бы так и поступил. Hard_Pragmatic Возраст: 52 Сообщения: 7195 Откуда: Kiev Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 14:07 КовАл писал(а): кстати, кто из проголосовавших "ЗА", готов всем этим + походами в "соответствующие органы" + разгребанием исков, заняться? не, я бы для начала спросил бы, кто этим всем хочет заняться? так как вы уже поняли, что Администрация особым желанием не горит, то кто возьмется создать целостную концепцию, определить форму, доступ, способы размещения и т.д. и т.п. в конце концов технически реализовать? ибо разговоры это хорошо, а вот реальных дел после разговоров остается мало, если вообще остается вот недавний пример. з.ы. к тому же я смотрю "виновник торжества" товарищ Vicdom заходил сюда последний раз три дня назад.... Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: Mfactor писал(а): поэтому ничего не помешает ей проигнорировать данное предложение. не не, игнорировать мы не в праве, вроде как 13 "ЗА" (большинство) ради бога, если кто-то хочет этим заняться то пожалуйста Администрация пас. _________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов Aleks Возраст: 48 Сообщения: 295 Откуда: Одесса Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 15:25 КовАль, если вы считаете, что высказать свое мнение, что есть такие фирмы, которые называют себя "крупными сетевыми фирмами с филиалами по всей Украине", а на самом деле, по большому счету, это просто показуха и надувание щек - это "лить грязь на форуме", то - даже не знаю, что сказать на это. Ни своих слов говорить не хочется, ни перефразировать бардов. И чегой-то это вас так задело вдруг? _________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! Юрий Андрусенко Сообщения: 912 Откуда: Херсон Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 15:35 Алекс, не кипятитесь. Речь ведь шла о списке клиентов-заказчиков, не так ли? Любовь к сетевикам - отдельная тема и мной почитаема весьма, но здесь Вы, извините, немного не в ту степь зашли. Не набирайтесь негатива - пятница все же Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Пт, 08 Окт 2010 23:14 Юрий Андрусенко писал(а): Неплатежи были, есть и будут. Но где-то что-то "вывешивать" - до разборок о неправдивой и недостоверной информации недалеко. 100%. Юрий Андрусенко писал(а): Ну, к примеру, я знаю своего должника, а с Ваней он работает и все нормально И еще 100%. _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Сб, 09 Окт 2010 10:00 Aleks, Вы часто меня веселите на форуме, и вот, в очередной раз, напомнили мне, хотя и старый... уже с бородой... но весёлый анекдот: Цитата: Старый украинский националист на конгрессе по экологии. Решил выступить по любимой теме, но с уклоном в экологию, чтоб с трибуны не поперли: - Посмотрите, какие хреновые на Украине реки... - Да... - Посмотрите, какие хреновые на Украине деревья... - Да... - Скоро ж настанет время, что не будет где утопить или повесить этого клятого москаля! Что касается Вашего вопроса Aleks писал(а): чегой-то это вас так задело вдруг? так задело это меня не "вдруг"... просто не люблю безапелляционный тон в заявлениях "безликих критиков", "развешивающих ярлыки" и "причёсывающих" всех под одну "гребенку"... считаю это хамством и неуважением не только к людям, читающим форум, но и вообще к профессии. Вы взяли на себя труд судить о работе достаточно большого количества людей даже не представившись... т.е. не давая возможность людям оценить Ваше моральное право делать подобные... повторюсь... безапелляционные заявления. Vicdom Сообщения: 446 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 11 Окт 2010 17:24 А вот и "виновник торжества". Прошу прощения за 3-х дневное отсутствие (уезжал в другой город). Предлагаю сделать список, закрытый для просмотра не членами клуба, а также членами клуба со стажем менее 1 года (заказчик утром зарегистрировался, а в обед с распечаткой уже побежал в суд). Важна идея предупреждения повторов хамского отношения отдельных руководителей компаний-заказчиков к оценщикам, пользуясь их небольшим размером (2-3 сотрудника против огромной корпорации с юр.отделом) и нежеланием идти в суд за 2-3 тысячи гривен честно заработанного гонорара. Тогда думаю снимается проблема склок и разборок с администрацией клуба, а остается лишь рациональное зерно - игнорирование работ для заведомо "нечистоплотных" заказчиков. Петр Возраст: 49 Сообщения: 156 Откуда: Одесса Добавлено: Вт, 12 Окт 2010 11:11 Vicdom насчет членов клуба и стажа в 1 год - одобряю! Vicdom Сообщения: 446 Откуда: Киев Добавлено: Вт, 12 Окт 2010 12:55 Спасибо за одобрение! Хотя, когда откликнулся только "черный кот" - удача этой затеи под сомнением. Модераторы форума упорно не хотят подставляться под "разгневаных" заказчиков. Наша сила - в единстве и обмене полезной информацией. Если "кидалы" в оценке не есть полезная информация.... то извините. КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Вт, 12 Окт 2010 12:58 Vicdom писал(а): Модераторы форума упорно не хотят подставляться под "разгневаных" заказчиков. Hard_Pragmatic писал(а): кто возьмется создать целостную концепцию, определить форму, доступ, способы размещения и т.д. и т.п. в конце концов технически реализовать? Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Уголок потребителя На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме