Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Коррупция, взятки, беспредел Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости и Аналитика На страницу 1, 2  След. Автор Сообщение Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Вт, 01 Фев 2011 16:46 Впервые за годы независимости МИДа Украины получил жалобу по линии Между­народной морской организации по поводу коррупции в украинских портах. "Комментарии" предлагают ознакомится с этим документом. Цитата: Как ста­ло из­вест­но «Ком­мен­та­ри­ям», на про­шлой не­де­ле Пред­ста­ви­тель­ство Ли­бе­рии в Меж­ду­на­род­ной мор­ской ор­га­ни­за­ции (IMO) об­ра­ти­лось в МИД Укра­и­ны с жа­ло­бой на кор­руп­цию и про­из­вол кон­тро­ли­ру­ю­щих ор­га­нов в пор­тах Укра­и­ны. Как от­ме­ча­ет­ся в до­ку­мен­те, тек­стом ко­то­ро­го рас­по­ла­га­ют «Ком­мен­та­рии», 13 де­каб­ря 2010 го­да суд­но Lisbon Trader под фла­гом Ли­бе­рии за­шло в порт Ни­ко­ла­ев. Во вре­мя сто­ян­ки в пор­ту, по сло­вам ка­пи­та­на, во­пре­ки меж­ду­на­род­ной прак­ти­ке кро­ме обя­за­тель­ных пор­то­вых сбо­ров бы­ли не­за­кон­но взыс­ка­ны $3650. В част­но­сти, бы­ли упла­чен­ны­ми на­лич­ны­ми $1500 за про­ве­де­ние опе­ра­ций со сточ­ны­ми во­да­ми и $1750 за по­лу­че­ние раз­ре­ше­ния на про­ве­де­ние опе­ра­ций с бал­ласт­ны­ми во­да­ми. Как объ­яс­ни­ли ка­пи­та­ну суд­на, «чтобы не про­во­дить их ла­бо­ра­тор­ный ана­лиз, ко­то­рый мог бы за­нять не­сколь­ко дней и при­ве­сти к про­стою суд­на в ожи­да­нии его ре­зуль­та­тов». А по­сле вы­пла­ты ука­зан­ной сум­мы на борт при­бы­ли три ин­спек­то­ра, ко­то­рые по­сле взя­тия проб для ана­ли­за со­об­щи­ли, что суд­но мо­жет от­ка­чи­вать бал­ласт­ные во­ды. Ка­пи­та­ну бы­ло пред­ло­же­но упла­тить еще $400, чтобы не про­во­дить кон­троль го­су­дар­ства пор­та. При этом со­об­ще­но, что в слу­чае от­ка­за от упла­ты этой сум­мы на судне бу­дет про­ве­ден пол­ный кон­троль в свя­зи с вы­яв­лен­ной тре­щи­ной в ме­ха­низ­ме от­да­чи спа­са­тель­ной шлюп­ки. Это толь­ко один, но весь­ма ха­рак­тер­ный при­мер. МИД Укра­и­ны не­од­но­крат­но по­лу­чал сиг­на­лы о кор­руп­ции в пор­тах стра­ны. В част­но­сти, на по­доб­ные про­бле­мы в сво­ем пись­ме в КМУ по­жа­ло­ва­лась Ас­со­ци­а­ция ту­рец­ких су­до­вла­дель­цев. Си­ту­а­ция с не­при­кры­тым вы­мо­га­тель­ством при­ня­ла та­кой раз­мах, что ве­ду­щие стра­хо­вые ком­па­нии ми­ра от­ка­за­лись по­кры­вать рис­ки су­до­вла­дель­цев в пор­тах Укра­и­ны, а мно­гие круп­ные су­до­вла­дель­цы за­пре­ща­ют сво­им су­дам за­хо­дить в укра­ин­ские пор­ты. Ведь фак­ти­че­ски каж­дое суд­но, за­хо­дя­щее в укра­ин­ский порт, под­вер­га­ет­ся дав­ле­нию со сто­ро­ны эко­ло­гов. Ме­то­ды дав­ле­ния на ка­пи­та­нов су­дов раз­ные, но в ос­но­ве ле­жат од­ни прин­ци­пы: угро­за дли­тель­но­го про­стоя ли­бо за­дер­жа­ния суд­на. При этом обыч­но вы­мо­га­ет­ся сум­ма в не­сколь­ко ты­сяч дол­ла­ров, что зна­чи­тель­но мень­ше сто­и­мо­сти су­точ­но­го про­стоя суд­на. И это под­тал­ки­ва­ет ка­пи­та­на и су­до­вла­дель­ца к при­ня­тию ре­ше­ния о да­че взят­ки. В ито­ге, по оцен­кам опро­шен­ных «k:» пред­ста­ви­те­лей ря­да су­до­ход­ных ком­па­ний, еже­год­ная ем­кость это­го «биз­не­са» со­став­ля­ет око­ло $10-12 млн. Из­люб­лен­ный спо­соб дав­ле­ния на ка­пи­та­на - опе­ра­ции с бал­ла­стом. По­яс­ним, что изо­ли­ро­ван­ный бал­ласт - это за­борт­ная во­да, при­ня­тая в бал­ласт­ную си­сте­му суд­на, ко­то­рая изо­ли­ро­ва­на от дру­гих си­стем и по­ме­ще­ний суд­на. До по­лу­че­ния ре­зуль­та­та ана­ли­зов сброс бал­ла­ста за­пре­ща­ет­ся, а из-за это­го не­воз­мож­но про­из­во­дить гру­зо­вые ра­бо­ты. Но это толь­ко цве­точ­ки, а ягод­ка­ми мо­гут стать ре­зуль­та­ты ана­ли­за, ес­ли ка­пи­тан своевре­мен­но не «уре­гу­ли­ру­ет» про­бле­му до от­бо­ра проб. То­гда про­бы ока­жут­ся не­удо­вле­тво­ри­тель­ны­ми по со­дер­жа­нию взве­шен­ных ве­ществ (гли­ны, пес­ка, ила, сус­пен­ди­ро­ван­ных ор­га­ни­че­ских и не­ор­га­ни­че­ских ве­ществ) или же­ле­за (за­ча­стую за­шка­ли­ва­ют оба па­ра­мет­ра). Не вни­кая в стан­дар­ты, до­ста­точ­но ска­зать, что пре­дель­но до­пу­сти­мые кон­цен­тра­ции взве­шен­ных ве­ществ и же­ле­за в бал­ла­сте ни­же, чем в го­су­дар­ствен­ных са­ни­тар­ных нор­мах для пи­тье­вой во­ды. В та­ких усло­ви­ях сброс бал­ла­ста за борт ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся как за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей сре­ды, и на суд­но на­ла­га­ет­ся штраф в де­сят­ки ты­сяч дол­ла­ров. Алек­сандр Ар­бу­зов Источник http://bin.com.ua/news/economics/economic/110122-vedushhie-straxovye-kompanii-mira-otkazalis.html Там же письмо Международной морской организации в оригинале _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пн, 21 Фев 2011 13:54 Цитата: В Харькове офицеры милиции грабили предпринимателей В пятницу пресс-служба управления СБУ (УСБУ) в Харьковской области сообщила, что ночью 17 февраля спецподразделением "Альфа" была обезврежена организованная преступная группировка (ОПГ) из шести человек в возрасте 25-35 лет. Среди задержанных четверо бывших сотрудников милиции: двое – уголовного розыска и двое – отдела по борьбе с экономическими преступлениями. "Грабители отбирали товар у предпринимателей и сбывали его через подконтрольных торговцев",– заявил Ъ глава пресс-службы УСБУ в Харьковской области Владислав Абдула. А начальник ГУ МВД в Харьковской области Михаил Мартынов уточнил, что стоимость украденного оценивается в несколько миллионов гривен: "Они (сотрудники милиции.–Ъ) вместе с двумя гражданскими лицами воровали не деньги, а бытовую химию, завозимую на фурах в Харьков". Господин Мартынов добавил, что на момент задержания четверо подозреваемых были уволены из МВД. Как рассказал Ъ источник в правоохранительных органах, "за несколько дней до задержания двое написали заявления по собственному желанию, а еще двое – уволены за нарушение дисциплины". При этом он уточнил, что ОПГ начали "разрабатывать" в апреле прошлого года. "Сначала стало известно о грабежах с участием гражданских лиц, и УБОП начал расследование. После информации о причастности бывших сотрудников милиции подключились СБУ и прокуратура",– рассказал журналистам о ходе операции прокурор Харьковской области Геннадий Тюрин. В отношении задержанных областная прокуратура возбудила уголовные дела по ч. 2 и ч. 4 ст. 186 Уголовного кодекса ("грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц; грабеж, совершенный в крупных размерах"). "В настоящее время документируется причастность членов группировки к ряду других тяжких преступлений",– сообщили в пресс-службе УСБУ. По информации Ъ, членов ОПГ подозревают также и в вымогательстве. Мария Спалек, Харьков Ъ zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пн, 28 Фев 2011 22:46 Необходимо изменить ответственность за коррупцию. Краткие тезисы Цитата: Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Центральный экономико-математический институт Российской академии наук Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» Излагаемый ниже материал имеет форму кратких тезисов, каждый из которых представляется авторам достаточно очевидным, – т.е. не требующим специальных доказательств. 1. Масштабы коррупции в РФ приняли такие размеры, которые представляют угрозу не только развитию, но и самому существованию нашей страны как мировой державы. 2. Меры, предпринимаемые для борьбы с этой угрозой, по своей жёсткости и действенности должны быть эквивалентны ей. 3. Выдвигаемые в средствах массовой информации многочисленные предложения по характеру мероприятий, предназначенных решить проблему коррупции, как правило, являются разумными и поэтому – полезными. 4. Но, по мнению авторов, существует кроме того целый класс антикоррупционных мер, которые очень действенны в борьбе с коррупцией, но которые практически не упоминаются теми, кого волнует эта тематика. (Во всяком случае, авторам они не известны). Суть этих мер разъясняется ниже. 5. Приносимый коррупцией вред условно можно разделить на две составляющие: материальный вред (экономические потери общества) и моральный вред (деградация общественной морали). 6. Материальный вред не всегда зависит от социального статуса правонарушителя (то есть занимаемого им места в социальной иерархии). Но моральный вред всегда тем больше, чем выше социальный статус правонарушителя. (Поскольку информация о нём становится известной большему количеству людей и, тем самым, наносится больший ущерб общественной морали). Ниже в данных тезисах рассматривается только один из аспектов (не все!) морального вреда, причиняемого обществу правонарушителем. 7. Любое правонарушение (а коррупция является одним, зачастую – важнейшим, из них) требует наказания. Его величина должна быть тем больше, чем больше вред обществу, приносимый этим правонарушением. 8. В нашей стране (так же, как и в большинстве других стран) действует принцип «Перед законом все равны». В соответствии с ним, величина наказания напрямую не зависит от социального статуса правонарушителя. Более того, как следствие коррупции, на практике зачастую она имеет не прямой (как это предусмотрено тезисом №7), а обратный характер. (То есть наказание за одно и то же правонарушение оказывается тем меньше, чем выше социальный статус нарушителя). 9. Авторы глубоко убеждены, что в специфических условиях нашей страны (см. тезис №1) формулировка принципа «Перед законом все равны» должна быть уточнена в форме «Перед законом все равны в смысле: больший вред – больше и наказание». 10. Из тезисов №№6,7,9 вытекает следствие: любое коррупционное правонарушение, совершенное начальником, должно наказываться строже, чем то же нарушение, совершенное его подчинённым. 11. Представляется очевидным следующее утверждение: уменьшение коррупции среди начальников приносит больший эффект, чем такое же уменьшение среди их подчинённых (вытекает из тезиса №6). 12. В общем виде из тезисов №2,10 вытекает обобщение: для любого правонарушения (не только коррупционного) размер наказания, при прочих равных условиях, должен быть тем выше, чем выше социальный статус нарушителя. 13. Предусмотренные тезисами №№10,11 мероприятия не требует коренного изменения действующего законодательства, а легко реализуются просто введением в его текст необходимых корректирующих коэффициентов. 14. Величину этих коэффициентов несложно определить существующими методами. 15. Авторы понимают, что на законодательном уровне их предложение в этих условиях скорее всего будет отвергнуто. Поэтому, цель опубликования данных кратких тезисов – избежать подобной ситуации. И довести содержащиеся в них мысли для более широкого внимания тех, кто искренне заинтересован в уменьшении размеров коррупции в России. 16. Авторы будут благодарны всем тем, кто сочтёт возможным высказать свои комментарии к этим кратким тезисам. Лабрейт Владимир Владимирович Сообщения: 769 Откуда: Краснознаменный ЧФ Добавлено: Чт, 03 Мар 2011 10:50 Цитата: в свя­зи с вы­яв­лен­ной тре­щи­ной в ме­ха­низ­ме от­да­чи спа­са­тель­ной шлюп­ки еще капитана прихватили, за неглаженые брюки. Цитата: Любое правонарушение "Вор должен сидеть в тюрьме"(с)Г.Жеглов. Аксиома. Эуропейские Общечеловеки развратили славян. _________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов". Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Ср, 08 Июн 2011 17:17 Цитата: В Киеве на взятке в 20 тысяч долларов попался чиновник Госкомзема 2011-06-08 17:44:00 На днях сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями столичной области задержали киевлянина, который требовал и получил взятку от граждан за решение вопроса о регистрации земли.ОСО ГУМВД Украины в Киевской области. Мужчина по предварительному сговору должен был передать деньги начальнику управления Госкомзема, сообщили в пресс-службе МВД Украины. За выдачу государственных актов на земельные участки тринадцати гражданам в Бородянском районе чиновник вместе со своим сообщником-киевлянином получили почти 20 тысяч долларов США. По данному факту прокуратура Киевской возбудила уголовное дело в отношении задержанных граждан по ч.2 ст.368 Уголовного кодекса Украины. Санкцией статьи предусмотрено лишение свободы на срок от пяти до десяти лет без права до трех лет занимать должность и с конфискацией имущества. Ведутся следственные действия, госслужащий взят под стражу, сообщник - на подписке о невыезде. http://www.ua.all.biz/news/index.php?newsid=345607 _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Ср, 25 Янв 2012 13:10 Мін‘юст зареєстрував положення про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення Цитата: Міністерство юстиції здійснило державну реєстрацію положення про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Положення було затверджене наказом Мін‘юсту та підписане Міністром юстиції Олександром Лавриновичем. Положенням про Реєстр визначено порядок, відповідно до якого формуватиметься та вестиметься Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Згідно з наказом Мін‘юсту, до 1 лютого 2012 року мають бути завершені роботи щодо програмного забезпечення Реєстру. Держателем Реєстру виступатиме Міністерство юстиції України. Реєстр являтиме собою електронну базу даних, яка міститиме відомості про осіб, які вчинили корупційні правопорушення. У Реєстрі забезпечуватиметься єдиний облік осіб, які вчинили корупційні правопорушення та були притягнуті до кримінальної, адміністративної чи цивільно-правової відповідальності за корупційне правопорушення. Підставою для внесення до Реєстру відомостей про особу буде рішення суду, яке набрало законної сили, або наказ про накладання на особу дисциплінарного стягнення за вчинення корупційного правопорушення. Право доступу до інформації, а також право вилучати чи вносити відомості у Реєстр матимуть Міністерство юстиції та його територіальні підрозділи - Головні управління юстиції в областях, АР Крим, містах Києві та Севастополі. До Реєстру вноситимуться такі відомості про осіб, як: місце роботи, посада на час вчинення корупційного правопорушення; стаття Кримінального кодексу або Кодексу про адміністративні правопорушення, відповідно до якої особу притягнуто до відповідальності; склад корупційного правопорушення; дата набрання законної сили судовим рішенням про притягнення особи до відповідальності за корупційне правопорушення; дата, номер судового рішення, номер судової справи, найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення про притягнення особи до відповідальності за корупційне правопорушення; реквізити наказу про накладання дисциплінарного стягнення; підстава та дата зняття, погашення судимості або дисциплінарного стягнення тощо. Відомості з Реєстру підпадатимуть під дію закону «Про захист персональних даних». Так, відомості з Реєстру надаватимуться виключно на запит державних органів, органів місцевого самоврядування з метою проведення спеціальної перевірки відомостей про осіб, які претендують на зайняття посад, пов’язаних з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування. Також, відомості надаватимуться правоохоронним органам – у разі необхідності отримання такої інформації в рамках кримінального або адміністративного провадження. Крім того, інформація, що міститься в Реєстрі, використовуватимуться для аналізу щодо сфер державної політики та посад з найбільшими корупційними ризиками. Як відомо, Президент України своїм Указом від 5 жовтня 2011 року № 964/2011 доручив Мін‘юсту сформувати Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Указ було видано з метою забезпечення виконання Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Прес-служба Міністерства юстиції України Желаю коллегам, а также Вашим родственникам, избежать регистрации в данном реестре. _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Вт, 31 Янв 2012 17:47 Цитата: В Донецкой области оценщик попался на взятке 17:03 / 31.01.2012 — Новости Донбасса К уголовной ответственности за получение взятки (ч.3 ст. 368 УК Украины) привлекается один из руководителей общества с ограниченной ответственностью, работающего в сфере экспертного оценивания объектов. Об этом сообщает ОСО ГУМВД Украины в Донецкой области. 40-летний заместитель директора данного ООО вымогал и получал денежные подношения от руководителей предприятий, которым требовалась экспертная оценка для получения лицензии на проведение определённого вида работ. Как сообщил временно исполняющий обязанности начальника УГСБЭП ГУМВД Украины в Донецкой области Артур Голота, данное должностное лицо было задержано «на горячем» сразу после получения взятки в размере 17 тысяч гривен от директора одного из предприятий Донецка. Такая сумма должна была стать платой за беспрепятственную выдачу пакета документов по проверке лицензионных условий (наличие технической базы, квалификация сотрудников и их количество). Помимо этого взяткодателю гарантировалось дальнейшее содействие в получении разрешения на проведение строительно-монтажных работ. По данному факту прокуратурой Кировского района Донецка возбуждено уголовное дело. В ходе проведения обыска в служебном кабинете фигуранта изъяты денежные средства в сумме 100 тысяч гривен. Новости Донбасса _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Серый Оценщик футбола Возраст: 45 Сообщения: 6067 Откуда: Киев Добавлено: Вт, 31 Янв 2012 18:32 Сергей_К писал(а): Цитата: В Донецкой области оценщик попался на взятке 17:03 / 31.01.2012 — Новости Донбасса К уголовной ответственности за получение взятки (ч.3 ст. 368 УК Украины) привлекается один из руководителей общества с ограниченной ответственностью, работающего в сфере экспертного оценивания объектов. Об этом сообщает ОСО ГУМВД Украины в Донецкой области. 40-летний заместитель директора данного ООО вымогал и получал денежные подношения от руководителей предприятий, которым требовалась экспертная оценка для получения лицензии на проведение определённого вида работ. Как сообщил временно исполняющий обязанности начальника УГСБЭП ГУМВД Украины в Донецкой области Артур Голота, данное должностное лицо было задержано «на горячем» сразу после получения взятки в размере 17 тысяч гривен от директора одного из предприятий Донецка. Такая сумма должна была стать платой за беспрепятственную выдачу пакета документов по проверке лицензионных условий (наличие технической базы, квалификация сотрудников и их количество). Помимо этого взяткодателю гарантировалось дальнейшее содействие в получении разрешения на проведение строительно-монтажных работ. По данному факту прокуратурой Кировского района Донецка возбуждено уголовное дело. В ходе проведения обыска в служебном кабинете фигуранта изъяты денежные средства в сумме 100 тысяч гривен. Новости Донбасса А причем здесь оценщик, или чето не понимаю. Или оценщики уже контролирую выдачу лицензий. Скоро, блин, оценщик будет фигурировать везде, где только речь о взятке. Как это еще в газовых контрактах только Юльку обвинили, а не прилепили еще и оценщиков до кучи. _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 17 Фев 2012 18:03 Цитата: СБУ затримала на хабарі начальника контрольно-ревізійного відділу РВ ФДМ України у м. Києві 17.02.2012 17:09 Співробітники СБ України викрили факт вимагання та одержання хабара начальником відділу контрольно-ревізійної роботи Регіонального відділення ФДМ України у м. Києві. Як повідомили JeyNews в прес-центрі СБ України, встановлено, що в ході перевірки одного з державних підприємств спеціалісти РВ ФДМ України у м. Києві виявили факти передачі приміщень підприємства в суборенду комерційним структурам без проведення обов’язкової оцінки та погодження з ФДМ України, в результаті чого держбюджет недоотримав понад 200 тисяч гривень. Посадовець РВ ФДМ України у м. Києві особисто запропонував заступнику директора цього держпідприємства сплатити йому 28 тисяч гривень за невідображення у акті перевірки виявлених порушень та ненарахування передбачених законом штрафних санкцій. 14 лютого ц.р. хабарника було затримано в його робочому кабінеті одразу після одержання цієї суми. За матеріалами СБУ прокуратурою м. Києва стосовно затриманого порушено кримінальну справу передбаченого ч. 3 ст. 368 (одержання хабара) Кримінального кодексу України. JeyNews Источник _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Чт, 12 Апр 2012 13:27 Цитата: В Киеве совершена попытка убийства заместителя главы Фонда госимущества В Дарницком районе Киева было совершено нападение на начальника юридического управления Фонда госимущества Сергея Пушкаря. Об этом в интервью агентству «Новый Регион» рассказал Владимир Ларцев, экс-советник председателя Фонда госимущества. По сведениям Ларцева, недалеко от дома Пушкаря неизвестный молодой мужчина нанёс ему сильный удар молотком по голове. В результате Пушкарь с тяжёлой черепно-мозговой травмой оказался в реанимационной палате больницы «Феофания». Милиция возбудила уголовное дело. По мнению Ларцева, инцидент может быть связан с тем, что «с осени прошлого года приватизационное ведомство Рябченко начало активно и не совсем чистоплотно продавать энергокомпании и ряд других высоколиквидных государственных активов». «Засветились юристы Фонда госимущества и в нашумевших в январе 2012 года попытках рейдерских захватах фирмами российского политика и бизнесмена Александра Бабакова киевских гостиниц «Славутич» и «Лыбидь», - отметил Ларцев. Тем временем, сообщает агентство, в Киеве может произойти новый силовой захват очередного объекта – на этот раз под угрозой атаки оказалась гостиница «Лыбидь». Соответствующее обращение руководство отеля направило главе милиции Киева, в Минюст и в администрацию президента Украины. «По известной на Украине практике, для осуществления преступных рейдерских действий используются судебные постановления и решения, принятые с нарушением законодательства или на основании фальсифицированных документов, привлекаются коррумпированные представители государственной исполнительной службы», – говорится в заявлении коллектива гостиницы «Лыбидь». В конце января 2012 года в Киеве произошел вооруженный штурм гостиницы «Славутич». Ворвавшиеся в нее боевики избили арендаторов помещений, забаррикадировались и отказались впускать законных владельцев. При рейдерской атаке один человек получил огнестрельное ранение в голову. Законные владельцы отеля считают, что захватчики действуют в интересах «Лужниковской группировки», связанной с депутатом Госдумы Александром Бабаковым. Его структуры ранее обвинялись в нелегальном получении контроля над столичной гостиницей «Русь», торговыми центрами «Метроград» и «Метрополис». Нынешний секретарь Совбеза Андрей Клюев, курирующий борьбу с рейдерством, пообещал взять ситуацию вокруг «Славутича» под свой контроль. Однако, спустя несколько недель, захватчики продолжают контролировать гостиницу. Не отстранены от работы и судьи, обеспечившие рейдерам необходимые решения для захода в отель. Более того, в конце марта правоохранители в сопровождении спецназа ворвались в дом одного из законных собственников захваченных гостиниц – киевского бизнесмена Мстислава Скоробогатова, – заковали его и его жену в наручники и провели обыск, в результате которого изъяли компьютер и бумаги. После этого Скоробогатов был вынужден покинуть пределы страны. http://versii.com/news/253516/ _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. СИМа Сообщения: 3602 Добавлено: Чт, 23 Авг 2012 13:26 http://censor.net.ua/news/215472/kniise_sodeyistvoval_vab_banku_v_moshennichestve_teper_glava_pravleniya_hodit_na_doprosy КНИИСЭ содействовал VAB Банку в мошенничестве. Теперь глава правления ходит на допросы Сотрудников VAB Банка уличили в мошенничестве с целью завладения имуществом клиента, а экспертов КНИИСЭ - в вынесении заведомо неправдивого экспертного заключения. Как стало известно из источников в правоохранительных органах, Главным следственным управлением МВД Украины на сегодняшний день расследуется уголовное дело №60-4379, возбужденное по факту подделки решения Хозяйственного суда Киева о признании за VAB Банком права собственности на нежилое здание по адресу Киев, ул. Дегтяревская, 21-Г(статья 358 УК), мошенничества (статья 190 УК), а так же по факту вынесения экспертами КНИИСЭ заведомо неправдивого экспертного заключения (статья 384 УК), сообщает сайт "Право на правду". Указанный объект недвижимости представляет собой современный бизнес-центр класса "А" общей площадью около 10 тыс м.кв., принадлежит компании "Офис Лайн" и является залоговым имуществом по ипотечному договору с VAB Банком. Следствием установлено, что в июне прошлого года должностные лица VAB Банка на основе поддельного судебного решения в БТИ Киева зарегистрировали право собственности на офисное здание за банком. По данному факту в сентябре 2011 года прокуратурой Шевченковского района было возбуждено уголовное дело, а перерегистрация права собственности была отменена решением суда. "Вместе с тем, должностные лица VAB Банка, продолжая свою преступную деятельность, направленную на мошенническое завладение чужим имуществом, подали в Хозяйственный суд Киева иск о погашении задолженности ООО "Офис Лайн" перед ПАО "ВиЭйБи Банк" путем обращения взыскания на ипотечное имущество, а именно нежилое здание общей площадью 7 787,8 кв.м., расположенное в Киеве по ул. Дегтяревская, 21 (Г)," - говорится в письме ГСУ МВД. В рамках судебного дела № 34/18 экспертами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз была проведена оценка залогового объекта недвижимости вместе с двумя надстроенными этажами, согласно которой рыночная стоимость офисного центр общей площадью 9606,4 кв.м. составляет 66,2 млн грн. Основываясь на данное заключение, Хозяйственный суд Киева передал здание целиком VAB Банку в счет погашения задолженности по кредиту компании "Офис Лайн". В ходе расследования уголовного дела было установлено, что экспертами КНИИСЭ рыночная стоимость офисного здания была умышленно занижена в 3 раза, а для сравнительного анализа использовались объекты, которые находятся либо в полуразрушенном состоянии, либо классифицируются на несколько уровней ниже рассматриваемого бизнес-центра, либо же вообще не существуют. Также источник в правоохранительных органах сообщил, что помимо самих экспертов, подписавших заведомо неправдивое заключение, на допрос в рамках уголовного дела 15 августа приходил директор КНИИСЭ Александр Рувин. Председатель правления VAB Банка Денис Мальцев был на допросе у следователя уже дважды - 16 и 17 августа. Следственные действия продолжаются. Напомним, что VAB Банк работает с 1992 года и, согласно данным НБУ, входит в группу крупных финансовых учреждений. С января 2011 VAB Банк полностью перешел под контроль Олега Бахматюка, владельца агрохолдинга "Авангард". Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Вт, 18 Сен 2012 19:21 Донецкого начальника налоговой инспекции нашли в петле в глухом лесу В комментариях к статье, ни одного с соболезнованиями _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Sova Сообщения: 1782 Откуда: г.Донецк Добавлено: Ср, 19 Сен 2012 14:04 отчего же? Вот есть и 5 лайков к нему. Цитата: 123 Досить неприємно читати злорадні коменти. Справа в тому, що продажного податківця навряд чи повісять. Скоріше за все однією чесною людиною стало менше. 18 назад 5 Лайки _________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. Sova Сообщения: 1782 Откуда: г.Донецк Добавлено: Ср, 19 Сен 2012 16:52 Цитата: За 2010 та 2011 роки українські банки перерахували на офшорні та кіпрські рахунки астрономічні 53 397 мільйонів доларів. Це обсяг цілого держбюджету.Найпопулярніша країна в цьому сенсі - Кіпр, який формально не є офшором. Однак там діє дуже вигідна схема оподаткування: ставка податку на прибуток - 10%, а на деякі види доходів - 0%. Україна ж має з островом угоду про уникнення подвійного оподаткування, укладену ще за часів глибокого СРСР. Найбільше коштів у "податковий рай" йде з Приватбанку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. На другому місці - ПУМБ Ріната Ахметова. Третій - "Надра" Дмитра Фірташа. Звісно, виведені мільярди повертаються в Україну у вигляді інвестицій. За офшорними фірмами ховаються вітчизняні бізнесмени, яким належать найбільші підприємства. Однак є нюанс: з цих грошей не платяться податки в Україні. Журнал "Кореспондент", враховуючи наведену вище статистику, оцінив недоотримання бюджетом податку на прибуток 80 мільярдами гривень. Сміливо можна припустити, що цей розрив латається за рахунок "пресування" багатостраждального малого та середнього бізнесу. Цитата: "Економічній правді" вдалося отримати нові дані щодо перерахунків українськими банками коштів в офшори. 40 мільярдів? Остання статистика, отримана редакцією з джерел в органах влади, стосується липня 2012 року. Кiпр та офшорні зони у розпал сезону відпусток отримали з України 2,3 мільярда доларів. На Кіпр пішло 1,6 мільярда. На Британські Віргінські острови - 600 мільйонів. Вся інша "екзотика" отримала скромні 100 мільйонів. Однак найцікавіше - це динаміка. Враховуючи липневу статистику, за сім місяців 2012 року на рахунки офшорних компаній було виведено 23 700 мільйонів доларів. У 2010 році ця цифра становила 28 600 мільйонів доларів, а за 2011 рік - 24 700 мільйонів доларів. Тобто за сім місяців 2012 року майже досягнутий показник всього 2011 року. Таким чином, в середньому за кожен місяць цього року з України йшли 3,3 мільярда доларів, не облагороджених податками. Якщо така динаміка збережеться, то річний показник може сягнути 40 мільярдів доларів. Всього, враховуючи раніше опубліковані цифри, за роки правління чинної влади з України пішло в офшори та на Кіпр більше 70 мільярдів доларів. http://www.epravda.com.ua/publications/2012/09/14/335415/ _________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пн, 22 Июл 2013 12:40 Цитата: Депутат вкрав 500 000 000 грн. і перебуває у розшуці 22 липня, 13:19 Міліція розслідує незаконне заволодіння депутатом Київської обласної ради і його спільниками банківськими кредитами на 500 млн гривень. Про це повідомляє прес-служба СБУ. Згідно з повідомленням, протиправну діяльність цієї групи осіб викрила СБУ, передає Тиждень. До складу групи входило понад 20 осіб з числа громадян України: працівники банківських установ, керівники приватних підприємств. Очолював її директор кількох приватних підприємств на Київщині, за сумісництвом депутат Київської обласної Ради. Встановлено, що протягом 2008-2012 років зловмисники ввели шахрайську схему отримання свідомо безповоротних кредитів під заставу земельних ділянок за завищеною в 5 разів оцінкою. «У подальшому отримані незаконно кошти вони легалізовували шляхом купівлі інших земельних ділянок та фінансування будівництва об’єктів нерухомості на території Київської області. Наразі встановлено 15 фактів злочинної схеми на загальну суму понад 500 млн. гривень», — йдеться у повідомленні. За матеріалами СБУ, слідчим управлінням головного управління МВС України в Києві розпочато кримінальні провадження за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 (шахрайство) і ч. 5 ст. 191 (присвоєння, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу. Організаторові шахрайської схеми — депутатові обласної ради оголошено про підозру в скоєнні цих злочинів. 12 липня судом першої інстанції стосовно нього винесено постанову про його затримання. Підозрюваний оголошений у всеукраїнський розшук. Фігаро _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости и Аналитика На страницу 1, 2  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме