Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Зонування м.Київ Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Пн, 17 Окт 2011 12:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброго дня, таке питання? Місто Київ розбито на певну кількість районів, кожному району присвоєно певний коефіцієнт розвитку, інвестиційної привабливості..., згідно рішення Київміськради.
Неможу знайти дане рішення, можливо у когось із форумчан воно є?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пн, 17 Окт 2011 13:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Dob писал(а):
істо Київ розбито на певну кількість районів, кожному району присвоєно певний коефіцієнт розвитку, інвестиційної привабливості..., згідно рішення Київміськради.

Може Ви маєте на увазі Рішення "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Києва та Порядку її визначення" від 26.07.2007 р №43/1877.
В цьому документі є Схема економіко-планувального зонування м. Києва (всього 741 економіко-планувльна зона).

Чи Ви мали на увазі інший якийсь документ і я, щось не знаю та не вірно Вас зрозумів?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Пн, 17 Окт 2011 14:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Dob писал(а):
істо Київ розбито на певну кількість районів, кожному району присвоєно певний коефіцієнт розвитку, інвестиційної привабливості..., згідно рішення Київміськради.

Може Ви маєте на увазі Рішення "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Києва та Порядку її визначення" від 26.07.2007 р №43/1877.
В цьому документі є Схема економіко-планувального зонування м. Києва (всього 741 економіко-планувльна зона).

Чи Ви мали на увазі інший якийсь документ і я, щось не знаю та не вірно Вас зрозумів?


Можливо я невірно задав запитання. Справа в тому що проводилась оцінка нерухомого майна і в порівняльному підході використовувались аналоги з декількохї районів міста. Проводилось рецензування звіту.
І було зауваження, щоб аргументувати поправку на місце розташування, посилаючись на те що відповідне коригування потрібно провести з урахуванням коефіцієнтів певного району міста Київ, які присвоєні в рішенні Київміськради. Посилання на рішення небуло вказане.

Сергей_К. Дякую, незнаю чи це малось наувазі, але ядумаю якщо зробити співвідношення згідно даного зонування обєкта оцінки і обєктів порівняння то можна аргументувати поправку???
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пн, 17 Окт 2011 15:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Dob писал(а):
І було зауваження, щоб аргументувати поправку на місце розташування, посилаючись на те що відповідне коригування потрібно провести з урахуванням коефіцієнтів певного району міста Київ, які присвоєні в рішенні Київміськради. Посилання на рішення небуло вказане.

Сергей_К. Дякую, незнаю чи це малось наувазі, але ядумаю якщо зробити співвідношення згідно даного зонування обєкта оцінки і обєктів порівняння то можна аргументувати поправку???

Dob В Рішенні немає коефіцієнтів певного району міста Київ, які присвоєні в рішенні Київміськради, але таку поправку можливо вирахувати самостійно, по співвідношенню нормативної грошової оцінки затвердженної Рішенням Київміськради, тобто співвідношенню вартості 1 кв. м. зельної ділянки місцезнаходження об'єкта оцінки та місцезнаходження об'єкта порівняння. Мабуть Ви це мали на увазі, якщо я Вас правильно зрозумів.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.

Последний раз редактировалось: Сергей_К (Пн, 17 Окт 2011 17:03), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Пн, 17 Окт 2011 16:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Dob писал(а):
І було зауваження, щоб аргументувати поправку на місце розташування, посилаючись на те що відповідне коригування потрібно провести з урахуванням коефіцієнтів певного району міста Київ, які присвоєні в рішенні Київміськради. Посилання на рішення небуло вказане.

Сергей_К. Дякую, незнаю чи це малось наувазі, але ядумаю якщо зробити співвідношення згідно даного зонування обєкта оцінки і обєктів порівняння то можна аргументувати поправку???

Dob В Рішенні немає коефіцієнтів певного району міста Київ, які присвоєні в рішенні Київміськради, але таку поправку можливо вирахувати самостійно, по співвідношенню нормативної грошової оцінки затвердженної Рішенням Київміськради, тобто співвідношенню вартості 1 кв. м. зельної ділянки місцезнаходження об'єкта оцінки та місцезнаходження об'єкта порівняння. Мабуть Ви це мали на увазі, якщо я Вас правильно зрозумів.


Дякую ще раз, так я думаю таким чином можна аргументувати поправку на місце положення.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей



Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 17 Окт 2011 22:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

На жаль, Фонд вимагає аргументувати коригування, навіть у збиток ринковій вартості... Будьте обережні з даними коефіцієнтами, вони не мають нічого спільного з ринковими.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Пн, 17 Окт 2011 23:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей писал(а):
На жаль, Фонд вимагає аргументувати коригування, навіть у збиток ринковій вартості... Будьте обережні з даними коефіцієнтами, вони не мають нічого спільного з ринковими.

+100
Более того, представьте себе, что в соседних кварталах (примерно одинаковых, например, по рыночному ценообразованию арендной платы за помещения) находятся примерно одинаковые участки. Но кварталы относятся к разным ЭПЗ (например, в одном из них труб зарыли на пару десятков миллионов больше, и соответственно НДО в этом квартале будет выше, в т.ч. и искомый Вами коэффициент). Соответственно плата за землю (особенно в варианте аренды) будет выше, что уменьшает доходы владельца недвижимости и приводит к уменьшению рыночной стоимости помещений в сравнении с соседним кварталом.
Т.е. увеличение коэффициента НГО вполне может приводить к уменьшению РС объекта оценки в сравнении с объектами в других ЭПЗ з меньшим коэффициентом.

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Mary



Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 18 Окт 2011 09:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Схема эк.районов, но хз правильная ли)




-план_зони.pdf !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  -план_зони.pdf
 Размер файла:  1.21 Mб
 Скачан:  265 раз



_________________
Стань донором - спаси жизнь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме