| Автор |
Сообщение |
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
 Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 08:33 |
  |
| Сергей_К писал(а): |
P.S. Учитывая правила форума, и если лица которых я озвучил в этом сообщении захотят мне возразить, сообщаю свои координаты:
КОЛОНСКИЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
+380979412431 или на mail в личке |
Сергей_К, Вы не совсем правильно читаете/понимаете Правила форума.
Обязанность раскрыть своё Ф.И.О. у форумчанина возникает в случае критики конкретных оценочных компаний и оценщиков (см. п. 2.5 Правил). В случае критики общественных организаций, их руководителей, а так же государственных регуляторов оценочной деятельности (Фонд государственного имущества Украины [ФГИ] и Государственный комитет земельных ресурсов Украины [ДКЗ]) и их представителей такое требование отсутствует (см. п. 2.6 Правил).
P.S. Рекомендую Вам убрать телефонный номер из открытого доступа (или заменить какие-то цифры прописью), если не хотите регулярно получать спам на свой тел. |
|
|
   |
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 09:49 |
|
| реал писал(а): |
В свою очередь Кирилл Куликов заявил: "Мы хотим сделать оценщиков элитарным закрытым клубом".
|
Началось в колхозе утро!!!!
И кого мы будем из клуба вышвыривать? и кого мы будем в клуб пускать? |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 10:10 |
|
| реал писал(а): |
| В свою очередь Кирилл Куликов заявил: "Мы хотим сделать оценщиков элитарным закрытым клубом". |
Перепутал с Верховной Радой.
Только с элитарностью там нету ничего общего: бабло есть прошел, нету не прошел. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 10:49 |
|
Предлагаю выйти с инициативой о введении материальной ответственности членов государственного комитета Украины по регуляторной политике и предпринимательства ВР, это ж сколько денег пойдет в бюджет в виде штрафов от их "профессиональной" деятельности.....Может быть, это их заставит вообще не работать, а то от такой работы удин только вред. |
|
|
|
|
реал
Сообщения: 9
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 11:16 |
|
| реал писал(а): |
Все высказанные инициативы планируется внести в законопроект об оценочной деятельности в ходе его доработки.
|
Без нас - нас женят!!! Какие то дяди и тёти, которых мы выбирали быть слугами народа, не спросив нас, этот народ пытаются сделать стадом. Где же наши вожди, наша надежда и опора - ведущие (заслуженные) оценщики ?! Или их подкупает сладкое обещание депутата Кирилла Куликова стать членами закрытого элитарного клуба оценщиков?! Будем надеяться что нет. В отличие от депутата - ОЦЕНЩИКА нельзя купить или продать, его УСЛУГАМИ можно только пользоваться и наслаждаться. Будем наивными и дальше верить в хорошее будущее оценочной деятельности в Украине.  |
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 12:37 |
|
| реал писал(а): |
Президент союза кризис-менеджеров Украины, председатель общественного совета по вопросам развития саморегулирования при государственном комитете Украины по регуляторной политике и предпринимательства Павел Михайлиди предложил ввести
материальную ответственность оценщиков.
|
жжот чувак |
|
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 13:57 |
|
| реал писал(а): |
Президент Федерации оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности Татьяна Павлюк озвучила принципы, которые организация хочет донести до законодателя. Один из них - способ определения профессиональных оценщиков. "Сейчас к оценщикам зачисляют всех, даже если они не имеют практического опыта работы. Это засоряет рынок", - сказала она.
В свою очередь Кирилл Куликов заявил: "Мы хотим сделать оценщиков элитарным закрытым клубом".
Федерация предлагает осуществлять контроль за саморегулированием оценочных организаций. Например, проводить внешний независимый аудит. Также предложено выработать градуированную шкалу санкций за различные нарушения оценщиками.
Президент союза кризис-менеджеров Украины, председатель общественного совета по вопросам развития саморегулирования при государственном комитете Украины по регуляторной политике и предпринимательства Павел Михайлиди предложил ввести
материальную ответственность оценщиков. |
А вообще удивительно.....удивляет однобокость всех этих "реформ" - ужесточить наказание, вымести "сор" с рынка, ввести материальную ответственность и т.д. и т.п. Что-то, конечно, правильно, что-то нет...но где же (по крайне мере, не видно) предложения, направленные, например, на усиление защиты оценщика, его "прав и свобод", усиление его реальной независимости и т.д. Т.е. кнут есть, а пряника - нет. Это как в нынешних т.н. "реформах" - проще ввести новые налоги, усилить поборы с предпринимателей, увеличить права налоговой, бороться с зарплатами в конвертах фискальными методами -вместо того, чтобы принимать законы, действительно способствующими развитию экономики. И приходишь к выводу о том, зачем, в действительности и кому нужны такие изменения в законы об оценочной деятельности..... |
|
|
|
|
YtvtW
Возраст: 37
Сообщения: 51
Откуда: Бессарабия
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 14:01 |
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 15:09 |
|
Ну допустим что не промолчали, допустим высказались, и?.... |
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Ср, 15 Июн 2011 15:53 |
|
Позиция Драпиковского и Ивановой - закон об оценке вообще не нужен... и, думаю, именно это они и озвучили на мероприятии. |
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Чт, 16 Июн 2011 11:31 |
|
Был я там.... меда не пил, не выдавали.
Выступление Куликова началось с фразы "Нам надо пополнять бюджет" после чего нам рассказали какие мы сволочи, не даем стране угля и других полезных ископаемых. Поэтому надо всех разогнать а особо ценных кадров собрать в "закрытый клуб". Видимо подразумевается что в клубе будут все кристально чесные и высокопрофессиональные (наверно выпишут англичан и немцев ).
Потимков спрогнозировал что если мы срочно не самоорганизуемся, то вместо т.н. Нацкомиссии надзор отдадут минэкономики, и все вопросы будут решать чиновники.
Михайлили как всегда предложил организовать и возглавить. При этом создать страховой фонд ("а что, оценщики не могут по 1000 долл скинутся?")
Драпиковский задал хороший вопрос: если у нас клуб, то что в нем будут делать юрлица, и зачем они (СОДы) вообще нужны, если оценщик во всем мире несет ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность, и ставит ЛИЧНУЮ печать на отчеты.
Ну больше никакой конкретики не было. Все больше в духе "расширить углубить и очистить".
В общем, мероприятие прошло в дружественной и теплой обстановке. С чем пришли с тем и ушли.
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Число представителей государства в комисии планируется ограничить 30%. Для предотвращения коррупции внутри комиссии участники круглого стола предложили осуществлять ежегодную ротацию трети ее членов. (это я предложил- жду медаль и пончик)
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
| реал писал(а): |
| реал писал(а): |
Все высказанные инициативы планируется внести в законопроект об оценочной деятельности в ходе его доработки.
|
Без нас - нас женят!!! Какие то дяди и тёти, которых мы выбирали быть слугами народа, не спросив нас, этот народ пытаются сделать стадом. Где же наши вожди, наша надежда и опора - ведущие (заслуженные) оценщики ?! Или их подкупает сладкое обещание депутата Кирилла Куликова стать членами закрытого элитарного клуба оценщиков?! Будем надеяться что нет. В отличие от депутата - ОЦЕНЩИКА нельзя купить или продать, его УСЛУГАМИ можно только пользоваться и наслаждаться. Будем наивными и дальше верить в хорошее будущее оценочной деятельности в Украине. |
Потимков процесс участия наших гуру описал примерно так: (не дословно) "Я думал, они будут спорить со мной о концепции, о принципах и т.п., а они предложили переставить пару запятых".
Как предположили другие участники, все дело в том что наши гуру - они же руководители крупнейших компаний, уже видет себя членами Нацкомисии, поэтому им на руку неограниченые полномочия по "чистке" которыми предлагается ее наделить. То есть завтра именно они могут оказатся теми кто через механизмы предложеные законопроектом расчищают рынок для себя. Всех остальных- за борт.
Ну и вообще..... в конечном итоге всем стало ясно что такой закон действительно не нужен- ведь с его принятием мы получим очередную "Палату", не решив при этом ни обной из реальных проблем оценки.
По гамбурскому счету надо начинать процесс с нуля- с обсуждения концепции, с четкого определения статуса оценщика и т.п. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Aleks
Возраст: 48
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 16 Июн 2011 12:12 |
|
| Борода писал(а): |
Ну и вообще..... в конечном итоге всем стало ясно что такой закон действительно не нужен- ведь с его принятием мы получим очередную "Палату", не решив при этом ни обной из реальных проблем оценки.
. |
...и что? зачем собирались-то?.... |
_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! |
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Чт, 16 Июн 2011 12:15 |
|
А поговорить?
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Видите ли, у нас своя песня, а у депутатов- своя, и неизвестно что они подсунут за полчаса до голосования в законопроект, якобы согласованый с общественностью............ так что ждем сюрпризов.
надежда только на то что они вообще не доберутся до нас, пусть лучше бы решали другие проблемы. А то у нас тут экономика на краю пропасти, а ВР все никак не надерибанится. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Чт, 16 Июн 2011 12:55 |
|
| Борода писал(а): |
надежда только на то что они вообще не доберутся до нас, пусть лучше бы решали другие проблемы. |
да, было бы здорово, если бы вся эта гоп-компания переключилась на что-то другое, тендеры-шмендеры разные
лишь бы оценку оставили в покое  |
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Чт, 16 Июн 2011 17:06 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| реал писал(а): |
| Создание независимой организации оценщиков и повышение уровня их квалификации - такова цель законодательных новелл в отношении рынка оценочной деятельности. Об этом рассказал народный депутат Украины Кирилл Куликов в ходе круглого стола. По словам депутата, на сегодняшний день законодательство в сфере оценки устарело. |
В чем устарело ?????
|
В пресс- релизе неточно ( по моему) отразили позицию депутата Куликова. Его речь началась с того что "надо пополнять бюджет" и все выводы строились на этом чудном тезисе. Т.е. надо чтоб оценщиков было немного и их легко было контролировать , в т.ч. их финансы (о доле от которых так же продолжает мечтать депутат Яценко) и выводы о стоимости ( в интересах тех кто эту собственность будет перераспределять). Отсюда- необходимость принятия нового закона, где пропишется масса способов выкинуть "неправильного" или просто "не своего" оценщика с рынка. Например, можно "потерять" высланые им документы про прохождение повышения или о смене кадрового состава- и вы НАВСЕГДА вылетаете из реестра. Обжалованию не подлежит, как расстрел на месте. Представляете себе это чудное поле деятельности и цену места в комиссии?
Добавлено спустя 48 минут 25 секунд:
Я бы всем советовал в своих организациях- УТО, АФО и везде- это вопрос поднять , надо как то высказывать свою позицию, а то опять все без нас порешают. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
