В Донецкой области возбудили дело против оценщика. Первое по новому законодательству
Органами прокуратуры Донецкой области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 368-4 (получение оценщиком неправомерной выгоды, совмещенной с вымогательством).
Это угловное дело стало первым в Донецкой области в плане применения нового антикоррупционного законодательства Украины, сообщили в пресс-службе прокуратуры Донецкой области.
«Было установлено, что оценщик требовал взятку в размере 6 тысяч гривен от работника железной дороги. Взамен он предлагал свои услуги на выгодных для другой стороны условиях: оценку недвижимого имущества по заниженной стоимости. Подозреваемого задержали в служебном кабинете, в ходе осмотра у него был изъят предмет взятки – деньги в сумме 6000 грн», - сообщил заместитель прокурора Донецкой области Александр Егоров.
Дело возбуждено Донецко-Ясиноватской транспортной прокуратурой и находится в ее производстве.
«Это уголовное дело можно считать отправной точкой в практическом применении и процессуальной проработке нового антикоррупционного законодательства Украины в Донецкой области», - отметил А. Егоров.
А вообще-то во всем мире коррупция - это преступления государственных чиновников с определенными полномочиями и "примкнувшим к ним" лиц. Вот если бы оценщик действовал в связке с должностным лицом ФГИУ - вот это коррупция
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 10 Авг 2011 17:48
Aleks писал(а):
А вообще-то во всем мире коррупция - это преступления государственных чиновников с определенными полномочиями и "примкнувшим к ним" лиц. Вот если бы оценщик действовал в связке с должностным лицом ФГИУ - вот это коррупция
Какая разница, кто и с кем в связке. Предлагал действия, ведущие к ущимлению материального положения другого лица в обмен на материальное вознаграждение - отвечай. Да и вымогал он получается у государственного чиновника, железные дороги ж у нас пока вроде не частные.
Вон вчера по телеку передачу видел, у чувака конфисковали новый мицык L200 и продали на аукционе за 60 тыс. грн. Покупателем оказалась мать начальника таможни. В торгах участвовало только 2 желающих и первоначальная стоимость была поднята на 198 грн.
Мужику пофиг кто и что и с кем в связке и как это называется, кредитной тачки нету и доказать ничего не может.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
Добавлено:
Чт, 11 Авг 2011 22:54
Стажер писал(а):
[«Было установлено, что оценщик требовал взятку в размере 6 тысяч гривен от работника железной дороги. Взамен он предлагал свои услуги на выгодных для другой стороны условиях: оценку недвижимого имущества по заниженной стоимости. Подозреваемого задержали в служебном кабинете, в ходе осмотра у него был изъят предмет взятки – деньги в сумме 6000 грн», - сообщил заместитель прокурора Донецкой области Александр Егоров.
Дивна ситуація. Зазвичай навпаки, держструктури вимагають відкат, та ще й оцінку за заниженою вартістю. І оплату робіт через пів-року.
А таке, щоб оцінювач з неоплачених робіт хабаря заносив та ще й пропонував крімінал сам собі, такого не чула ще.
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Yaroslaf
Сообщения: 115
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 12 Авг 2011 10:43
Классическая подстава, ничего нового.
Aleks
Возраст: 48
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 12 Авг 2011 11:36
Серый писал(а):
Какая разница, кто и с кем в связке. Предлагал действия, ведущие к ущимлению материального положения другого лица в обмен на материальное вознаграждение - отвечай.
отвечай, да, но - по другой статье.....
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
Yaroslaf
Сообщения: 115
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 12 Авг 2011 15:07
Aleks писал(а):
Серый писал(а):
Какая разница, кто и с кем в связке. Предлагал действия, ведущие к ущимлению материального положения другого лица в обмен на материальное вознаграждение - отвечай.
отвечай, да, но - по другой статье.....
Да в реальности там и взятки не было. Более чем уверен. Предложили заплатить за работу налом, вот и результат.
Gorets33 Гость
Добавлено:
Пт, 12 Авг 2011 18:40
Yaroslaf писал(а):
Да в реальности там и взятки не было. Более чем уверен. Предложили заплатить за работу налом, вот и результат.
Аналогичный случай был в Харькове, если не изменяет память, в 2002 году... Самое смешное, даже сумма такая же... Но там особо не скрывалось, что это подстава: данный оценщик (он же владелец и руководитель СОД) был "по совместительству" депутатом городского совета... Чего-то он не хотел голосовать так, как надо... После того, как "попался", проголосовал "как надо" и через время дело закрыли... А еще через время этот же человек возглавил один из самых важных отделов Горсовета...
Наверное, если покопаться в данной истории, то окажется, что и здесь "пойманный оценщик" является каким-нибудь депутатом... Так сказать, "по совместительству"....
dejur
Сообщения: 110
Добавлено:
Вт, 16 Авг 2011 09:11
В УК четко обозначено состав преступления. И приводится статьи:
Стаття 365-2. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
Стаття 368-4. Підкуп особи, яка надає публічні послуги.
Плохо для оценщиков, то, что пока практика формируется и правоохранительные органы сами истолковывают Закон, в т.ч. и позицию "зловживання".
А дискусия насчет того, что оцензщик не гос служащий и и т.д., к етим нормам закона отношения не имеет.
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Вт, 16 Авг 2011 11:04
Коллега dejur, а как насчет дискуссии относительно того, что такое "публічні послуги" і які органи їх надають?
Ваще бред, конечно - решаются судьбы людей, а исполнительная власть дискуссии разводит, типа прокатит или нет. Людей, умеющих читать, скоро в Красную книгу заносить будем.
Цитата:
1. Щодо визначення терміну "публічні послуги"
Відповідно до Концепції розвитку системи надання адміністративних послуг органами виконавчої влади (далі - Концепція), затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 року N 90-р ( 90-2006-р ), сферу публічних послуг становлять послуги, що надаються органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, які перебувають в їх управлінні.
Залежно від суб'єкта, що надає публічні послуги, розрізняють державні та муніципальні послуги.
Державні послуги надаються органами державної влади (в основному виконавчої) та державними підприємствами, установами, організаціями, а також органами місцевого самоврядування в порядку виконання делегованих державою повноважень за рахунок коштів державного бюджету.
Муніципальні послуги надаються органами місцевого самоврядування, а також органами виконавчої влади та підприємствами, установами, організаціями в порядку виконання делегованих органами місцевого самоврядування повноважень за рахунок коштів місцевого бюджету.
Важливою складовою як державних, так і муніципальних послуг є адміністративні послуги.
У зазначеній Концепції ( 90-2006-р ) адміністративна послуга визначається як результат здійснення владних повноважень уповноваженим суб'єктом, що відповідно до закону забезпечує юридичне оформлення умов реалізації фізичними та юридичними особами прав, свобод і законних інтересів за їх заявою (видача дозволів (ліцензій), сертифікатів, посвідчень, проведення реєстрації тощо).
Крім того, звертаємо увагу на те, що 8 грудня 2009 року Кабінетом Міністрів України схвалено проект Закону України "Про адміністративні послуги", яким врегульовано суспільні відносини, що виникають у процесі надання органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування адміністративних послуг фізичним та юридичним особам.
Лист Мінюсту від 18.12.2009 N 967-0-2-09-22
Друзья, кто найдет более точное определение публичных услуг - выложите, пожалуйста, и дискуссию можно считать оконченной.
Кстати, именно так и трактуются публичные услуги в литературе, напр., здесь: М. І. Ославський
Виконавча влада в Україні:
організаційно-правові
засади
Навчальний посібник
Київ
Видавництво "Знання"
2009
Я понимаю, нынешней 3,14братии не до научных книг, но не надо на нашу здоровую с ихней больной.
Да, еще кстати, ув. dejur, если у Вас есть - НПК к указанным статьям, плиз, наверняка там расшифровано, что такое хех, послуги.
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Вт, 16 Авг 2011 11:31
Юрий Андрусенко писал(а):
Коллега dejur, а как насчет дискуссии относительно того, что такое "публічні послуги" і які органи їх надають?
+1
нет субъекта нет статьи
Юрий Андрусенко писал(а):
Друзья, кто найдет более точное определение публичных услуг - выложите, пожалуйста, и дискуссию можно считать оконченной.
насколько я помню мы это уже обсуждали тут и далее и ничего лучшего не нашли.
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Вт, 16 Авг 2011 11:43
Хард, я о том же - если всем все ясно, какого пендаля тема в топике и люди страдают? Знач, кому-то ж крепко как не ясно.
savit
Сообщения: 532
Добавлено:
Чт, 25 Авг 2011 19:31
Юрий Андрусенко писал(а):
Друзья, кто найдет более точное определение публичных услуг
просто в продолжение, подтверждении слов уважаемого Юрий Андрусенко
...Тобто публічні послуги — це всі послуги, що надаються публічним сектором, а також приватним сектором під відповідальність публічної влади та за рахунок публічних коштів.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме