 |
|
| Автор |
Сообщение |
Mfactor
Сообщения: 1154
|
 Добавлено:
Пт, 20 Окт 2006 11:58 |
  |
| skiff писал(а): |
| Я бы оценил затратным, за вычетом недостающих элементов- по УПВС (это что бы мозги не парить), или расчет на доведение до нормативно приемлемого состояния (смета), и ставнительным, потом от второго результата отнял бы стоимость на реконструкцию. Вот . |
С затратным согласен. А с сравнительным нет - т.к. в данном случае не будут учтены изменения стоимости уже отреставрировнаного здания за период од даты оценки до даты окончания реставрации (скажем, за 6-9-12 мес. или даже больше...). ИМХО второй подход надо использовать доходный. Тут zanoza прав - хоть и сложнее, но красивее все выглядеть будет. |
|
|
  |
|
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 20 Окт 2006 13:41 |
|
Ребята, извините за задержку,
все таки это наверное кап ремонт (замена перекрытий), коробку оставили,
заказчику нужны деньги - но для того что б отдать здание в залог нужна справка характеристика БТИ.
Замкнутый круг. |
|
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 20 Окт 2006 14:32 |
|
повторяю - БТИ дает паспорт на незавершенку, где указывает степень готовности. я сама лично видела таких парочку и делала по ним расчеты. позвоните в БТИ. |
|
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пт, 20 Окт 2006 14:35 |
|
| Цитата: |
| повторяю - БТИ дает паспорт на незавершенку, где указывает степень готовности. я сама лично видела таких парочку и делала по ним расчеты. позвоните в БТИ. |
+1 |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
Андрей
Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 20 Окт 2006 15:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
