Уважаемые коллеги наболевшая тема и больной вопрос, поскольку эмоции и личные пристрастия у всех нас, как у личностей творческих, довольно часто смешиваются с абстрактным и объективным восприятием ситуации.
История достаточно давняя. И в первую очередь интересует Ваше мнение и может быть совет.
Одна маленькая компания работает достаточно давно на рынке, в разных областях и сегментах как территориально, так и качественно. Сложилось так, что несколько отчетов об оценке одного и того объекта попали на рецензирование в ЭС ХХХ, по запросу из всем известных органов. И вот в итоге стечения некоторых обстоятельств, мнений сплетен и прочего.... маленькая компания узнает о том, что один из членов ЭС ХХХ господин Х является мягко говоря заангажированным в танцах с этими самыми органами... (то ли его некачество как человека и профессионала ну это неважно собственно...), причем степень заангажированности прёт из ушей. Гражданин Х бегает вприпрыжку танцуя на шесте почти что, подносит кофе, документы в зубах... получает задание написать отрицательную рецензию... Далее пробегается по всем членам ЭС ХХХ... по всем абсолютно, кто может иметь вес в этом деле - просто коллегам.... и не только в нашем регионе... Здесь нужно отметить , что маленькая компания никогда не пересекалась с гражданином Х ни в спорных ни денежных вопросах... был такой себе нейтралитет.
Рынок наш достаточно узок, все друг друга знают как в большом колхозе. На данный момент у маленькой компании есть информация о 2 отчетах гражданина Х, выполненного на одну и ту же дату, одного и того же объекта но с разницей в 5 раз. Так сложилось... ведь нигде не может убыть, без того чтобы в другом месте прибыть.
Маленькая компания рассматривала разные варианты действия - возможный диалог, но здесь большое НО (наверно крепко за ж держат гражданина раз такой исполнительный оказывается..), и прочие варианты....например дать в морду. так по простому. и без объяснений. Хотя откровенно говоря маленькой компании просто не хочется мараться в этом гавне, которое развели на месте представители ЭС ХХХ. Поэтому пока маленькая компания соблюдает нейтралитет.
Вопрос. Что посоветуете в этой ситуации делать и как быть с тем, что такой неадекватный человек находится в составе ЭС, и вместо объективности спасает свою Ж?
Последний раз редактировалось: флай (Пт, 22 Июн 2012 16:12), всего редактировалось 2 раз(а)
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 09:04
Вероятно, что эти 2 отчёта есть в тех самых половых органах, которые скорее всего этого гражданина Х ими же и держат за хвост. Если этот самый гражданин не имеет прямых и косвенных конфликтов с вышеукаазнной компанией, то ищите заказчика в другом месте. Упразднив гражданина Х, проблему не решите.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Если компанию заказали, значит кому-то она перешла дорогу...все мы работаем честно, но эта честность ещё не истина....да и каждого своя правда.... может гдето и подмахнули нужную цифру под клиента - в этом нет ничего зазорного, но это могло кому-то не понравится
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 09:10
Никита писал(а):
Вероятно, что эти 2 отчёта есть в тех самых половых органах, которые скорее всего этого гражданина Х ими же и держат за хвост. Если этот самый гражданин не имеет прямых и косвенных конфликтов с вышеукаазнной компанией, то ищите заказчика в другом месте. Упразднив гражданина Х, проблему не решите.
Пока что, их там нет.
Вопрос об этике и нормах.
Это не первый случай и даже не десятый случай в практике этого ЭС ХХХ.
Народ должен знать своих героев и антигероев в лицо)
А тем более стукачей, ведь все знают что со стукачами делали в военное время, слава Богу и время не такое, и методы другие)
НО это прежде всего информация для всех, кто работает в регионе, у кого сейчас есть подобные проблемы.
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 09:23
флай писал(а):
Народ должен знать своих героев и антигероев в лицо)
А тем более стукачей, ведь все знают что со стукачами делали в военное время, слава Богу и время не такое, и методы другие)
шо-то с фамилией не понятно
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 09:28
флай писал(а):
Вопрос об этике и нормах.
Это не первый случай и даже не десятый случай в практике этого ЭС ХХХ.
Народ должен знать своих героев и антигероев в лицо)
А тем более стукачей, ведь все знают что со стукачами делали в военное время, слава Богу и время не такое, и методы другие)
НО это прежде всего информация для всех, кто работает в регионе, у кого сейчас есть подобные проблемы.
Не торопитесь вешать ярлыки...у гражданина Х может быть ииная позиция и ЭС ХХХ тоже может рассказать несколько другое...а половые органы взагали имеют всех и вся...да и жрут всех и вся и слово этика им неведомо....
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 09:40
Никита писал(а):
Не торопитесь вешать ярлыки...у гражданина Х может быть ииная позиция и ЭС ХХХ тоже может рассказать несколько другое...а половые органы взагали имеют всех и вся...да и жрут всех и вся и слово этика им неведомо....
Не вешаю ярлык. Истина и правда никому не нужны.
Конечно позиция другая, цитата - "она неадекватная, будем ее топить". Это что позиция? оппозиция?
Но вопрос в том, что кто-то может достигать своей цели любыми путями, почему не все раз такая войнушка пошла.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:05
Никита писал(а):
Если компанию заказали, значит кому-то она перешла дорогу...
Не обязательно компанию. Может объект оценки кому-то приглянулся и хотят бортонуть нынешнего владельца. Вот и идут, например, от признания сделки недействительной. А первое на этом пути - цена сделки и оценка.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:07
+1 Серый. как-то так и есть на самом деле.
Таня-Татьяна
Сообщения: 229
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:13
флай писал(а):
и прочие варианты....например дать в морду. так по простому. и без объяснений
из этого Х давно пора сделать Y
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
кроме всего прочего эти Х ходят по клиентам, предлагают себя в партнеры и попутно поливают грязью своих колег (причем, даже тех, кого в глаза ни разу не видели)
_________________ Все хорошо, а будет еще лучше!!!
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:16
Таня-Татьяна писал(а):
флай писал(а):
и прочие варианты....например дать в морду. так по простому. и без объяснений
из этого Х давно пора сделать Y
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
кроме всего прочего эти Х ходят по клиентам, предлагают себя в партнеры и попутно поливают грязью своих колег (причем, даже тех, кого в глаза ни разу не видели)
ООО, я чувствую Вы меня понимаете как никто, и даже знакомы с господином Х)
Таня-Татьяна
Сообщения: 229
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:19
флай писал(а):
ООО, я чувствую Вы меня понимаете как никто, и даже знакомы с господином Х)
лично нет, как и он со многими из нас, но судя по Вашей истории (и прочими отзывами коллег), это - именно тот г..нюк)
_________________ Все хорошо, а будет еще лучше!!!
VladimirVI
Сообщения: 186
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:22
Для таких органов необходимо решение суда. Если его нет, то будут возбуждать и закрывать вечно.
Как пример, заказчик подает в суд на исполнителя оценки на возмещение от некачественного выполнения оценки, а суд признает оценку в порядке. Времени займет около 2 мес. И никто не вмешивается, и решение будет, если конечно оценка в порядке.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:28
флай писал(а):
и прочие варианты....например дать в морду.
Помнится, был у нас в институте препод вредный, так перед экзаменами у него всегда типа речь, бла-бла-бла и все такое про честность, непредвзятость и т.д. И заканчивалась его речь словами типа и можете меня после этого бить. Так я к чему, наверное, на таких такие методы не действуют. Думаю, не вы первые и не вы последние.
Но решать вопрос надо, выносить на загал, как показывает практика, иногда это помогает.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:30
VladimirVI писал(а):
Для таких органов необходимо решение суда. Если его нет, то будут возбуждать и закрывать вечно.
Как пример, заказчик подает в суд на исполнителя оценки на возмещение от некачественного выполнения оценки, а суд признает оценку в порядке. Времени займет около 2 мес. И никто не вмешивается, и решение будет, если конечно оценка в порядке.
Вопрос не об этом. Мы все прекрасно понимаем, что где и как в оценке. Вопрос в том, что непозволительно с точки зрения ведущего оценщика и члена ЭС ХХХ иметь двойное дно, цитата - "отчет то хороший и ребята хорошие, но бум топить... это ж оооорганы".
Скажите пожалуйста, это говорит о профессионализме? о достижениях в оценочной мысли? или может быть об этике к коллегам? или ...?
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 10:32
резать к чертовой матери, недожидаясь перетонита....
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме