Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ОЦЕНКА СТАНЕТ "ЯЦЕНКОЙ"!!!! Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
friend



Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 20:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza Ничего нового, кроме фактов.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 20:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
5. Пункт 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України “Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки» від 13 січня 2012 року № 4336-VI” виключити.

Этот пункт радует.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
dexter3000



Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 20:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Главный пункт не изменения в ЗУ "Об оценке земель", а:
Цитата:
5. Пункт 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України “Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки» від 13 січня 2012 року № 4336-VI” виключити.

ЗУ "О Фонде государственного имущества" пока остается "недочищен".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 20:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вы имееете ввиду это:
Цитата:
затверджує спільно з центральним органом державної податкової служби та іншими виконавчими органами порядок взаємодії під час застосування оцінки для цілей оподаткування за окремими видами майна та майнових прав;
???
Так это тоже значит нечто не позитивное. Это означает, что теперь не ФОНД будет этим заниматься. А или податкова сама по себе, или Минюст...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Ср, 17 Окт 2012 18:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

dexter3000 писал(а):
Верховная Рада сегодня частично отменила налоговую оценку - законопроект № 11047 от 30.07.2012 "Про внесення змін до деяких законів України щодо оформлення спадщини" проголосован в целом (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=11047&skl=7):

Теперь главное чтобы гарант не подвел.

Кому-то не нравится принятый законопроект. В Верховной Раде зарегистрирован Проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 16 жовтня 2012 року про прийняття у другому читанні та в цілому як закон проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо оформлення спадщини".
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=44705
Если я не ошибаюсь, то Президент должен подписать или ветировать закон в течении 15 дней с момента поступления на подпись. Следующее заседание Верховной Ради 06.11.2012 г., т. е. через 21 день.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 18 Окт 2012 12:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Кому-то не нравится принятый законопроект.

Цитата:
Пояснювальна записка
до проекту Постанови Верховної Ради України
"Про скасування рішення Верховної Ради України
від 16 жовтня 2012 року про прийняття у другому читанні
та в цілому як закон проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини" (реєстр. №11047 від 30.07.2012 р.)"

1. Обґрунтування необхідності, цілі та завдання прийняття проекту Постанови, його загальна характеристика і основні положення
16 жовтня 2012 року Верховною Радою України у другому читанні та в цілому як закон був прийнятий проект Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини" (реєстр. № 11047 від 30.07.2012 р.), далі – Законопроект.
В тексті Законопроекту, який 02 жовтня 2012 року був прийнятий Верховною Радою України за основу у першому читанні, не було змін до Закону України "Про Фонд державного майна України", Закону України від 13 січня 2012 року № 4336-VI "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки".
Відповідно до частини першої статті 116 Регламенту Верховної Ради України, затевердженого Законом України від 10 лютого 2010 року № 1861-VI, далі – Регламент Верховної Ради України, пропозиції та поправки до законопроекту, який готується до другого читання, можуть вноситися лише до того тексту законопроекту (статей, їх частин, пунктів, речень), який прийнятий Верховною Радою за основу.
На грубе порушення вимог Регламенту Верховної Ради України, у тексті Законопроекту, який був підготовлений до прийняття Верховною Радою України у другому читанні і в цілому 16 жовтня 2012 року, безпідставно з`явилися зміни до Закону України "Про Фонд державного майна України" (виключено абзац сімнадцятий пункту 5 частини першої статті 5), Закону України від 13 січня 2012 року № 4336-VI "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки" (виключено пункт 4 розділу ІІ "Прикінцеві положення").
Враховуючи наведене, відповідно до статті 48 Регламенту Верховної Ради України, пропонується скасувати рішення Верховної Ради України від 16 жовтня 2012 року про прийняття у другому читанні та в цілому як закон проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини" (реєстр. №11047 від 30.07.2012 р.)" як таке, що прийняте з грубим порушенням вимог Регламенту Верховної Ради України.

............................................................................................................
Народний депутат України Савченко І.В.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=44705&pf35401=236644

Еще одно лобби третьего направления и исключительного вида деятельности.
Какие-то двойные стандарты. Нормы которые данным законопроектом отменили, принимались точно с такими же нарушениями. В первом чтении п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України “Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки» від 13 січня 2012 року № 4336-VI” тоже не было, но никто Постанов про отмену решения Верховной рады не подавал.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Moderator8
Moderator


Сообщения: 88

СообщениеДобавлено: Пт, 19 Окт 2012 14:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

 !  Moderator8:
Все сообщения о выборах в Умани, автокатастрофах, кандидатах в народные депутаты и т. д. перенесены СЮДА.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 23 Окт 2012 11:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Мінфін проти Мін'юсту?

Паралельно на виконання доручення Миколи Азарова над розробкою нових правил гри на ринку оцінки для цілей оподаткування кипить робота у Мін'юсті.

Поки чиновники працюють за закритими дверима - оцінювачі та представники профільних громадських організацій у засіданнях участі не беруть. Однак вісті з Кабміну надходять невтішні.

"За моєю інформацією, у представників Міністерства фінансів та Міністерства юстиції, які входять до складу робочої групи, різні погляди на те, якими мають бути нові правила роботи ринку оцінки. Мінфін хоче прибрати оцінку для цілей оподаткування з усіх законів, в тому числі і з Податкового Кодексу (у статті 172 НК закладено більш вузьке поняття оцінки - для цілей справляння прибуткового податку, під яку можна підтягнути оцінку для цілей оподаткування - РЕ). Мін'юст наполягає на зворотному", - зазначає Павленко.

За словами експерта, останнє засідання робочої групи відбулося близько двох тижнів тому. За підсумками обговорення, розповідає він, представники робочої групи доручили ФДМУ розробити концепцію оцінки для цілей оподаткування.

"Фонду доручено розробити правила гри таким чином, щоб завести на ринок потрібні компанії, але не спровокувати при цьому хвилю негативу з боку оцінювачів. На цей раз число обраних компаній може збільшитися до двохсот," - розповідає експерт.

У прес-службі Фонду держмайна стверджують, що нові правила оцінки для цілей оподаткування повинні забезпечити доступ до ринку максимальному числу оцінювачів, конкуренцію і дієвий контроль за якістю послуг у цьому сегменті.

Втім, якими б не виявилися нові правила, опитані РЕ експерти впевнені: монополізувати ринок оцінки для цілей оподаткування буде набагато складніше, якщо депутати не скасують результати голосування щодо закону № 11047, а спікер і президент оперативно поставлять під ним свої автографи.
http://real-economy.com.ua/publication/22/28560.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Long



Возраст: 50
Сообщения: 30
Откуда: Северодонецк
СообщениеДобавлено: Сб, 27 Окт 2012 13:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Госсобственностью теперь будет управлять Нацкомфинпослуг.
Правительство приняло решение об отнесении объектов государственной собственности в сферу управления Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг.
http://zadonbass.org/news/politics_other/message_57986
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Сб, 27 Окт 2012 14:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Long писал(а):
Госсобственностью теперь будет управлять Нацкомфинпослуг.

Увидев публикацию, тоже чуть не купился на название статьи, у журналистов это хорошо получается. Ничего сверхъестественного нет, обычная передача в оперативное управление Нацкомфинпослуг двух гос предприятий и здания

Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 24 жовтня 2012 р. № 811-р

Київ

Про віднесення об’єктів державної власності
до сфери управління Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг

Погодитися з пропозицією Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, щодо віднесення будівлі по вул. Бориса Грінченка, 3, у м. Києві та цілісних майнових комплексів державних підприємств “Інформаційно-технічний центр” (код згідно з ЄДРПОУ 37079165) і “Український інститут розвитку ринків фінансових послуг” (код згідно з ЄДРПОУ 37080207) до сфери її управління.

Прем’єр-міністр України М. АЗАРОВ

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Сб, 27 Окт 2012 15:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Увидев публикацию, тоже чуть не купился на название статьи, у журналистов это хорошо получается.


Сергей_К, в который раз спасибо за Ваше умение читать! И, что немаловажно, понимать прочитанное. И, что тоже важно, помогать всем нам понимать написанное!
Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 27 Окт 2012 16:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кто-то глазик положил.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 08 Ноя 2012 02:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

dexter3000 писал(а):
Верховная Рада сегодня частично отменила налоговую оценку - законопроект № 11047 от 30.07.2012 "Про внесення змін до деяких законів України щодо оформлення спадщини" проголосован в целом (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=11047&skl=7):

Цитата:

3. У Законі України “Про оцінку земель” (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229):

1) в абзаці четвертому частини першої статті 13 слово “спадкуванні” виключити.

4. У Законі України “Про Фонд державного майна України” (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 28, ст. 311):

1) абзац сімнадцятий пункту 5 частини першої статті 5 виключити.

5. Пункт 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України “Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки» від 13 січня 2012 року № 4336-VI” виключити.

Теперь главное чтобы гарант не подвел.

Повернуто з пропозиціями Президента (06.11.2012)

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Чт, 08 Ноя 2012 08:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Выборы прошли и началось Smile
А где эти прапазыцыи прочитать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 08 Ноя 2012 12:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

rumon писал(а):
А где эти прапазыцыи прочитать?

Пропозиції Президента України до Закону 06.11.2012

Цитата:
3. Законом, що надійшов на підпис, пропонується внести зміни до абзацу сімнадцятого пункту 5 частини першої статті 5 Закону України "Про Фонд державного майна України", пункту 4 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки", якими із названих Законів виключаються окремі норми щодо особливостей здійснення оцінки майна для цілей оподаткування, в тому числі стосовно визначення такої оцінки виключним видом діяльності суб'єкта оціночної діяльності.
Слід зауважити, що практика застосування норм, які зараз пропонується виключити, засвідчила їх хибність. Унаслідок застосування цих норм з ринку надання послуг з оцінки майна були штучно усунуті раніше сертифіковані оцінювачі, що, в свою чергу, спричинило подорожчання надання послуг з оцінки відповідного майна.
Підтримуючи в цілому намагання вирівняти таку ситуацію, вважаю за необхідне зазначити, що порушене питання Законом, який надійшов на підпис, вирішено некомплексно. Зокрема, поза увагою Закону залишилася низка інших норм Законів України "Про Фонд державного майна України" та "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки" з цих же питань.

Наведене створює колізію правових норм, чим порушуються конституційні принципи верховенства права, рівності і справедливості (статті 8, 13 і 24), з яких випливає вимога визначеності, ясності і недвозначності правових норм. Як зауважив Конституційний Суд України, недодержання таких вимог не може забезпечити однакове застосування норм, не виключає необмеженості їх трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі (Рішення Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005).
Для уникнення такої ситуації та з метою забезпечення доступності і здешевлення послуг з оцінки майна, забезпечення конкуренції на ринку відповідних послуг пропоную в Законі, що надійшов на підпис, забезпечити комплексне і вичерпне врегулювання порушеного питання.

Підсумовуючи викладене, пропоную у Законі, що надійшов на підпис:
1) пункти 1 – 3 розділу І виключити. У зв'язку з цим відповідно змінити назву Закону;
2) пункти 4 і 5 розділу І Закону викласти в такій редакції:
"1. У пункті 5 частини першої статті 5 Закону України "Про Фонд державного майна України" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 28, ст.311):
1) абзаци шостий і дванадцятий викласти відповідно в такій редакції:
"професійну оціночну діяльність у процесі приватизації та оренди державного майна";
"веде у визначеному ним порядку Державний реєстр оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності, які здійснюють оцінку майна, майнових прав і провадять професійну оціночну діяльність за відповідними напрямами (спеціалізаціями)";
2) абзац сімнадцятий виключити.
2. Пункт 4 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №43, ст.551) викласти в такій редакції:
"4. Установити, що оцінка об'єктів приватизації, а також оцінка іншого майна, майнових прав, у тому числі нормативна грошова оцінка, здійснюються відповідно до законодавства з питань оціночної діяльності".
3) пункт 1 розділу ІІ "Прикінцеві положення" викласти в такій редакції:
"1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування".

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме