| Автор |
Сообщение |
Gorets33
Гость
|
 Добавлено:
Чт, 27 Июн 2013 15:09 |
  |
| galswit писал(а): |
| У меня все вертится мысль: "А почему система контроля может быть только одна?" |
У меня такая же мысль... По ней я отписался в ветке "Суд"...  |
|
|
|
|
sorokan
Сообщения: 44
|
| Добавлено:
Чт, 27 Июн 2013 16:18 |
|
А де проблема? Хтось в когось гроші забирає?
Не хочете їхню, зробіть свою.
П.С.
Може собі зробити і запатентувати, хоча, щоб її продавати патент не потрібен. |
|
|
  |
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Чт, 27 Июн 2013 16:44 |
|
| sorokan писал(а): |
А де проблема? Хтось в когось гроші забирає?
Не хочете їхню, зробіть свою.
П.С.
Може собі зробити і запатентувати, хоча, щоб її продавати патент не потрібен. |
Кто ж ее будет покупать, если не будет "обязаловки" от ФГИУ? Поэтому такое создание и патентование - напрасная трата денежных знаков... |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 15:14 |
|
| птичка писал(а): |
| http://base.uipv.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=187585 |
Посидел, почитал. Оказывается, в указанном патенте описаны все этапы, как будет проходить оценка.
Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно законодавства, реалізується наступним чином:
Всі оціночні процедури здійснюються із задіянням автоматизованої інформаційної системи, яка складається із взаємозв'язаної сукупності обладнання, в тому числі засобів для дистанційного отримання вихідних даних від замовника, спеціалізованих програмних засобів,
персоналу, стандартних процедур, які призначені для збору, обробки, розподілу, зберігання, представлення інформації згідно з формалізованим алгоритмом, розробленого та впровадженого суб'єктом оціночної діяльності (оціночною компанією) для проведення оцінки
майна та майнових прав з дотриманням вимог законодавства.
Спеціалізовані програмні засоби використовуються всіма структурними підрозділами та персоналом, які задіяні в процесі надання послуг. Для співробітників оціночної компанії в автоматизованій інформаційній системі передбачаються автоматизовані робочі місця (АРМ), які
реалізують виконання певних функцій, в тому числі співробітника оціночної компанії, який за допомогою дистанційних засобів зв'язку (наприклад, електронна пошта, телефон, пошта, SMS-повідомлення, он
-лайн систему оформлення замовлень) приймає вихідні дані від замовника, оцінювачів, які безпосередньо проводять оцінку та формують звіт про оцінку та висновок про вартість майна та майнових прав, та іншого персоналу, але не обов'язково, який виконує
функції управління, контролю та інші допоміжні функції (виставлення рахунків, призначення відповідальних виконавців, передачу звіту про оцінку та висновку про вартість майна та майнових прав замовнику тощо).
Замовник та суб'єкт оціночної діяльності укладають договір на проведення оцінки. Замовник надає вихідні дані стосовно об'єкта оцінки. Передача вихідних даних може здійснюватися
шляхом безпосереднього контакту сторін або ж за допомогою вищевказаних засобів дистанційного зв'язку. Співробітник оціночної компанії, відповідальний за отримання вихідних даних, приймає ці дані та вносить до автоматизованої інформаційної системи, якщо вони не були внесені до неї автоматично.
Возникает логичный вопрос: ЧЕМУ нас собираются учить 15 дней? Зачем в описанной системе вообще "оценщик"? Ведь все делается посредством "программного комплекса", результаты которого "оценщик" и изменить не может, даже если увидит очевидное несоответствие... |
|
|
|
|
Гудовский
Сообщения: 82
Откуда: ХЕРСОН
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 15:24 |
|
В 1861 ГОДУ, отменили крепосное право, остались животные |
_________________
за 10000 лет люди не изменились |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 15:38 |
|
| Гудовский писал(а): |
| В 1861 ГОДУ, отменили крепосное право, остались животные |
Ваша память поражает!
А это Вы вообще к чему вспомнили-то? |
|
|
|
|
sorokan
Сообщения: 44
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 15:44 |
|
Gorets33
Цей патент - це всього лише підтвердження права його автора на зміст.
Якщо в розробленій системі контролю якості, яка буде запатентована, навіть вкажуть, що оцінка буде здійснюватись за допомогою геомагнітних зон землі, які надсилатимуль інформацію оцінювачу про вартість об'єкта оцінки  , то це абсолютно ніякого значення не матиме для відповідності вимог Фонду, щодо такої системи. Сам факт наявності патента, не дає його власнику ніякого іншого права, окрім того, як сказати, що це його система, і відповідно зашистити результат його творчості.
Тому проблему цього патента вважаю надуманою, та такою, що не створює жодних перешкод для оцінювача. Зокрема, не розумію, звідки прийшла думка про "відкат". |
|
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 15:50 |
|
| sorokan писал(а): |
| Зокрема, не розумію, звідки прийшла думка про "відкат". |
"И опыт, сын ошибок трудных. И гений, парадоксов друг." АС Пушкин
В остальном - де-юре правильно. Де-факто будет по-другому. |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 16:02 |
|
| sorokan писал(а): |
Тому проблему цього патента вважаю надуманою, та такою, що не створює жодних перешкод для оцінювача. Зокрема, не розумію, звідки прийшла думка про "відкат". |
Есть два возражения. Во-первых, я не говорил о патенте, как таковом. Я сказал,что в описательной части к заявке на данный патент описан, на мой взгляд, полный механизм того, каким образом будет происходить оценка. Доказательств обоснованности моей точки зрения у меня на данный момент нет. Считайте, что я пытаюсь быть "прилежным учеником Нострадамуса"...  Во-вторых, напомню Вам Тендерную Палату... В ней, кстати, основой схемы был именно Патент на "порядок заполнения декларации". Или как-то приблизительно так... И именно этот патент вынуждал обращаться только в "нужные" компании... Поскольку данный порядок был запатентован, а другой порядок не соответствовал законодательству...
Есть, правда, еще и третье.
"2.18. Суб’єкт оціночної діяльності повинен встановлювати процедури співпраці з клієнтом, які забезпечують:
можливість клієнта різними способами (не менше ніж двома) замовити послугу;"
НАКАЗ Про затвердження Правил організації системи зовнішнього контролю якості
Как не трудно догадаться, одним из способов заказа оценки будет непосредственный визит клиента в офис. А какой второй можете придумать? Не будет ли второй способ заказа подпадать под запатентованный вариант получения исходных данных? |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 16:14 |
|
Для того щоб прога працювала - вона повинна бути наповнена ринковою інформацією.
Питання 1 : хто її злив?
Відповідь:
- ФДМУ;
- Податкова;
- мінюст.
Питання 2 під яким соусом наші іменинники отримали доступ до цього пирога....
Ось такі от роздуми.......... Корупція чи злочинний зговір. |
Последний раз редактировалось: galswit (Сб, 29 Июн 2013 16:15), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 16:15 |
|
| sorokan писал(а): |
| Цей патент - це всього лише підтвердження права його автора на зміст. |
sorokan, может тогда поясните последствия, что означает (суть - правовую, экономическую) Патент на СПОСІБ АВТОМАТИЗОВАНОЇ ОЦІНКИ ДЛЯ ЦІЛЕЙ ОПОДАТКУВАННЯ ТА НАРАХУВАННЯ І СПЛАТИ ІНШИХ ОБОВ'ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ, ЯКІ СПРАВЛЯЮТЬСЯ ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНОДАВСТВА.
| sorokan писал(а): |
| підтвердження права його автора на зміст. |
sorokan, на зміст чи на Формулу корисної моделі? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Сб, 29 Июн 2013 17:17), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
 |
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 16:32 |
|
| sorokan писал(а): |
Тому проблему цього патента вважаю надуманою, та такою, що не створює жодних перешкод для оцінювача. Зокрема, не розумію, звідки прийшла думка про "відкат". |
| Цитата: |
| Как говаривает один суперуспешный молодой предприниматель: "У нас нет бизнеса пятьдесят на пятьдесят, есть – восемьдесят на двадцать, двадцать – твои, хочешь – бери, менеджируй". |
http://lb.ua/news/2013/06/27/209262_zaplatit_vekselyam.html?fb_action_ids=479710148771605&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 17:09 |
|
| sorokan писал(а): |
| Зокрема, не розумію, звідки прийшла думка про "відкат". |
та так... из разных источников. |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 19:34 |
|
| Gorets33 писал(а): |
| ЧЕМУ нас собираются учить 15 дней? Зачем в описанной системе вообще "оценщик"? Ведь все делается посредством "программного комплекса", результаты которого "оценщик" и изменить не может, даже если увидит очевидное несоответствие... |
Коллега Gorets33, наконец-то!
Никто. Никого. Не собирается. Ничему. Учить.
Равно как не собирается и полноценно принимать экзамены.
И оценщик - да, в описанной оценочной процедуре не нужен.
Нужен просто оператор (мастер) машинного доения. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Сб, 29 Июн 2013 19:40 |
|
| Grey Horse писал(а): |
Коллега Gorets33, наконец-то!
|
Просто раньше я думал, что "оценщик" должен будет хоть "одним глазом" глянуть на результат... Просто проверить: а работает ли "система"... А сейчас понял: работать предлагается вообще с закрытыми глазами...  |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
