| Автор |
Сообщение |
DM
Сообщения: 15
|
 Добавлено:
Пт, 30 Авг 2013 15:28 |
  |
почему только отмена направления 3,0 а не "налоговой оценки" в целом. видать подписанты 1,8 и 2,3 имеют квалиф. свидетельства а вот к получению СОД не пустили). как и говорили раньше оценочное сообщество разделились на "живых и мертвых" как в кинофильме. |
|
|
  |
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Пт, 30 Авг 2013 15:50 |
|
| DM писал(а): |
| видать подписанты 1,8 и 2,3 имеют квалиф. свидетельства а вот к получению СОД не пустили). |
Вы знаете, DM (даже уважаемым Вас язык не поворачивается назвать), я не кровожадная, но ОЧЕНЬ хочется Вас послать в пешее эротическое путешествие!
Даже не хочу объяснять почему. |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
DM
Сообщения: 15
|
| Добавлено:
Пт, 30 Авг 2013 18:18 |
|
Сова, не утруждайте себя. )))) укажите направление путешествия) |
|
|
|
|
Moderator11
Moderator
Сообщения: 104
|
| Добавлено:
Пт, 30 Авг 2013 18:36 |
|
|
! |
Moderator11: |
DM, Вы занимаетесь провокациями? здесь здесь и здесь?
Т.е. : из семи Ваших сообщений - три провокативных? |
|
|
|
|
|
Saf85
Сообщения: 299
|
| Добавлено:
Сб, 31 Авг 2013 01:34 |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Сб, 31 Авг 2013 08:35 |
|
Нет и никогда не было разделения среди старых оценщиков, всегда были Люди и нет. Как и в Фонде. Только в Фонде понятие чести заменено на денежные и другие наградные знаки. Однако награда Рябченко - ясный сигнал о том, что его снимут не сегодня- завтра. Не в той области родился. Одесская фирма ТОВ В., которая обвинила меня в клевете и оскорблениях! Может у вас проснется совесть и вы нарушите заговор молчания и отпишетесь Модератору о том, на каких условиях вы получили налоговый СОД по 1.8, 2.3? Никакой программы то у вас нет. |
|
|
|
|
Fighter
Сообщения: 21
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 11:41 |
|
| DM писал(а): |
| почему только отмена направления 3,0 а не "налоговой оценки" в целом. видать подписанты 1,8 и 2,3 имеют квалиф. свидетельства а вот к получению СОД не пустили). как и говорили раньше оценочное сообщество разделились на "живых и мертвых" как в кинофильме. |
Во-первых, Обращение должно быть максимально понятным и объяснять суть, а не запутывать "нововведениями" типа 3=1.8=2.3. Т.е. "урядовці і нардепи" должны понимать, что речь идет о недоучках, прикрывающихся 3-им направлением!
Во-вторых, вряд ли стоит причислять к недоучкам действующих оценщиков, добавивших к своим квалиф. свидетельствам еще и сомнительные новообразования типа 1.8 или 2.3.
В-третьих, в статье Людмилы Симоновой "Кому ФДМУ здає країну?" оценщики ясно выразили свою позицию:
"Визнати за діючими оцінювачами, які навчалися 80 годин за спеціалізаціями 1.8 чи 2.3, термін навчання неповним для оцінки всіх видів майна і надати їм право оцінювати тільки ті види майна, за якими вони отримали кваліфікаційні свідоцтва до моменту навчання за спеціалізаціями 1.8 і 2.3". |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 12:49 |
|
| alex_s писал(а): |
| Однако награда Рябченко - ясный сигнал о том, что его снимут не сегодня- завтра. |
Насчет "не сегодня - завтра" Вы, думаю, погорячились... Обычно чиновников награждают за 3-6 месяцев до увольнения... Так, что у него еще есть время стереть с лица Украины такую профессию, как "оценщик"... 
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
| Fighter писал(а): |
| Обращение должно быть максимально понятным и объяснять суть, а не запутывать "нововведениями" типа 3=1.8=2.3. Т.е. "урядовці і нардепи" должны понимать, что речь идет о недоучках, прикрывающихся 3-им направлением! |
+1 |
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 15:03 |
|
| Argus писал(а): |
Некоторые из подписантов ведут двойную игру и читают леции в сомнительных учебных заведениях, готовя налоговых оценщиков.  |
Я бы не делил оценщиков и лекторов на красных и белых. Понятно у каждого может быть принципиальная позиция, читать лекции или не читать, но бойкотировать это не выход, у каждого есть семьи и их надо кормить. Если люди подписались под обращением, наверно все-таки это искренне. |
|
|
 |
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 15:43 |
|
Речь идет вовсе не о бойкоте и разделении на белых и красных. Те, кто кормили свои семьи на рынке оценки для нотариата, вряд ли относятся к красным, белым или забастовщикам. Речь прежде всего о том, что ФГИУ попрал все мыслимые и немыслимые законы, попрал и растоптал все то, что было наработано за последние практически 20 лет. Опозорил украинскую оценку в глазах всего мирового оценочного общества. Теперь в фонде живут не по законам, а по понятиям. Живи сам и давай жить другим приматам. И не потому ли последний журнал о приватизации посвящен нагрудным знакам, а не выполнению программы приватизации?
Добавлено спустя 21 минуту 53 секунды:
Скоро оценщиков будут учить не по учебникам классиков оценки, а по комиксам фонда. Комиксы с тестами как раз самое то, для бойцов с битами. Фонду уже не нужны ни красные оценщики, ни белые, ни бастовщики. В следующем издании уже не будет тестов, только картинки. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 16:18 |
|
| alex_s писал(а): |
| Теперь в фонде живут не по законам, а по понятиям. Живи сам и давай жить другим приматам. |
Насколько я помню. "беспредел" осуждается, в том числе, и понятиями. Так,что, говорить, что Фонд живет по понятиям - не верно. Они просто беспредельничают. А это против и законов, и понятий.
| alex_s писал(а): |
| И не потому ли последний журнал о приватизации посвящен нагрудным знакам, а не выполнению программы приватизации? |
Скорее всего, потому, что из Программы Приватизации в Фонде помнят только одну статью... А что написано в других статьях этого Закона - там, наверное, даже не читали... |
|
|
|
|
Юрий Александрович
Сообщения: 114
Откуда: Донецк
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 18:33 |
|
Вот будет номер, если отменят 3 направление! А то у нас тут некоторые, развернулись оценки штампуют и при этом кичатся, что они оценивают по-новому, и что их оценки действительны 6 месяцев. Наконец-то началось что-то конкретное - спасибо... |
_________________
Не осуждайте и не будете осуждены... |
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 18:51 |
|
Отменят по одной простой причине- не предусмотрели, как рабы будут носить лавэ нотариусам. Машина то без смазки не работает. Может новой Постановой учтут такой важный момент. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 01 Сен 2013 19:23 |
|
| Юрий Александрович писал(а): |
| А то у нас тут некоторые, развернулись оценки штампуют и при этом кичатся, что они оценивают по-новому, и что их оценки действительны 6 месяцев. |
Недостатки экзаменов, сданных по блату... Ведь все бывшие продавцы шифера, стройматериалов и парикмахеры не имели возможности вчитаться в законодательные требования... Ведь ответственность, вплоть до уголовной, никто с оценщика не снимал...
Кстати, подумал я о тех отчетах,выполненных "налоговыми" оценщиками, где сумма базы налогообложения завышена в 2-3 раза... И подумалось, что в Уголовном Кодексе очень уж такие действия подпадают под описание, данное в п.5 ст.186 УК Украины: грабеж, совершенный организованной группой лиц... Нужно всего ничего: если клиент видит,что ему насчитали в несколько раз больше, чем его недвижимость можно продать на рынке, нужно просто подавать заявление в милицию с требованием возбудить Уголовное производство. И делать это без всяких Рецензий. В крайнем случае, обратиться к нормальному оценщику или судебному эксперту за "экспертным заключением", или "мнением эксперта".... Такие формы заключений никак не регламентируются, но в качестве доказательств служить могут... А если будет доказан факт завышения - тогда автоматом нарушение требований ст.172 НКУ, согласно которого налогом облагается только ДОХОД, ПОЛУЧЕННЫЙ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВ...  Жаль, конечно,что в нашей стране ни суд, ни правительство, ни депутаты не хотят видеть банальных вещей... Они используют "игру слов" для введения нового направления оценки... Так и нам надо с помощью игры слов ввести новый способ выдавать на их отчеты отрицательные "заключения"... Например, "выводы эксперта" никак не регламентируются... Чем оценщик не "эксперт" и каким законодательным актом ему запрещено выдавать собственные "выводы"? |
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Пн, 02 Сен 2013 13:43 |
|
Появился обновленный список налоговых СОДов.
Из новых - старых оценщиков (1.8., 2.3.) только:
Андрущенко Ярослав Миколайович
- директор ТОВ Экспертная группа Соломон.
"2-й всеукраїнський з'їзд оцінювачів
Житомирська обл.
Жила Андрій Валерійович
093-148-28-88
Eksperta2rambler.ru
Цюрпіта Сергій Володимирович
0412-22-03-59
067-991-46-71 (інститут)
Андрущенко Ярослав Миколайович
067 250 47 21
ekspert579@mail.ru"
http://estima.org.ua/index.php/novini/4-siezdocenshikov
Добавлено спустя 32 минуты 51 секунду:
Что касается введения налоговой оценки – подковерного запуска невразумительных изменений в НС1, произвольного обращения с профильным законом, тайного обучения налоговой оценке посторонних людей, введения квот для СОДов и иных постыдных действий со стороны ФГИУ, объясняемых только «Мы подневольные люди, нам приказали и мы сделали….».
Разумно было бы пойти по аналогии – по пути сертификации экспертов (ГИПов проектов) с получением личной печати, личной ответственности (уголовной), государственной регистрацией таких экспертов. //Як це зроблено у рамках Національного стандарту України «Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об'єктів будівництва ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 //.
И, конечно, должен быть принят Национальный стандарт, регламентирующий проведение налоговой оценки. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
