Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка 1 м.кв. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Вт, 31 Июл 2012 10:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Юта писал(а):
Но ведь не забывайте, что государство (по крайней мере, хотелось бы так думать) - это не обычный собственник-рвач, цель которого - выжать как можно больше дохода со своей площади.
Да? Shocked Какое государство - наше?


Юта писал(а):
по крайней мере, хотелось бы так думать

Smile
Grey Horse писал(а):
Как-то все это очень наивно звучит, коллега Юта...
Цитата:
Я вся такая... внезапная, такая противоречивая вся.

Покровские ворота Very Happy

Ну кто-то же должен если не сеять, то верить в разумное, доброе, вечное Wink
Спасибо всем за высказанные мнения. У каждого оно сложилось и непокобелимо Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Forto4ka



Сообщения: 200

СообщениеДобавлено: Вт, 31 Июл 2012 11:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Макс-52 писал(а):
Вопрос. При оформлении у нотариуса договоров купли-продпжи, или дарения, или наследства необходима оценка независимого оценщика. Какую писать цель оценки: оценочная для налогообложения по постановлению 1103 или просто - для продажи? Нотариусы нам задают подобные воросы, покольку инкаких разъяснений на этот счет у них нет.


Тимчасовий Порядок (за постановою 1103) визначає механізм визначення оціночної вартості нерухомості..... при відчуженні обєкта нерухомості, крім випадків його успадкування та дарування.
Мета - для обчислення доходу від продажу (обміну) і вид вартості - оціночна, а також посилання на ТП 1103 - тільки для договору продажу (обміну).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
AnDrusha



Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 17:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллеги, добрый вечер!

Интересует вопрос, может кто-то сталкивался..

Оценка 5 кв.м. в аэропорту Борисполь в одном из терминалов.
Цифру на выходе просят очень большую и просят определять специальную стоимость.
Как понимаю, то оценку можно делать только доходным подходом.
Кто и что посоветует по арендным ставкам?

Спасибо
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 19:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

AnDrusha, ищите данные, что Вам еще посоветовать?

Цитата:
просят определять специальную стоимость.
чем мотивируют? для аренды вроде такое не положено определять. положено рыночную
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 20:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

AnDrusha писал(а):
Цифру на выходе просят очень большую и просят определять специальную стоимость

Да, судя по всему цены там еще те Smile


Цитата:
05.07.2013
Свободные площади терминала аэропорта «Борисполь» отдадут арендаторам


Фонд государственного имущества Украины по Киевской области объявил о намерении передать в аренду около 3250 кв.м площадей в терминале D международного аэропорта «Борисполь» под размещение ресторанов, кафе, магазинов беспошлинной торговли, а также супермаркета.

Для размещения двух ресторанов на втором и четвертом этажах терминала предложены два помещения площадью 776 кв.м и 510 кв.м. Оценочная стоимость имущества по независимой оценке составляет около 36,24 миллиона гривен и 25,64 миллиона гривен соответственно. Под кафе для продажи подакцизных товаров – помещение площадью 100,3 кв.м стоимостью порядка 5,4 миллиона гривен на втором этаже терминала. Максимальный срок аренды для всех помещений составляет 2 года и 11 месяцев. Кроме того, предлагается нежилое помещение площадью 345,3 кв.м которое может быть переделано под супермаркет, а для размещения магазинов беспошлинной торговли предложено 11 помещений площадью от 36,9 кв.м до 235 кв.м, располагающиеся на третьем и четвертом этажах терминала, сообщает «Коммерсант-Украина».

Терминал D аэропорта «Борисполь» является крупнейшим в Украине. Его площадь составляет 107 тысяч кв.м, пропускная способность – 15 миллионов пассажиров в год.

/ Источник: Арендатор.ру

http://www.arendator.ru/articles/1/art/65059/
Как я понимаю, других арендодателей кроме ФГИ в Борисполе нет?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 20:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Нет Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 20:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Может, стоит прошерстить "Ведомости приватизации"? Ну как вариант.

Добавлено спустя 16 минут 24 секунды:

Насколько я помню, крошечный стаканчик кофе в Борисполе стоил 36 гривен. В аэропортах и на ж/д вокзалах постоянный пассажиропоток, поэтому несмотря на бешеную аренду площади там всегда востребованы. Но и цены на товары (услуги) соответствующие.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
anfisa



Сообщения: 366

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 20:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
AnDrusha, ищите данные, что Вам еще посоветовать?

Цитата:
просят определять специальную стоимость.
чем мотивируют? для аренды вроде такое не положено определять. положено рыночную
Так, для общего развития Wink В соответствии с п. 19 «Методики оценки объектов аренды» от 10.08.95 г. N 629 базой оценки арендованного недвижимого имущества является рыночная стоимость или специальная стоимость, которые определяются согласно требованиям НС №1.
Согласно определению НС-1 (п.3): специальная стоимость – сумма рыночной стоимости и надбавки к ней, которая формируется при наличии нетипичной мотивации или особой заинтересованности потенциального покупателя (пользователя) в объекте оценки. AnDrusha, я сталкивалась, но в другом миллионнике - там все по накатанной: расходный, доходный и сравнительный. аналоги- все объекты, сданные в аренду в прошлые периоды в этом же аэропорту, инфа в ВП Pardon Юта, ну мы уже для него все разжевали, осталось в рот положить Very Happy

_________________
Все не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром. (Карел Чапек)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ВалентинаЕ



Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 20:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

AnDrusha писал(а):
Оценка 5 кв.м. в аэропорту Борисполь в одном из терминалов.

Цифру на выходе просят очень большую и просят определять специальную стоимость.


Определенная логика в том, что просят определить специальную стоимость 5 кв.м есть, поскольку согласно НС №1 рыночная стоимость - это... ит.д., т.е. то что свободно продается и покупается. Поскольку у нас терминалы пока (!) не продаются, мы не можем в полной уверенности сказать, что полученная в этом случае стоимость - рыночная. Расчеты проводятся:
1) доходным подходом, методом прямой капитализации, при этом ставку капитализации определяете кумулятивным методом (поскольку рынка у Вас нет - метод экстракции не применим). Да, Вы использовали рыночные данные о стоимости 1 кв.м арендной платы, но полученная вами стоимость не м.б. быть трактована как рыночная, поскольку снова-таки отсутствует рынок купли-продажи подобного имущества
2) выполняете расходный подход. При этом, рекомендую посмотреть материалы последней конференции в Днепропетровске относительно оценки крыш зданий под размещение оборудования мобильной связи - расчеты по-моему должны проводиться по аналогичному алгоритму: оцениваем терминал в целом (ох, хорошо бы сметы иметь!), затем от стоимости терминала в целом расходным подходом переходим к стоимости 1 кв.м терминала
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 21:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

ВалентинаЕ писал(а):
Вы использовали рыночные данные о стоимости 1 кв.м арендной платы

Не уверена, что можно найти рыночную арендную плату для площадей аэропорта. Аренду там диктует не рынок, а арендодатель-монополист. Так что если удастся разузнать, по какой ставке сдаются площади, то это будет скорее контрактная (договорная) арендная плата.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Chaika



Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
СообщениеДобавлено: Пн, 14 Окт 2013 22:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

в Киеве есть целые сайты где сдают в метро и т.д 1-2 кв.м, там цены еще те, под банкоматы в бизнес - центрах, поскольку стоимость аренды там гораздо больше чем средняя по рынку, поскольку большой поток ну и все остальное, может вам и не надо будет искать еще что-то, и как специальную можно не оформлять, если конечная сумма будет приемлемой для все сторон, специальную достаточно сложно обосновать...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Окт 2013 08:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

ВалентинаЕ писал(а):
1) доходным подходом, методом прямой капитализации, при этом ставку капитализации определяете кумулятивным методом (поскольку рынка у Вас нет - метод экстракции не применим). Да, Вы использовали рыночные данные о стоимости 1 кв.м арендной платы, но полученная вами стоимость не м.б. быть трактована как рыночная, поскольку снова-таки отсутствует рынок купли-продажи подобного имущества

Капец у вас обоснование: использовали рыночные данные, но получили нерыночную стоимость.
Специальная же стоимость вроде как относится к нерыночным базам и специальная надбавка может быть рассчитана для конкретного определенного потенциального пользователя при выявлении у него определенной заинтересованности в конкретном объекте и готовности перерплатить за эту заинтересованность сверх рыночной стоимости.
Поправьте, если я не прав, но арендаторы гос. имущества вроде как определяются на конкурсе, т.е. и так произойдет (в случае наличия заинтересованных лиц) повышение относительно базового уровня арендной ставки.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
AnDrusha



Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Окт 2013 11:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Chaika писал(а):
в Киеве есть целые сайты где сдают в метро и т.д 1-2 кв.м, там цены еще те, под банкоматы в бизнес - центрах, поскольку стоимость аренды там гораздо больше чем средняя по рынку, поскольку большой поток ну и все остальное, может вам и не надо будет искать еще что-то, и как специальную можно не оформлять, если конечная сумма будет приемлемой для все сторон, специальную достаточно сложно обосновать...


расскажите, а что за сайтик?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Ребята, спасибо за ваши мысли, постараюсь что-то использовать..

Относительно спец. стоимости, а не рыночной, то это нормальное явление для таких объектов, как аэропорт, метро и т.д. Там особая заинтересованность и Фонды требуют, подчеркиваю, требуют определять только такую стоимость. Понятно, что она вытекает из рыночной, но на конкурсе будет засвечена , именно спец.. стоимость..

По Ведомостям приватизации это все хорошо, но требование Фонда одно. Нужны данные с рынка....Буду искать в аэропорту...

И еще, мне вот интересно кто говорит про затратный подход, Ребята, ну вы что смеетесь. Только сметой можно считать, а кто ее даст. Иначе, никак, да и Фонд не пропустит..

Думаю, что только доходный и точка
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Chaika



Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Окт 2013 11:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

где-то в интернете читала... у нас метро нет поэтому мы задаем - сдам под банкомат и находим. Там и надыбала анализ рынка таких площадей в в областных центрах где есть метро, правда себе не оставила в закладках.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ВалентинаЕ



Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Окт 2013 11:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Капец у вас обоснование: использовали рыночные данные, но получили нерыночную стоимость.
Специальная же стоимость вроде как относится к нерыночным базам и специальная надбавка может быть рассчитана для конкретного определенного потенциального пользователя при выявлении у него определенной заинтересованности в конкретном объекте и готовности перерплатить за эту заинтересованность сверх рыночной стоимости.


В том то и весь "капец" заключается, что у вас рыночные данные - только для ставок арендной платы. Если бы Вы могли определить еще и ставку капитализации на основании данных рынка, то - да, Ваша стоимость была бы абсолютно рыночной. Но Вы ставку капитализации будете определять кумулятивным способом, ну не продаются у нас пока терминалы в аэропортах; отсюда говорить, что Ваша стоимость в таком случае рыночная, как-то даже .... Embarassed

И еще вопрос, будете проводить анализ НЭИ объекта? я бы проводила анализ полезности использования объекта , что предусмотрено НС №1


Последний раз редактировалось: ВалентинаЕ (Вт, 15 Окт 2013 12:02), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме