Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Повышение квалификации Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Евгения



Возраст: 43
Сообщения: 193
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Янв 2014 15:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
А если человек имеет только направление по оценке КТС
, то он тоже должен знать общие вопросы оценки. НС№1, если я ничего не путаю.

_________________
Lieber Gott… mach mich hart, für diese Welt (с)Wolfsheim
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Янв 2014 15:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгения писал(а):
Серый писал(а):


А если человек имеет только направление по оценке КТС

, то он тоже должен знать общие вопросы оценки. НС№1, если я ничего не путаю.

Это то да, ту не поспоришь. Но как глубоко он должен знать эти общие вопросы. И в частности он знает, что для оценки КТС применяется только затратный и сравнительный подходы, а также их комбинация. И проверять теоретическими заданиями то, что в практике невозможно по законодательству - выглядит как-то некрасиво.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Янв 2014 15:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тоже_Оценщик, - респект!!!!!!!!!!!

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 22 Янв 2014 16:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тоже_Оценщик писал(а):
Админы не удаляйте хоть какое то время
Ребята кто в Киеве
На майдане нужны медикаменты:
Атропин в ампулах
Себазон в инъекциях
Гидрокартизон
Кетанов ампулы
Формадипин
Банеоцин гентаксан тирозур - порошки
Стерилиум
Лидокаин спрей - много
Дикфриз спрей
Дегазант для кожи
Термальная вода в мал. флаконах
Церукал
Кислородные подушки
Термо-одеяла
Вышеуказанные препараты следует нести в Штаб 2-й сотни,вторая баррикада со стороны Европейской площади.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Stereophonic



Возраст: 38
Сообщения: 3
Откуда: г. Харьков
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Янв 2014 16:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Евгения писал(а):
Серый писал(а):


А если человек имеет только направление по оценке КТС

, то он тоже должен знать общие вопросы оценки. НС№1, если я ничего не путаю.

Это то да, ту не поспоришь. Но как глубоко он должен знать эти общие вопросы. И в частности он знает, что для оценки КТС применяется только затратный и сравнительный подходы, а также их комбинация. И проверять теоретическими заданиями то, что в практике невозможно по законодательству - выглядит как-то некрасиво.


Согласен полностью, в данном случае должны иметь место соответствующие допущения в задании, о том что задание чисто теоретическое, в рамках 1.3 применение его невозможно, а то выходит глупо: "Визначити поточну ринкову вартість КТЗ", такого вида стоимости в Методике естественно нет, доходного подхода там нет также. Вот и думаешь, кто дурак, Ты со своими знаниями, в частности Методики..., то ли ... Задание не вредное, но опять таки, чисто теоретическое, и где тут практика????

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Понятно, что если доходным подходом ценить КТС, то стоимость Сенса, Ланоса, Нексии и прочих таксомобилей будет запредельной и полностью оторванной от реальности. В рамках оценки ЦИК, другое дело, но опять таки, - это не 1.3. Было бы правильно, если бы задание состояло из исходных данных по КТС, в частности, результаты идентификации, с указанием тех состояния и Бюллетеня автотовароведа, и пусть оценщик считает все корректировки и определяет стоимость. Вот это - нормальное практическое задание. Surprised
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Янв 2014 17:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Stereophonic писал(а):
Было бы правильно, если бы задание состояло из исходных данных по КТС, в частности, результаты идентификации, с указанием тех состояния и Бюллетеня автотовароведа, и пусть оценщик считает все корректировки и определяет стоимость. Вот это - нормальное практическое задание. Surprised
Sad Номер телефона Вам сообщить? Официальный и общедоступный.
Чтобы не тут... опосредованно передавать впечатления и пожелания, а напрямую?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгения



Возраст: 43
Сообщения: 193
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Фев 2014 11:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллеги, не знаю, насколько актуальным это будет, но выкладываю вопросы по 2 направлению с ответами. Где-то на форуме были ответы от Андрея Чиркина по 2 направлению и 2.1.
В этих файлах есть сверенные ответы с книжкой Л.Тимощик. Кое-где оставила выделенный текст. Это я либо не поняла вопрос, либо сомневаюсь в ответе. Smile




II - zagalni pytannya.doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  II - zagalni pytannya.doc
 Размер файла:  300 Kб
 Скачан:  539 раз


2-1.doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  2-1.doc
 Размер файла:  149.5 Kб
 Скачан:  270 раз


2-2.doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  2-2.doc
 Размер файла:  209.5 Kб
 Скачан:  321 раз



_________________
Lieber Gott… mach mich hart, für diese Welt (с)Wolfsheim
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пн, 03 Фев 2014 11:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгения, спасибо огромное! Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Фев 2014 13:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Снимаю шляпу. Smile
Тут еще и поставлены в соответствие Опубликованный Перечень Вопросов и Книга Тимощик.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Фев 2014 13:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо от имени всех страждущих.
Потрачено немалое время и с пользой для всех.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кот75



Сообщения: 15
Откуда: Николаев
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Фев 2014 17:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Слава Украине!!! Уважаемые коллеги, стал вопрос повышения квалификации направления 1.1, 1.2, 1.3. Помогите может у кого есть актуальные вопросы-ответы. Rolling Eyes
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Francuzzz



Возраст: 40
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Фев 2014 18:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

в пятницу буду сдавать повышение по 1,3. почитал задачи - это бред! особенно расчет рыночной стоимости по заведомо неправильной формуле с отсутствием нормативного пробега (я должен наизусть знать все норм.пробеги что-ли???)

_________________
Кто понял жизнь работу бросил
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Фев 2014 18:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Francuzzz писал(а):
я должен наизусть знать все норм.пробеги что-ли???

Конечно должны.
Это еще что, в 1.2 нужно наизусть знать классификатор вагонов ибо есть вопросы типа, а к какой группе согласно такого-то классификатора относится некий вагон. Вот как сейчас вижу: приходит клиент, мол оцени мне вагон. А ты ему сходу в лоб: ваш вагон согласно классификатора ... относится к группе ... Ну чтобы у клиента не возникло вопросов относительно квалификации оценщика.
И еще по некотору имуществу есть подобные вопросы на знание классификатора.
В плавсредствах тоже подобные вопросы есть.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кот75



Сообщения: 15
Откуда: Николаев
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Фев 2014 19:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

нашел ПЕРЕЛІК
відповідей на тестові питання з навчального курсу підвищення кваліфікації оцінювачів за напрямом
«Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка машин і обладнання»* Здесь

есть такие вопросы на * Перелік тестових питань з навчального курсу підвищення кваліфікації оцінювачів за напрямом «Оцінка об’єктів у матеріальній формі»
за спеціалізацією «Оцінка машин і обладнання» опублікований в газеті
«Відомості приватизації» від 17 квітня 2013 року № 15 (760) на стор. 22 –
24.– Прим. ред.

и здесь
Shocked Ответы есть вопросов нет, как готовиться к повышению Surprised ой це ж ""ПОКРАЩЕННЯ""
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Francuzzz



Возраст: 40
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Фев 2014 20:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

ладно, задач по 1,3 не так много, можно попробовать зазубрить нормативные пробеги. главное, чтоб машины не поменяли на экзамене

_________________
Кто понял жизнь работу бросил
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме