А какими нормативно-правовыми актами с оценки регулятором урегулирован вопрос оценки конкретно "права грошової вимоги "? Методика ,разъяснение,примеры расчетов ...???
В смысле? Ну вся оценка же как минимум Закону про оценку и НС?
Есть еще такой НПА:
Цитата:
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного майна України
30.09.2011 N 1426
Методичні рекомендації до оцінки права вимоги зобов'язання, що виникає внаслідок здійснення банком кредитних операцій
Наказ визнано таким, що не підлягає державній реєстрації
(згідно з наказом Міністерства юстиції України
від 13 жовтня 2011 року N 3168/5)
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 29 Янв 2016 17:10
rozon писал(а):
А какими нормативно-правовыми актами с оценки регулятором урегулирован вопрос оценки конкретно "права грошової вимоги "? Методика ,разъяснение,примеры расчетов ...???
Ну как минимум есть "Методичні рекомендації до оцінки права вимоги зобов'язання, що виникає внаслідок здійснення банком кредитних операцій", приказ ФДМУ 1426 от 30.09.2011
Ці Методичні рекомендації є рекомендованими для застосування суб'єктами оціночної діяльності під час проведення незалежної оцінки права вимоги зобов'язання, що виникає внаслідок здійснення банком (кредитором) кредитних операцій (далі - права вимоги зобов'язання, об'єкт оцінки), для цілей визначення їх ринкової вартості з метою здійснення цивільно-правових правочинів як з окремим об'єктом, у складі кредитного портфелю або єдиного (цілісного) майнового комплексу комерційного банку (далі - кредитор).
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Mfactor
Сообщения: 1154
Добавлено:
Пт, 29 Янв 2016 17:13
Серый, см. выше.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 29 Янв 2016 17:36
Mfactor писал(а):
Серый, см. выше.
Ага, провтыкал. Не глянул, что началась уже вторая страница.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
Добавлено:
Пт, 29 Янв 2016 17:44
Уважаемые коллеги,
вынуждена вмешаться в дискуссию. Чтобы дальше не было в стиле "одна бабка...".
Экзаменационная комиссия подтвердила объективность рецензии Фонда по данному вопросу. Голосовали - единогласно.
Рецензент Фонда Рак Вера Михайловна - опытный и глубоко вдумчивый специалист.
Данный пример оценки будет положен Фондом в основу материалов повышения квалификации оценщиков по оценке данного вида имущественных прав. Классический пример, когда к отчету прикладываются юридические документы чисто формально, без изучения. В итоге, согласно документам объект оценки идентифицирован неверно, соответственно, методология оценки неверная в целом и в частностях.
Все решения Экзаменационной комиссии публикуются на сайте Фонда.
_________________ Лебедь
Gorets11
Сообщения: 956
Откуда: Харьков
Добавлено:
Пт, 29 Янв 2016 18:34
Лебедь писал(а):
согласно документам объект оценки идентифицирован неверно
Действительно, как писалось выше: ошибка всего одна...
Лебедь спасибо за прояснение ситуации! А то тут бы еще страничек 10 перемалывали косточки всем подряд и друг другу тоже...
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 29 Янв 2016 19:55
Т.е. документы не изучили двое: непосредственно оценщик и в последующем рецензент?
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 29 Янв 2016 22:07
Серый писал(а):
Т.е. документы не изучили двое: непосредственно оценщик и в последующем рецензент?
Ну выходит так. Хотелось бы увидеть пояснения С.Й.Максимова, конечно. Думаю, он их опубликует на сайте АФО, это было бы логично.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме