Риксос, ну чего Вы так раскричались на всю страну?)) Дайте начальнику транспортного цеха немного времени, ну нельзя все и сразу. Столько же работы проведено, а сделать еще уйму. Есть такие понятия как тайна следствия и криками тут особенно не поможешь, только вред один получается. Медленная, кроотливая и очень неблагодарная работа дает свои плоды. А теперь можно подумать все кто кричал, а я говорила (с), прямо корону оденут и все будет как говорится хорошо, нет не будет.
В открытом доступе есть гораздо более любопытное определение следственного судьи, вот оно-
Оно очень любопытно своими дополнениями, почитайте, там очень занимательный реестр документов. Крайне занимательный.
А таких комбинаций смею скромно отметить очень много. А пара-тройка из них просто фееричны. Но тяжелая работа людей не останавливается, уж поверьте. А при помощи регулятора, что тоже как бы очень прорабатывается, результат будет очень и очень полезный, для страны прежде всего, а уж потом только для оценщиков и их репутации.
Дело же не в оценке как таковой, а находится в более сложной сфере. Но не суть. Надо же не только задавать вопросы, а чем то реально помогать, ведь правда? А кто и как это делает каждый выбирает сам, по этому и воздастся, как говорят.
А вот обеспокоенность некоторых общественных организаций по поводу бла-бла-бла детей африки и круглые столы доставили, давно так не смеялись, честно говоря.
VladimirVI
Сообщения: 186
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 10:58
Янус писал(а):
Риксос, ну чего Вы так раскричались на всю страну?)) Дайте начальнику транспортного цеха немного времени, ну нельзя все и сразу. Столько же работы проведено, а сделать еще уйму. Есть такие понятия как тайна следствия и криками тут особенно не поможешь, только вред один получается. Медленная, кроотливая и очень неблагодарная работа дает свои плоды. А теперь можно подумать все кто кричал, а я говорила (с), прямо корону оденут и все будет как говорится хорошо, нет не будет.
В открытом доступе есть гораздо более любопытное определение следственного судьи, вот оно-
Оно очень любопытно своими дополнениями, почитайте, там очень занимательный реестр документов. Крайне занимательный.
А таких комбинаций смею скромно отметить очень много. А пара-тройка из них просто фееричны. Но тяжелая работа людей не останавливается, уж поверьте. А при помощи регулятора, что тоже как бы очень прорабатывается, результат будет очень и очень полезный, для страны прежде всего, а уж потом только для оценщиков и их репутации.
Так это ещё правоохранители из др. областей не распробовали эту простую схему за счёт таких «оценщиков» заработать себе внеочередную звезду на погонах. Как только поймут, что всё просто, хранится вечно у нотариуса и в гос. реестре, то завертится снежным комом.
Rixos
Сообщения: 46
Откуда: Lemberg
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 11:13
Янус писал(а):
Риксос, ну чего Вы так раскричались на всю страну?))
.
Да я, собственно не раскричался )))
Я так, к слову...
Да, замечание Ваше вполне резонное )))
Спасибо за ссылочку, действительно, очень занимательное чтиво
ЕВКО
Возраст: 43
Сообщения: 39
Откуда: Луганск
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 11:30
Пані Лебідь, дякую, є надія у майбутньому на добру працю оцінювача.
Я вважаю, що Вам також потрібно офіційно запитати у мінюста, як нотаріат контролював податки до 50000 грн. оціночної вартості квартири у мільйонниках України? Як приймав незаконний документ – (Звіт з заниженою вартістю)?
_________________ ОГО
miss appraiser
Сообщения: 93
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 12:49
Да с нотариата взятки гладки, подпись ставит оценщик. Не в компетенции нотариуса рецензировать отчеты.
Хотя, думаю, каждый сталкивался с тем, что именно нотариус просит оценить как можно ниже... Опять-таки реалии рынка, конкуренция: будут большие затраты по сделке-клиент уйдет к другому нотариусу...
А сопоставляя выложенные списки, можно сделать вывод, что работы много у тех, кто активно занижал. Даже навскидку можно сказать, что крупные компании-занижальщики перекрыли более половины рынка
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 12:52
Как это ни прискорбно , но по итогу бесед и обсуждений тут в течение последних дней возникают только 2 вывода. Правда, каждый достаточно объемист.
1. 97% активных участников только комментируют и рассказывают, кому, что и как нужно делать, чтоб в украинской оценке стало лучше. Кому-то нужно сделать - но не им самим, не дай Боже.
В первую очередь - Фонду, во вторую почему-то (коллега Сталь) - г-ну Амфитеатрову.
[У меня почему-то присутствует такое навязчивое подозрение, что г-н Амфитеатров не сильно работает на сегменте рынка Налоговой Оценки - почему к нему? Коллега Сталь, это очень странно. Если Вы - член УОО, то Вам бы логичнее к нему обратиться непосредственно, а не через Форум ОКНО... правой рукой левое ухо. А если Вы - не член УОО по принципиальным соображениям, как многие здесь, либо Вам просто жалко 250 грн. в год - то тогда вообще, как говорят поляки - co do diabła?
Короче, полное отсутствие логики поведения!]
Но, видно четко, что практически никто - за исключением редких молчащих исключений - не пошел по пути личного практического участия, по мере своих слабых сил - но слабых сил каждого. По пути, который неоднократно предлагался и тщательно (для... ) описывался, например, коллегой rumon, да и другими.
Все плохо, и нас не любят! Но сами мы, чтоб это изменить, ничего делать не будем, да? Во-первых, заранее понятно, что ничего не получится, а во-вторых, нам - должны!
2. ФГИ в лице коллеги Лебедь и ряда других начали что-то делать. Хоть что-то!
Ну, и что: многие из тех, кто сам ничего не делает для изменения ситуации, сказали хотя бы "спасибо"?
Та упаси Бог, тут звучат в основном комментарии типа:
- сделано мало,
- сделано неправильно,
- сделано не то,
- сделано не тогда,
- сделано для себя...
Т.е., когда не делалось ничего - то и претензий особо ни у кого конкретных не было.
А вот когда Фонд начал что-то конкретное делать - тогда те, кто сам не делал ничего (ибо им - должны ) сразу предъявили гору претензий.
Вот если задуматься не с точки зрения логики процесса, а с точки зрения важности и ценности конечного результата...
Коллеги, никому не стыдно?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Янус
Возраст: 53
Сообщения: 129
Откуда: Львов
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 12:56
VladimirVI писал(а):
Так это ещё правоохранители из др. областей не распробовали эту простую схему за счёт таких «оценщиков» заработать себе внеочередную звезду на погонах. Как только поймут, что всё просто, хранится вечно у нотариуса и в гос. реестре, то завертится снежным комом.
Угу, простую, вот пошли бы и порасследовали.))
Тема действительно для всех областей, дай Бог оно так и случится.
А на счет простоты, преступления в сфере хозяйствования, служебные, различного вида подлоги и мошенничества, подделка документов, внесение заведомо неправдивых данных в официальные документы относятся к преступлениям которые наиболее сложны в оперативно-розыскной деятельности, расследовании и документировании. Хотя бы по той причине, что связаны с временными ограничениями прав и свобод, доступу к различным видам информации и документов охраняемых законом. Кроме того преступления такого типа в расследовании сложны прежде всего тем, что формально представленные документы, действия лиц выглядят законными, на первый взгляд. Занимаются документированием таких вещей профессионалы самого высокого класса.
А звездочкой на погонах, как и сертификатом оценщика детей не накормишь, бензин не зальешь и жену не оденешь. Гораздо же проще поймать или не поймать разливателей левой водки, пилителей металлолома и жить спокойно. А тут работать нужно и заодно не получить по шапке на ровном месте, и не отправиться в виде поощрения искать посадки канабиса на поля. А такие люди должны поощряться именно материально. Как то так.
Ладно, не буду флудить больше. Пора и поработать.)
VladimirVI
Сообщения: 186
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 13:08
Янус писал(а):
VladimirVI писал(а):
Так это ещё правоохранители из др. областей не распробовали эту простую схему за счёт таких «оценщиков» заработать себе внеочередную звезду на погонах. Как только поймут, что всё просто, хранится вечно у нотариуса и в гос. реестре, то завертится снежным комом.
Угу, простую, вот пошли бы и порасследовали.))
Тема действительно для всех областей, дай Бог оно так и случится.
А на счет простоты...
Сложно, это когда сам и первый раз. А когда уже кто-то сделал и алгоритм понятен, то можно параллельно заниматься и «кормлением детей, заливкой бензина и одеванием жены».
Янус
Возраст: 53
Сообщения: 129
Откуда: Львов
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 14:05
Ну да и теперь нужно как обычно бывает всем сказать типа большое человеческое спасибо гы.
На самом деле, как сказал один из участников темы идет самая настоящая война, только не стреляют, но человеческие судьбы ломаются точно так же. Война с тем, что делает нас бедными, непрофессиональностью и нечистоплотностью, инертностью, лоббизмом.
А ФГИ нужно таки похвалить, это очень инерционная система, запустить механизм крайне сложно, но уже если он пускается, то дай дорогу.
А вот люди которые занимались и занимаются этим пока неблагодарным делом должны быть кмк отмечены и не только грамотами.
Ну и тема явно выползла на уровень кабмина, что говорит о том, что локомотив сдвинулся с места.
оценка.укр
Сообщения: 3
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 20:59
miss appraiser писал(а):
Да с нотариата взятки гладки, подпись ставит оценщик.
Если нотариус проводит сделку по продаже на основании оценки недвижимости в Киеве в 49 тысяч, он не может не понимать, что участвует в афёре. Слышал краем уха, что нотариусы, которые проводили подобные сделки, сейчас сильно по этому поводу переживают. Думаю, можно запросто лишиться лицензии, или на основании чего они там работают.
Анатоль
Сообщения: 645
Добавлено:
Вс, 26 Мар 2017 21:29
В ЗУ "Про судовий збір" Стаття 9. Зарахування судового збору до Державного бюджету України
1. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
2. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. А по факту судьи реагируют на абсурдную оценку...и отсылают переоценивать.
furto
Сообщения: 13
Добавлено:
Пн, 27 Мар 2017 11:49
Скажите, какое именно наказание будет оценщику и СОД за то, что он необоснованно оценил объект оценки ниже 150 т. или 50 т.?
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
Добавлено:
Пн, 27 Мар 2017 13:09
Учите матчасть. Можете пройтись по веткам форума и сами найдете ответы на вопросы. Вы сами должны понимать и посчитать в какую градацию попадает ущерб, нанесеный державе - крупный, особо крупный размер или...Если вы не сможете на ЭК доказать, что вы оценили правильно (если вас вызовут на ковер), то в лучшем случае - вас пошлют на внеочередное повышение квалификации. В любом другом случае - от лишения КС до статьи УК.
_________________ Желай большего, но довольствуйся малым
furto
Сообщения: 13
Добавлено:
Пн, 27 Мар 2017 13:21
Это хорошо! Общался с нотариусами. Они жаловались на нерадивых оценщиков и в недоумении от оценок в 50 тыс. грн.
Нотариусам получить лицензию намного сложнее, чем оценщикам.
Колеги , Привіт! Скиньте будьте ласкаві в лічку 2-й перелік "передовиків" нашої діяльності. Чомусь по тому посиланню що написав LTOR на 5-й сторінці цієї теми - не відкривається(мабудь тому що в мене сайт ФДМ не відкривається сьогодні).
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме