| Автор |
Сообщение |
skylark
Возраст: 54
Сообщения: 76
Откуда: Киев-Васильков
|
 Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:10 |
  |
Подскажите. пожалуйста... я даже не знаю с чего начать....
я ещё не учился такое даже оценивать, а тут приходится, практически рецензировать.....
действительно ли закон позволяет выполнять рассчёт только одним подходом?
если соглашаться, то как это всё может продаваться и какие риски нужно учитывать при взятии в залог?
если отказывать клиенту, то чем мотивировать?
я понимаю, что этому учатся не один день, а я хочу наскоком, но всё же, подскажите что-нибудь  |
|
|
  |
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:18 |
|
Да уж вопросец, даже не знаю с чего начать
…
…для банка будет интересно только в том случае если на этот знак были заключены лицензионники, собственно через них можно и посчитать стоимость …
все остальные расчеты для банка это ээээ ….
…. как-то один банк в таком случае «ээээ» риски заложил в 80%... но кредит дал |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
 |
|
skylark
Возраст: 54
Сообщения: 76
Откуда: Киев-Васильков
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:23 |
|
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| только в том случае если на этот знак были заключены лицензионники |
в смысле свидетельства о регистрации знака ? такие есть.... |
|
|
|
|
skylark
Возраст: 54
Сообщения: 76
Откуда: Киев-Васильков
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:28 |
|
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| как-то один банк в таком случае «ээээ» риски заложил в 80%... |
а чем мотивировал ?
вот независимая..... там рыночная.... 80 на что ? |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:36 |
|
| skylark писал(а): |
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| только в том случае если на этот знак были заключены лицензионники |
в смысле свидетельства о регистрации знака ? такие есть.... |
ооо ну понятно
нет лицензионники это лецензионные дог-ра на использование ТЗ |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:37 |
|
| skylark писал(а): |
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| как-то один банк в таком случае «ээээ» риски заложил в 80%... |
а чем мотивировал ?
вот независимая..... там рыночная.... 80 на что ? |
а тем что он Банк, в смысле деньги дает под бамажку
80 это значит что он дал 20% денег от рыночной |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:40 |
|
смысл вот в чем - зарегистрированный товарный знак неизвестного предприятия ничего не стоит, кроме затрат на его создание и регистрацию а вот ТЗ раскрученного предприятия имеет определенную стоимость, слагающуюся из дозодов, которые приносит его наличие. вот например "байкал" и "кока-кола".
какой знак дороже? |
|
|
|
|
skylark
Возраст: 54
Сообщения: 76
Откуда: Киев-Васильков
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:41 |
|
что 20 дал, это я понял... я не понял откуда он 80 взял?
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| ооо ну понятно |
ну да...... 
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| лецензионные дог-ра на использование ТЗ |
между кем и кем? |
|
|
|
|
skylark
Возраст: 54
Сообщения: 76
Откуда: Киев-Васильков
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:43 |
|
| zanoza писал(а): |
| "байкал" и "кока-кола" |
на уровне логики я всё прекрасно понимаю )
на бумаге доказать не могу |
|
|
|
|
skylark
Возраст: 54
Сообщения: 76
Откуда: Киев-Васильков
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:47 |
|
а какими это вобще законами регламентируется?
например не прийдётся ли банку заплатить, ну... там... 50% налог в бюджет при переоформлении на себя этого знака....
или, например его, как и сертификат и домен нужно ежегодно подтверждать большими деньгами....
 |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 19:49 |
|
| skylark писал(а): |
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| лецензионные дог-ра на использование ТЗ |
между кем и кем? |
последняя подсказка - читайте Гражд. кодекс
всё я ушел... |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 19 Дек 2007 22:56 |
|
| skylark писал(а): |
| между кем и кем? |
Между собственником знака и тем, кто его лепит на свою продукцию.
И получает за это плату - роялти. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
skylark
Возраст: 54
Сообщения: 76
Откуда: Киев-Васильков
|
| Добавлено:
Чт, 20 Дек 2007 10:46 |
|
Серый
в одном лице они
Почитал вчера независимую оценку (очёт сам по себе голимый, но это отдельная тема ), почитал Лебедь (нет у меня ничего под рукой про это...) про саму оценку более менее понятно (обещаю в будущем почитать ещё и даже сходить поучиться !), но нигде ни словом ни полсловом не сказано об определении залоговой стоимости.
речь о печатном периодическом издании.
что нужно учитывать при взятии в залог?
- существуют ли какие-то расходы на содержание товарного знака?
- как налогооблагается смена владельца?
- можно ли обременять это и накладывать арест? есть ли в этом какие-то нюансы?
- учитывать риск смены руководства? - изменения профиля продукции? - риск издания новых законов о печати новым правительством?
... кто - нибудь об этом где-нибудь что-то писал ?? |
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Чт, 20 Дек 2007 11:17 |
|
Илья (если я правильно помню), повторюсь за Прагматиком, Гражданиский кодекс, глава 44 - там все написано про торговую марку |
|
|
|
|
|
|
