| Автор |
Сообщение |
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
 Добавлено:
Сб, 22 Мар 2008 20:15 |
  |
Ребята, а Вы не забыли, что мы все вместе должны поработать над статьями 7 и 8 (в новой редакции)? Жду конкретных предложений. Спасибо за конструктив! |
_________________
Лебедь |
|
  |
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вс, 23 Мар 2008 12:18 |
|
Ребята, поступило предложение от колег из УТО ПЕРЕПИСАТЬ (если хотите отредактировать ) статью 7 и 8 ЗУ "Про оцынку", поскольку на практике они не работают.
В целом, общение с такими именитыми коллегами мне понравилось. Они умеют слышать и не лишены здравого смысла в вопросах достижения своих целей, как я думала ранее (вернее не все. Амфитеатров шашкой махал  ).
Хочу выразить свое уважение старшим коллегам с надеждой на дальнейшее продуктивное сотрудничеств ради НАШЕГО ОБЩЕГО дела и улучшения качества наших рбот, а также развития нашей профессии и завоевания уважения среди смежных нам профессий - банкиров, страховщиков, риелторови т.д.
Над своими предложениями советую подумать уже сейчас, пока нас спрашивают - до 18 апреля - тогда уже будет написан проект. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
  |
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Пн, 24 Мар 2008 08:27 |
|
Добрый день, всем! Есть немного времени пошевелить мозгами, но не владея ситуацией тяжело что-то предложить.
Что не работает в ст.8? Если я правильно понимаю, это про ограничения? Просвятите пожалуйста |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 24 Мар 2008 11:44 |
|
ст. 8 следовало бы дополнить пунктом, что не могут проводить оценку оценочные структуры, созданные при банках и страховых, как связанные и заинтересованные лица.
(я сегодня плоховато соображаю и формулирую - перемена погоды, голова болит) |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 09:59 |
|
Согласна с Лебедь. И все таки ГДЕ ст.7,8??? Вчера Рудж весь день просил, сегодня я перехватила пальму первенства  |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 10:03 |
|
Статья 7 и 8 в ЗУ "Про оценку..."
На открытом заседании УТО эти статьи не переписывались - иначе мы бы вышли от туда к утру. Сейчас принимаютсч наши замечания и пожелания к этим статьям.
А проект закона будет к 18 апреля еще раз повторяю. Хотя я думаю, что нам дадут возможность заранее ознакомиться с этим документом. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 10:10 |
|
Ну Вы хоть натолкните на мысль умную, которая блуждала на открытом заседании. Я не пойму, почему не работает ст 8. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 10:11 |
|
надо вынести в отдельную ветку обсуждение статей 8-9
я уже писала:
ст. 8 следовало бы дополнить пунктом, что не могут проводить оценку оценочные структуры, созданные при банках и страховых, как связанные и заинтересованные лица. |
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 10:16 |
|
| СИМа писал(а): |
| Ну Вы хоть натолкните на мысль умную, которая блуждала на открытом заседании. Я не пойму, почему не работает ст 8. |
Как показывает практика, банки и страховые компании, а иногда и крупные фирмы других отраслей, все чаще создают аффилированые оценочные конторы. Вот об этом и шла речь. Причем часто ст. 8 просто игнорируется. Поэтому созрела идея сделать ст. 8 более конкретной, что ли. Ну чтобы все чисто конкретно понимали что карманный оценщик это западло. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 10:16 |
|
Ребята, я пытаюсь корректно собрать все в кучу - меня не было на прошлой неделе - работа не ждет, вот пытаюсь быть и умной и красивой. Дайте мне час - все будет на форуме. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 10:21 |
|
Тогда может быть сформулировать это как-то типа " запрещена аккредитация СОД при учреждениях, имеющих исключительный вид деятельности."
Информация о СОД должна быть на бумажном носителе из РЕЕСТРА ( размещенного на сайте ФГИУ), содержать полный перечень СОД по региону, зкопия завереная подписью ответственного лица и печатью учреждения. То что пришло на ум. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 10:52 |
|
| СИМа писал(а): |
Тогда может быть сформулировать это как-то типа " запрещена аккредитация СОД при учреждениях, имеющих исключительный вид деятельности."
Информация о СОД должна быть на бумажном носителе из РЕЕСТРА ( размещенного на сайте ФГИУ), содержать полный перечень СОД по региону, зкопия завереная подписью ответственного лица и печатью учреждения. То что пришло на ум. |
Не будет аккредитации - будет просто в столе лежать списочек. Надо еще что-то придумать. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 12:25 |
|
я бы еще 29 статью дополнила:
Стаття 29. Права оцінювачів
как раз дополнить доступом оценщиков к реестрам с ценами сделок купли-продажи |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 12:34 |
|
Обьясните мне, далекой, как можно переписать ст.8 о связаных лицах так что б народ прислушивался и не делал так, как делает?
Ну не будет там 10% уставного фонда банка, главы правления (частное лицо), его жены, но будет Пупкин, который вырос с главой правления в одной песочнице. Кто и как будет проверять этих людей?
Кто вообще будет проверять связаных лиц? На каком этапе это будет происходить? Как вы просмотрите варианты связаности, если фирма только регистрируется?
Вопрос интересный, но, пардон, не вижу механизма. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 25 Мар 2008 12:41 |
|
| Цитата: |
| Как вы просмотрите варианты связаности, если фирма только регистрируется? |
- ну, на этом этапе их и незачем проверять. проверять надо на этапе работы уже
но вообще я триню поддерживаю - механизмов контроля нет. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
