Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Розраховуємо ставку капіталізації Ск методом екстракції Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Богдан
Редкий Модератор


Возраст: 42
Сообщения: 328
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Апр 2008 11:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Весомый факт + объяснение твоей ситуации.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Апр 2008 11:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

то есть все-таки похоже на правду... спасибо, товарищи!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Апр 2008 11:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

оооо ПХЗ громадина еще та! и огромная экологическая бомба на берегу борисфена


так если они (охфисы) ни кому не нужны откуда такие цифры, как я уже говорил получается что их окупаемость 4,3 года?!

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Апр 2008 13:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

ну это не на ПХЗ, но тоже дура здоровая для населенного пункта, где расположен.

а шо поделать - ситация такая:
продать такую громадину нереально (офис), а сдать по частям - можно худо-бедно.
поэтому полчается, что при почти одинаковой цене 1м2 цеха и офиса, аренда офиса в два раза выше.
отсюда и окупаемость
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Апр 2008 13:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемая zanoza
По моему такая картина естественна для производственных районов.
Ведь в К= 23% для офиса, инвестор закладывает больше рисков по отношению к без рисковой ставке, чем в К = 10% для производственных зданий.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Богдан
Редкий Модератор


Возраст: 42
Сообщения: 328
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Апр 2008 14:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Такую низкую цену на офисные помещения можно объяснить функциональным износом: завод проектировался на один объем производства, сейчас в несколько раз меньше загрузки. Офисы – как вспомогательные сооружения 100 лет никому сами по себе не нужны, в таких крупных площадях. Вот и получается, что их цены уменьшены на % функционального износа. А вот что касается высокой аренды то это так как Женя говорит: «а сдать по частям - можно худо-бедно» или моя интерпретация позиция арендатора: «Аренду платить за нее такую я согласен, потому что хоть какое-то офисное помещение мне нужно а вот платить за это не…»

Интересное положение на ринке но это так.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме