| Автор |
Сообщение |
 Ludmila
Сообщения: 44
|
 Добавлено:
Чт, 21 Авг 2008 13:47 |
  |
2. До 1991 года индексируем по отдельному постановлению времен СССР-у меня оно есть.
Если можно (машиностроение для АЭС) год выпуска 1987-1990
Пожалуйста. |
|
|
|
  |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 21 Авг 2008 14:00 |
|
Данный документ есть на первой странице данной ветки для свободного скачивания.
Либо оставьте электронку - перешлю. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
SanTim
Возраст: 55
Сообщения: 582
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 22 Авг 2008 10:19 |
|
вот заодно и ссылка на Временное методическое положение № 131 от 29.11.1990 по этому вопросу:
http://uazakon.com/document/tpart17/isx17252.htm
Серый, ты ни где не натыкался на официальные рекомендации по применению этих индексов или какие-то комментарии мэтров по вопросу учета этой индексации? |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 22 Авг 2008 10:29 |
|
Неа. Ниче таого не было. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Lik
Сообщения: 80
|
| Добавлено:
Пн, 03 Ноя 2008 14:35 |
|
Не дает мен покоя индексация , а я другим не даю покоя.
По работе столкнулся с такой ситуацией, когда оборудование ( специализированное) введено в эксплуатацию в 92-95 годах.
Если общий коэффициент индексации в 91- 96 годах для машиностроения с учетом денежной реформы состоавил:
2,5*32,1*74,3*6,7*3,8*1,3/100000=1,97, тоесть для оборудования введенного 01.01.1990 по состоянию на 30.9.2008 общий коэффициент составит -10.51
для оборудования введенного скажем на 01.01.93 оно составит
74,3*6,7*3,8*1,3/100000=0,024 , тоесть на 30.9.2008 - 0,1, ерунда, где ошибка.
а если оно введено в эксплуатацию скажем в 94 году , тогда еще меньше
Совсем запутался.  |
_________________
Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд. |
|
|
|
Петр
Возраст: 50
Сообщения: 156
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пн, 03 Ноя 2008 16:01 |
|
|
|
|
SanTim
Возраст: 55
Сообщения: 582
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 03 Ноя 2008 17:57 |
|
| Lik писал(а): |
Не дает мен покоя индексация , а я другим не даю покоя.
По работе столкнулся с такой ситуацией, когда оборудование ( специализированное) введено в эксплуатацию в 92-95 годах.
Если общий коэффициент индексации в 91- 96 годах для машиностроения с учетом денежной реформы состоавил:
2,5*32,1*74,3*6,7*3,8*1,3/100000=1,97, тоесть для оборудования введенного 01.01.1990 по состоянию на 30.9.2008 общий коэффициент составит -10.51
для оборудования введенного скажем на 01.01.93 оно составит
74,3*6,7*3,8*1,3/100000=0,024 , тоесть на 30.9.2008 - 0,1, ерунда, где ошибка.
а если оно введено в эксплуатацию скажем в 94 году , тогда еще меньше
Совсем запутался. |
Объясню на примере:
станок, который в 1990г. стоил 5000руб., в 1993г. мог стоить 400 тыс. крб., а в 1994г. - 30 млн. крб..
Применяя к этим цифрам соответствующие индексы, можно определять стоимость этого оборудования на новые даты.
Например на 1996г.:
5000 * 1,97= 10тыс.
400 тыс. * 0,024 = 10тыс.
30млн. * 0,00033 = 10тыс.
ПС. приведенные выше индексы я не перепроверял и правильность их применения не анализировал |
|
|
|
|
|
Lik
Сообщения: 80
|
| Добавлено:
Вт, 04 Ноя 2008 21:26 |
|
На этом примере вроде все хорошо. Но вопрос возникает в том ,что переоценку нужно проводить на 2008г. Есть первоначальная стоимость на 01.01.94 в гривнах. Тоесть стоимость оборудования 94 года надо сначало реиндексировать ( т.к была индексация в 96 г.) и обратно его проиндексировать в 2008г. согласно индексом госкомстата.
Возможно реиндексировать нужно в карбованцы.
Например для оборудование введенное 07.94 коэф. индексации на 09.2008 составит 0,000515. Внешне это выглядит подозрительно т.к коэф. с 01.-09.2008 составляет 1.21.
Попробую подставить цифры.  :" border="0" />
Возможно нужно индексировать как-то в два этапа или иначе эти года 91-96. |
_________________
Только доза делает из яда лекарство,а из лекарства яд. |
|
|
|
Domino
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 22 Фев 2009 17:40 |
|
Люди, подскажите какой методой лучше всего оценить 3200 единиц оборудования, выпуск которого 1960-1980 год? Искать аналоги (для сравнительного) по каждой единице - это же маразм. Для затратного искать стоимость нового - башню снесет, тем более что оно давно не выпускается. |
|
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Вс, 22 Фев 2009 19:12 |
|
Выбирайте дорогостоящее оборудование и цените его сравнительным и/или затратным, остальное разделите на группы, выберите в группе единицу и переоцените её, разница между балансовой и рыночной будет коэф-т, который можно применить к другим представителям группы... здесь главное правильно классифицировать оборудование (т.е. правильно составить группу). Это в кратце... а лучше почитайте книги по оборудованию, там будет более понятно. |
|
|
|
 |
|
kink
Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Пт, 27 Фев 2009 12:50 |
|
данный материал поможет разобраться в определении первоначальной стоимости имея балансовую |
| Описание: |
| разжеваны бухгалтерские индексы 4-х индексаций |
|
Downloads |
| Имя файла: |
фондов 1991-1996.doc |
| Размер файла: |
275.5 Kб |
| Скачан: |
160 раз |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 27 Фев 2009 13:11 |
|
спасибо оргомное, kink!!! я когда-то так мучалась, а на предприятиях бухгалтера частно и не знают, что и как когда-то индексировалось! |
|
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пт, 27 Фев 2009 13:12 |
|
| zanoza писал(а): |
| спасибо оргомное, kink!!! я когда-то так мучалась, а на предприятиях бухгалтера частно и не знают, что и как когда-то индексировалось! |
Присоеденяюсь |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
DimidrALL
Возраст: 39
Сообщения: 22
|
| Добавлено:
Чт, 23 Апр 2009 15:04 |
|
Trinichka У меня есть калькуляция по отгрузке одного крытого вагона с оборудованием из Росии в херсон от таможни со статьями затрат. надо кому для примера?
Скиньте мне на почту пжл)))
DimidrALL@meta.ua |
|
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Чт, 23 Апр 2009 16:42 |
|
DimidrALL добро пожаловать на форум
http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=6618 |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
