Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка зем.участка для выкупа-вопросы новичка. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
LGU



Сообщения: 146
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 13 Дек 2008 19:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так все таки можно брать аналоги как для вторички?
Что по этому поводу говорит экспертиза?
Дело в том, что аналоги по первичке ну очень растянуты по времени, по площади и т.п.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Сб, 13 Дек 2008 19:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

мне недавно сказали, что "сравнительным подходом надо считать обязательно", но не уточнили, по каким ценам. по вторичке почему-то цены гораздо выше, чем по первичке. с чего бы это? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
realty
Гость




СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 14:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

LGU писал(а):
Так все таки можно брать аналоги как для вторички?
Что по этому поводу говорит экспертиза?

По прежнему актуально и для меня... неудобно уже начальнику отдела звонить... Mad Embarassed
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 15:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

realty писал(а):
LGU писал(а):
Так все таки можно брать аналоги как для вторички?
Что по этому поводу говорит экспертиза?

По прежнему актуально и для меня... неудобно уже начальнику отдела звонить... Mad Embarassed


Коллеги, дык если РС определяете, то для сравнения аналоги тока на рынке и берутся , ибо выкуп, приватизация и т. п. это не РС

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 15:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

+1 rudge

realty писал(а):
аналоги же со вторички брать можно?
не мона, а нуна Smile


realty писал(а):
(но дорогучие же будут)
дык поэтому Ваши
realty писал(а):
... коллеги местные, берут свои же аналоги, которые оценивали ранее...

но, как Вы правильно заметили
realty писал(а):
...это же в корне не верно!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 16:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл, rudge - попробуйте. знаете куда вас пошлет экспертиза с ценами вторички? вы ж ей всю статистику портите
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 16:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):

realty писал(а):
... коллеги местные, берут свои же аналоги, которые оценивали ранее...

но, как Вы правильно заметили
realty писал(а):
...это же в корне не верно!


Да не всегда. Если в предыдущих отчетах уточню при оценке для продажи все верно по отношению к РС и продажа произошла то почему бы и нет? Тока тут осторожно надо.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 21:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge, я говорю, что это "в принципе" не верно... нельзя брать в аналоги СТОИМОСТЬ, определённую оценщиком. Аналогом должны быть ЦЕНЫ... цены предложений или реальных продаж, но никак не СТОИМОСТЬ, указанная консультантом в бумажке... это мнение консультанта о рынке и стоимости данного объекта, а не мнение рынка о стоимости объекта.

zanoza, давайте так... мухи отдельно, борщ отдельно... если вопрос КАК ПРАВИЛЬНО, то я ответил, если вопрос КАК СДАТЬ РАБОТУ, то я отвечать не буду... мы все это понимаем.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 22:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл
"..это "в принципе" не верно"
Если тупо то
+ 1
А если "...продажа произошла" и "при оценке для продажи все верно по отношению к РС" то с оговоркой "Тока тут осторожно надо." и не высвечиванием в отчете "...почему бы и нет?"

Во как круто получилось.Smile

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Дек 2008 22:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge, дык дело в том, что в этой цене нет рынка... т.е. там нет добровольного покупателя и продавца... там и продавец, и покупатель лишены права торговаться... какой уж тут рынок?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 08:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

и еще самое интересное - что оценка делается для выкупа. как правило, там уже должны стоять всякие здания-сооружения. то есть там стоимость все равно не рыночная.
потому что право собственности на недвижку уже на выкупающем, как правило. стоимость в лучшем случае инвестиционная.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 11:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza, но определяется ведь Р.С. поэтому рассматриваться такой участок при оценке должен как вакантный... это теоретически, а там кто его знает Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
realty
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 11:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хорошо. Цель как всегда определить правильно, но поменьше)))
Для моего случая:
Сравнительный:
Не имеем данных Держкомзема -> берем аналоги со свободного рынка -> 1-есть либо застроенные, либо 2-с другим целевым назначением:
1) сравниваем застроенные и отнимаем восст. стоимость здания с износом - должно нормально получиться.
2) какие есть мультики для целевого? где посмотреть?
Доходный - че-то не понятно: доход от застроенного и опять минус здание!?
Может есть интересные решения от мэтров или в литературе чтоб красиво к нормативной дойти, как чиновники советуют))), чтоб велик не делать.
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 12:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

realty писал(а):
Цель как всегда определить правильно, но поменьше)))
экономический метод или метод остатка... эти волшебные механизмы оценки помогут Вам получить любую... ну, или почти любую, необходимую Вам цифру Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Дек 2008 12:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

1) сравниваем застроенные и отнимаем восст. стоимость здания с износом - должно нормально получиться.

угу. должно получиться мало даже, если район не центр киева.

Доходный - че-то не понятно: доход от застроенного и опять минус здание!?

угу. можно и так. а можно распределением дохода - там немножко иначе, но довольно несложно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме