| Poll :: Ваше мнения по-поводу обращения через СМИ |
| я за обращение и поддержу материально (от 50 до 100 грн.) |
|
56% |
[ 63 ] |
| я за обращение, но материально поддержать не могу |
|
38% |
[ 43 ] |
| я против и участвовать не буду |
|
5% |
[ 6 ] |
|
| Всего голосов : 112 |
|
| Автор |
Сообщение |
Андрей Яворский
Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
|
 Добавлено:
Ср, 17 Июн 2009 20:14 |
  |
Вить! Тут, на мой взгляд, понимаешь какая - фигня.
В "кулуарах" - обожаемое слово власть придержащих, любой человек может казаться умным, радеющим и т.д.
Но судить-то человека нужно по поступкам (деяниям), а не по личной симпатии (антипатии).
Потому и привел в пример Лысенко и "Чонкина" |
_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу |
|
  |
|
КонстантинЛепко
Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 07:41 |
|
Знаете коллеги, из всей этой кухни можно сделать только один вывод. 1. Практиков никто слышать не желает.
2. Привлекать к разработке нормального закона также не хотят.
3. Пишут какин-то свои, узкокелийные, защищающие интересы отдельных "громодян и субъектов..."
4. Оба проекта ни в красную армию ни кудато еще не годятся, хотя и в одном и во втором много положительных моментов, которые можно использовать.
5. Всячески пытаются убрать лишних оценщиков, кто посредством лицензирования, кто страхованием, кто обязаловкой членства в СРО, кто обязаловкой наличия у СОД не менее 2 оценщиков и т.д.
6. Пытаются сузить и без того скупой рынок оценочных услуг, путем сужения перечня обязательной оценки вместо того, что бы наоборот его расширить, конкретизировать и т.д. Или используя второй путь, когда оценкой могут заниматься органы государственной власти и местного самоуправления. Почему боятся сделать обязательной наличие рыночной стоимости при заключении договоров отчуждения? Интересы громодян? Извените, а почему про эти интересы никто не говорит когда заставляют этих громодян идти в БТИ и получать "ВЫТЯГИ", и когда БТИ делает оценку не смотря на то, что в большинстве БТИ нет сертифицированных оценщиков. Или аналогичная ситуация с МРЭО. А почему никто не говорит про то , что оценкой у нас в Украине занимаются и аварийные коммисары, и работники БТИ и работники МРЭО и бог знает кто. И всем вроде как можно. Почему сейчас, когда есть возможность отразить эту тему в законопроекте никто не вспомнит о порочной практике аккредитации в банках? Почему бы на законодательном уровне все попытки кого то аккредитовывыть не запретить с вытекающими последствиями для нарушителей. Ну и т.д. Ведь если просмотреть ветки сайта, сколько проблемм, которые никак не отражены ни в одном ни во втором законопроектах. Зато другими вещеми, которые для оценщиков бесполезны, а иногда и просто убийственны, оба законопроекта пестрят. |
|
|
  |
|
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 08:24 |
|
Есть, на мой взгляд, рациональное предложение - не ждать у моря погоды, а доработать законопроект 4487-1. К доработке 4487, к сожалению, пока доступа нет, поскольку я так понимаю, что рабочая группа не создана несмотря на то, что уже две недели назад предложения, например УТО, давались. Может такое случится, что она вообще останется на бумаге, как пиар-ход.
Уже есть замечания научно-экспертного комитета ВРУ, давайте посмотрим какие механизмы или нормы еще целесообразно усовершенствовать...
По вопросу того, что закон об оценке должен разрешать представительство в Наглядовой раде от общественных организаций, в том числе и не всеукраинского уровня - ни в коем случае! Вот это и будет классическая тендерная палата. Кто не верит - см. Зеркало недели, схема тендерной палаты
http://www.zn.ua/1000/1550/60331/ |
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 08:26 |
|
вот вот. Между прочим. в прошлом году после многостраничного обсуждения и совещаний в УТО Рудж сформулировал очень толковые предложения по усовершенствованию закона. Но они не вписываются в общую идею всех изменений- ограничение (количества участников с целью снижения конкуренции) и контроль (в интересах определенной группы лиц). |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Амфитеатров Алексей
Сообщения: 123
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 09:28 |
|
| Romik писал(а): |
http://www.ligazakon.ua/news/ga017871.html
текст проекта есть в ЛИГЕ |
|
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 11:59 |
|
"Законопроектом также предлагается пересмотреть вопрос относительно налогообложения услуг по оценочной деятельности. Базовой ценой в целях налогообложения нардеп предлагает считать цену договора, но не ниже чем рыночная стоимость объекта оценки. Это в свою очередь не позволит оценивать объект по заниженной стоимости."
чегой-то я не понял, он предлагает нам налог платить от стоимости обьекта оценки? 10%? От 20 млрд. грн например за Криворожсталь? Или как?
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
"И наконец, парламентарий предлагает всю информацию об оценочной деятельности саморегулирующих организаций и объектах оценки выкладывать в Интернет. "
А как насчет коммерческой тайны?
Я вообше не понял этот коммент в Лиге. Это действительно в законопроекте есть или они его с перепоя писали? Или проект писали с перепоя так что никто понять не может о чем он?
Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
Солидный вроде ж ресурс. Кто в закон вчитывался, его действительно так можно понимать?
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
| Лебедь писал(а): |
Есть, на мой взгляд, рациональное предложение - не ждать у моря погоды, а доработать законопроект 4487-1.
/ |
Ну закон Кулика (Яценко) дорабатывать бесполезно- его надо убить в зародыше. Что касается проекта Бондаря, надо собрать опять актив, как в прошлом году в УТО, и спокойно с карандашом пройтись по тексту. Потому как если мы не предложим нормальных поправок, их кто-то всунет за нас.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Опять же, набор предложений нормальных был и в прошлом году. Они что, потерялись где-то в процессе? Или кто-то очень не хочет нормального закона об оценке? |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 12:47 |
|
| Борода писал(а): |
| ... Или кто-то очень не хочет нормального закона об оценке? |
Наверное без "или".  |
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 15:23 |
|
лучше вообще никуда не собираться и ничего не обсуждать, а депутатам отозвать оба законопроекта и забыть вообще об оценщиках, как будто их и не было никогда |
|
|
|
|
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 15:42 |
|
Наталья Петровна! найти 28 ссылок по этой теме - рекорд мира я думаю!!!....и его окрестностей... (шутка) |
|
|
|
|
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 17:17 |
|
Vicdom, рекомендую пользоваться поисковыми системами, все просто (даже банально) 
Posted after 5 minutes 51 seconds:
На самом деле в проекте Куликова много подобных "ньюансов", на которые обратила внимание Лига.
Мне тоже очень понравилась работа в открытом режиме (как год назад). Как насчет того, чтобы повторить? Затягивать нельзя (может во вторник?) |
_________________
Лебедь |
|
|
|
Амфитеатров Алексей
Сообщения: 123
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 17:25 |
|
Добрый день, дамы и господа! Хочу подключиться к диалогу. Действительно, более года назад мы в УТО с Вашими представителями обсуждали новые изменения к нашему закону. И, могу сказать, что многое учтено. Но, Вы же должны понимать, что Вас несколько человек, которые высказали свои пожелания, с учетом Ваших реалий. Однако, Вы должны учесть, что мы собрали около 500 предложений со всех регионов... Я думаю, что пояснять дальше нет необходимости. При этом, по основному спорному вопросу об обязательном членстве в СРО, а так же, что многие ссылаются на ЗУ "Про обєднання громадян" та Конституцию, в которых у граждан есть безусловное право не быть принужденными к чему либо. Но мы говорим с Вами о профессиональных объединениях, а не о ротари клубах. И, только сами профессионалы способны качественно оценивать успехи других. Вы же постоянно пытаетесь оценить на форумах успехи других...?! С какой професиональной точки зрения или как...?! |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 17:36 |
|
| Цитата: |
| Вы же постоянно пытаетесь оценить на форумах успехи других...?! |
- причем забесплатно... без обязательного членства на форуме... еще и советами помогаете... |
|
|
|
|
Vic_Praha
Возраст: 50
Сообщения: 49
Откуда: Прага/Киев
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 17:58 |
|
Говорят, что уже есть заключения главного експертного управления ВРУ по законопроектам.
В принципе, когда есть эти заключения - заседание профильного комитета уже должно быть не за горами.
Кто нибудь знает что в этих заключениях? |
_________________
Никогда так не было, чтоб никак не было, все будет так, даже если будет наоборот |
|
 |
|
Амфитеатров Алексей
Сообщения: 123
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 18:12 |
|
Наталья Петровна, во вторник Правление УТО (в 11-00), кстати открытое. КАк раз будет обсуждаться закон Куликова и проблемы, которые могут возникнуть, если им удасться его протащить. |
|
|
|
|
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 18 Июн 2009 18:13 |
|
Уважаемый Алексей Дмитриевич! А вот ответьте на такой вопрос: почему ВДРУГ Вы появились на форуме в ОКНЕ ? Таки есть польза от этих проектов законов оказывается? Вот ни вжисть бы Вы сюда не сунулись не будь этих куликовых & Co. Да и Наталья Петровна тут тоже видать не из праздного любопытства.... Для полного кворума подождем Шалаева, Коваль и Маркуса. Я вот раньше форум просматривал - тут "тусовка" старых Spammerов. Угроза способствует объединению!!! Мне кажется не стОит нам сильно бояться куликовых - Куликовской битвы не будет - мир украинской оценки тесен и им сюда не пролезть, а кто работает в оценке, тот и будет дальше работать |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
