Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  проект закону Про регулювання оціночної діяльності в Україні Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 98, 99, 100  След. Poll :: Ваше мнения по-поводу обращения через СМИ я за обращение и поддержу материально (от 50 до 100 грн.)  56%  [ 63 ] я за обращение, но материально поддержать не могу  38%  [ 43 ] я против и участвовать не буду  5%  [ 6 ] Всего голосов : 112 Автор Сообщение Амфитеатров Алексей Сообщения: 123 Добавлено: Чт, 18 Июн 2009 18:22 Вы правильно отметили, что именно этот факт и явился причиной выхода на форум нас. Насчет Шалаэва и Коваль не буду говорить, Но Яков Маркус пишет настолько много (кстати полезного), что думаю на форуме может появиться в качестве читателя (а может и читает?!). Дальше. Вы сударь, глубоко ошибаетесь, что не будет Куликовых. Их может не быть, когда предпринимаются конкретные действия, как то: "Овтет Чемберлену" или "Письмо какзаков султану" )шутка). Сегодня, с утра и довечера большое колличество людей готовят статьи, встречаются с депутатами, убеждают всех тех, кто может повлиять на процесс принятия решений, чтобы этот закончик не прошел. Лебедь Сообщения: 167 Откуда: Украина Добавлено: Чт, 18 Июн 2009 18:48 Vic_Praha: все заключения к законопроектам можно посмотреть на www.rada.gov.ua в разделе законопроекты (вводите номера 4487 и 4487-1). Интересно будет Ваше мнение после внимательного прочтения заключений с маркером в руках и прямо по текстам законопроектов.. Vicdom: лично я на форуме уже года полтора... Хотя Ваша реплика мне не очень понятна - Вы против того, чтобы клуб форумистов расширялся? Кстати, Алексей Амфитеатров мог бы спрятаться под каким-нибудь ником и в этом случае что-то бы изменилось? Hard_Pragmatic Возраст: 52 Сообщения: 7195 Откуда: Kiev Добавлено: Чт, 18 Июн 2009 19:39 Vicdom что-то я тоже не совсем понял посыл Вашего сообщения и претензии(?) к участникам дискуссии? Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: Vic_Praha писал(а): Говорят, что уже есть заключения главного експертного управления ВРУ по законопроектам. В принципе, когда есть эти заключения - заседание профильного комитета уже должно быть не за горами. Кто нибудь знает что в этих заключениях? Витя, вот тут уже выкладывали http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?p=52252#52252 _________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов Vicdom Сообщения: 446 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 10:54 Hard_Pragmatic писал(а): Vicdom что-то я тоже не совсем понял посыл Вашего сообщения и претензии(?) к участникам дискуссии? Ради бога!!! я без претензий, просто отметил положительный эффект куликовского болота... это такая ирония (если кто обиделся - извините). Добавлено спустя 12 минут 44 секунды: Амфитеатров Алексей писал(а): Сегодня, с утра и довечера большое колличество людей готовят статьи, встречаются с депутатами, убеждают всех тех, кто может повлиять на процесс принятия решений, чтобы этот закончик не прошел. Уважаемый Алексей Дмитриевич! Есть два пути борьбы с "куликовским болотом": 1.Аппаратный (подковерный) - убеждать всех тех, кто может повлять на процесс принятия решений 2.Публичный (средства массовой информации, акции протеста и пр.) Так вот, на мой взляд наиболее эффективен второй, общественный резонанс очень сильно влияет на процесс принятия решений. Но для этого нужно, чтобы в новостях телевидения не один день шла информация о несогласии оценочного сообщества перекроить оценочную деятельность. Нужны громкие акции, а не кулуарные договоренности. Оценщики не шахтеры - ноутбуками перед ВР стучать не будут. Может и вправду срочно собрать 2-й внеочередной сьезд? Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: Хотя есть опасность, что в условиях кризиса оценщики могут и не приехать в Киев... тут надо сначала убедиться в готовности сьехаться. HUGO Возраст: 46 Сообщения: 1254 Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 11:14 Амфитеатрову Алексею Лебедь Н.П. насколько я понял против того что бы в штате фирмы было 2 оценщика. Но она в меньшинстве. А Вы лично за 2 или против..... Если за - то прошу открыто ответить почему именно 2 а не 3 не 4 не 5..... Кто может мне логически (со здравым смыслом) объяснить цифру 2. Если никто - то тогда надо честно и открыто сказать - ОТ БАЛДЫ. Я предлагаю - 21 человек - ТОЖЕ ОТ БАЛДЫ. К стати - кое какие скандальные дела по г.Симферополь все еще не смогли забыть оценщики (думаю Алексей догадается о чем речь идет) Mary Возраст: 43 Сообщения: 753 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 11:22 Надо 500 оценщиков в штате и все вопросы о СРО можно считать решенными - просто на базе каждой "фирмы" его организовывать _________________ Стань донором - спаси жизнь HUGO Возраст: 46 Сообщения: 1254 Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 11:30 Mary + 1 Абсурд и маразм там где нет логики и здравого смысла Уж если доводить до абсурда (маразма) - тот все правильно..... Андрей Возраст: 44 Сообщения: 1186 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 11:33 HUGO писал(а): Кто может мне логически (со здравым смыслом) объяснить цифру 2. 1 в поле не воин, а две головы лучше чем одна. Серый Оценщик футбола Возраст: 45 Сообщения: 6067 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 12:01 Андрей писал(а): 1 в поле не воин, а две головы лучше чем одна. А на троих соображать легче _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь HUGO Возраст: 46 Сообщения: 1254 Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 12:05 А 3 лучше чем 2 и т.д. Это ли аргументы..... Предположим если крупная организация дает частному предпринимателю на оценку ЦИК - то это проблема не частного предпринимателя а Заказчика оценки. Неужели Заказчик глупенький и сам не знает зачем он дает именно ему.... Но так проблема не решается - очевидно несколько по другому. Добавлено спустя 7 минут 20 секунд: Идем дальше - по такой логике надо заставить сидеть в нотариальных конторах минимум по 2 нотариуса. И хоть некоторые против сравнения СОД - нотариальная контора но более лучшего сравнения на ум хоть убей не придумывается - в специфике работы есть похожие моменты. А ну - кто рискнет тронуть нотариусов... Что то смелых не видно... Амфитеатров Алексей Сообщения: 123 Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 12:23 Vicdom писал(а): Hard_Pragmatic писал(а): Vicdom что-то я тоже не совсем понял посыл Вашего сообщения и претензии(?) к участникам дискуссии? Ради бога!!! я без претензий, просто отметил положительный эффект куликовского болота... это такая ирония (если кто обиделся - извините). Добавлено спустя 12 минут 44 секунды: Амфитеатров Алексей писал(а): Сегодня, с утра и довечера большое колличество людей готовят статьи, встречаются с депутатами, убеждают всех тех, кто может повлиять на процесс принятия решений, чтобы этот закончик не прошел. Уважаемый Алексей Дмитриевич! Есть два пути борьбы с "куликовским болотом": 1.Аппаратный (подковерный) - убеждать всех тех, кто может повлять на процесс принятия решений 2.Публичный (средства массовой информации, акции протеста и пр.) Так вот, на мой взляд наиболее эффективен второй, общественный резонанс очень сильно влияет на процесс принятия решений. Но для этого нужно, чтобы в новостях телевидения не один день шла информация о несогласии оценочного сообщества перекроить оценочную деятельность. Нужны громкие акции, а не кулуарные договоренности. Оценщики не шахтеры - ноутбуками перед ВР стучать не будут. Может и вправду срочно собрать 2-й внеочередной сьезд? Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: Хотя есть опасность, что в условиях кризиса оценщики могут и не приехать в Киев... тут надо сначала убедиться в готовности сьехаться. Vicdom Смею, Вас заверить, что именно так и делаем. Долго анализировали приедут или нет оценщики, решили начать с того, что уведомить регионы, собрать внеочередной НабСовет, провести интерфакс, круглый стол, пригласить СМИ, телевидение (взяли в помощь прфессионалов по сопровождению), но догатайтесь за чей счет банкет?! Mary Возраст: 43 Сообщения: 753 Откуда: Киев Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 12:30 Четвертый будет трезвым и по домам развезет _________________ Стань донором - спаси жизнь zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 12:36 Цитата: но догатайтесь за чей счет банкет?! - за чей? Амфитеатров Алексей Сообщения: 123 Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 12:37 HUGO писал(а): Амфитеатрову Алексею Лебедь Н.П. насколько я понял против того что бы в штате фирмы было 2 оценщика. Но она в меньшинстве. А Вы лично за 2 или против..... Если за - то прошу открыто ответить почему именно 2 а не 3 не 4 не 5..... Кто может мне логически (со здравым смыслом) объяснить цифру 2. Если никто - то тогда надо честно и открыто сказать - ОТ БАЛДЫ. Я предлагаю - 21 человек - ТОЖЕ ОТ БАЛДЫ. К стати - кое какие скандальные дела по г.Симферополь все еще не смогли забыть оценщики (думаю Алексей догадается о чем речь идет) HUGO 1. На последнюю приписку с намеком - НЕТ НЕ ДОГАДЫВАЮСЬ, УВЕРЕН, ЧТО ПРОВОКАЦИЯ!!! Если о том, что поднял оценочное движение в Крыму с 1992 года. Собрал большой коллектив единомышленнико, и с уверенностью скажу, что в Крыму одни из сильных оценщиков в Украине. Позони и скажи о своих сомнениях. тел. 80503243048 2. По поводу 1 или 2 оценщиков. Вы мою позицию знаете, я был против СПД и отстаивал свою позицию, что только традиции, которые складываются в консалтинговом бизнесе и передаются от специалиста к специалисту, сохранят профессию, и дадут возможность иметь приемственность в бизнесе. Однако, мои радикальные мысли (по Вашему мнению), не нашли отклика у части коллег, и было предложенно равенство. А именно, т.к. СПД это СОД и субъект хозяйствования, а у субъекта хоязяйствования 2 оценщика, то и СПД должен иметь 2 оценщиков, тем более законодательство позволяет иметь СПД до 10 работников. 3. А по поводу сравнения с нотариусами, плохой пример. Нотариус сидит в кабинете, а Вы ему тащите все документы, а он пальцем не пошевилит. Дальше, у него есть помощники и не один. У них есть ответственность и намного большая чем у нас. Вери трулли! Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 19 Июн 2009 12:40 HUGO писал(а): Лебедь Н.П. насколько я понял против того что бы в штате фирмы было 2 оценщика. Но она в меньшинстве. Пускай Наталья Петровна скажет кто конкретно против. Страна должна знать своих "героев" Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 98, 99, 100  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме