| Автор |
Сообщение |
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
 Добавлено:
Вт, 10 Ноя 2009 19:49 |
  |
| Grey Horse писал(а): |
| zanoza писал(а): |
| а если я вчера гос, сегодня частник? рецензировать уже не могу значит? |
Не можете. И, может, лучше и не надо? После гос.-то? |
Не то, чтобы я очень рвалась в рецензенты - но
| Цитата: |
" Вот так и ты, подумавши о муже,
Не сделаешься меньше или хуже." (с) |
А тут непонятно, почему при прочих равных требованиях к оценке, сегодня я, как госоценщик могу рецензировать "просто так", а завтра, как частник, уже не могу.
| Цитата: |
"Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет."(с) |
вечер романтической поэзии объявляю открытым  |
Последний раз редактировалось: zanoza (Вт, 10 Ноя 2009 20:51), всего редактировалось 1 раз |
|
  |
|
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
|
| Добавлено:
Вт, 10 Ноя 2009 20:19 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| zanoza писал(а): |
| а если я вчера гос, сегодня частник? рецензировать уже не могу значит? |
Не можете. И, может, лучше и не надо? После гос.-то? |
Уважаемый Грей Хорс, такое впечатление, что вы знаете, больше чем говорите то бишь пишете.... |
|
|
 |
|
Шевко
Возраст: 48
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 10 Ноя 2009 20:38 |
|
| zanoza писал(а): |
| вечер романтической поэзии объявляю открытым |
Предлагаю эту фразу внести в законопроект как эпиграф |
_________________
Ошибки замечать не много стоит: дать нечто лучшее - вот что приличествует достойному человеку. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
 |
|
ТД
Сообщения: 280
|
| Добавлено:
Вт, 10 Ноя 2009 20:39 |
|
| Цитата: |
| Всеукраїнська громадська професійна організація оцінювачів, яку позбавлено статусу саморегулівної, втрачає право на здійснення повноважень із саморегулювання оціночної діяльності, визначених цим законом, а також на членство у Федерації оцінювачів України, з дати прийняття відповідного рішення." |
и что дальше ?, что происходит с ее членами, дальнейшее взаимоотношение с Федерацией. Наступает переформатирование СРО или исправление ошибок, или как?
Что необходимо, чтобы получить сертификат рецензента ?
Может ли оценщик участвовать в нескольких СРО ?
Ой , что-то у меня не получается вставлять цитаты, но думаю понятны мои вопросы. |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 07:17 |
|
| флай писал(а): |
| Грей Хорс, такое впечатление, что вы знаете, больше чем говорите то бишь пишете... |
Нет, уважаемая флай, Ваше впечатление ошибочно. Тем более, что к этим битвам за законопроекты отношения не имею, и информация об этом до меня доходит обрывками и с больши запозданием. Не раньше, чем до Вас.
А по поводу рецензирования - чисто собственные впечатления. Оценщики госструктур (на сегодня - читай ФГИУ) - люди хорошие, как люди. Но как оценщики они, по сути, читатели чужих отчетов, но не писатели своих. На сегодня это правило - железное, и исключений я просто не знаю. Соответственно и на чужие отчеты они объективно не в состоянии смотреть через призму собственного опыта, за неимением такового и таковой.
Поэтому рецензирование ими работ - приемлемо, типа как защита гос. интересов (???), но только по узкому сегменту гос. майна. Как оно сегодня и есть. Так уже сложилось, хотя, может и не лучшим образом, но с этим все уже сжились и к этому привыкли. Но выпускать их сразу после гос. службы на негос. рынок с правом рецензирования?  По-моему, это опасно и, помимо всего прочего, оскорбительно для коллектива.
Как там у Розенбаума было?
"Поэты, не создавшие ни строчки,
Но знающие, как писать стихи...".
То есть это даже сказано не мной. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
птичка
Сообщения: 332
Откуда: Сумщина
|
| Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 09:58 |
|
| Grey Horse писал(а): |
Оценщики госструктур (на сегодня - читай ФГИУ) - люди хорошие, как люди. Но как оценщики они, по сути, читатели чужих отчетов, но не писатели своих. На сегодня это правило - железное, и исключений я просто не знаю. Соответственно и на чужие отчеты они объективно не в состоянии смотреть через призму собственного опыта, за неимением такового и таковой.
Поэтому рецензирование ими работ - приемлемо, типа как защита гос. интересов (???), но только по узкому сегменту гос. майна. Как оно сегодня и есть. Так уже сложилось, хотя, может и не лучшим образом, но с этим все уже сжились и к этому привыкли. Но выпускать их сразу после гос. службы на негос. рынок с правом рецензирования? По-моему, это опасно и, помимо всего прочего, оскорбительно для коллектива. |
+100 |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 10:11 |
|
и еще - я так поняла, чтобы тебя признали СРО, тебя должна одобрить федерация. такой вот защитный механизм от дополнительных членов ФОУ.
| Цитата: |
Для визнання статусу саморегулівної організації оцінювачів всеукраїнська професійна громадська організація оцінювачів подає до відповідного спеціально уповноваженого органу державної влади, що здійснює державне регулювання оціночної діяльності, наступні документи:
...
рекомендацію Федерації оцінювачів України за наслідками перевірки всеукраїнської громадської професійної організації оцінювачів стосовно відповідності її вимогам, зазначеним в статті 27 цього Закону |
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
| Цитата: |
| Но выпускать их сразу после гос. службы на негос. рынок с правом рецензирования? По-моему, это опасно и, помимо всего прочего, оскорбительно для коллектива. |
- не вижу в этом ничего опасного, кроме дискриминации частников, которые для того. чтобы рецензировать отчеты (имея опыт их написания самостоятельно), должы иметь 3 (а то вроде бы и 5 предлагают) лет стажа + "отримали сертифікат рецензента, що видається Федерацією оцінювачів України, на підставі рекомендацій експертних рад саморегулівних організацій оцінювачів", а фондовский никаких рекомендаций ни от кого иметь не должен, не имея при этом никакого опыта в написании отчетов самостоятельно. |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 10:29 |
|
| zanoza писал(а): |
| не имея при этом никакого опыта в написании отчетов самостоятельно. |
Вот это и опасно. Пока не набьеш шишек сам, не поймешь проблем других исполнителей. А поумничать... я и по своему отчету могу при желании написать такое! |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 11:55 |
|
Насколько я понимаю, фондовские рецензируют внутри фонда (и, наверное, правильно, что им никакие сертификаты не нужны), а выходя за рамки этого рецензирования - становятся простыми смертными и получают право рецензирования на общих основаниях. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 11 Ноя 2009 12:03 |
|
Ладно, бог с ним, с рецензированием. Кто-нибудь понял из этого проекта, как будет формироваться Федерация? |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
