Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 проект закону Про регулювання оціночної діяльності в Україні Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Poll :: Ваше мнения по-поводу обращения через СМИ

я за обращение и поддержу материально (от 50 до 100 грн.)
56%
 56%  [ 63 ]
я за обращение, но материально поддержать не могу
38%
 38%  [ 43 ]
я против и участвовать не буду
5%
 5%  [ 6 ]
Всего голосов : 112


Автор Сообщение
С Днем Рождения!!! HUGO С Днем Рождения!!!



Возраст: 46
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Янв 2010 17:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Господа, может это я дую на холодную воду?
Хто че слышал по этому вопросу - плата за получение Сертификата СОД?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Ева, а если я скажу что слухи о порядке цифры от 150 до 250 тысяч грн.

Добавлено спустя 7 минут:

Если этот писсимистический вариант воплотится в жизнь тогда вот варианты развития событий
1. Вы хотели одного оценщика в штате и чтобы СОД мог быть частным предпринимателем - ДА ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЖАЛКО. Плати указанную сумму и вперед.
2. Не можешь заплатить и тут 2 варианта
- идешь торговать пирожками
- идешь наниматься в фирму которая заплатила эти денги и пооткрывала в областях (в регионах) свои подразделения. Не фиг работать на себя, надо работать на кого надо...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 19 Янв 2010 17:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Ева, а если я скажу что слухи о порядке цифры от 150 до 250 тысяч грн.
- то я не очень-то удивлюсь, но сильно расстроюсь.

а откуда слухи?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Вт, 19 Янв 2010 18:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Господа, может это я дую на холодную воду?
Хто че слышал по этому вопросу - плата за получение Сертификата СОД?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Ева, а если я скажу что слухи о порядке цифры от 150 до 250 тысяч грн.

Добавлено спустя 7 минут:

Если этот писсимистический вариант воплотится в жизнь тогда вот варианты развития событий
1. Вы хотели одного оценщика в штате и чтобы СОД мог быть частным предпринимателем - ДА ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЖАЛКО. Плати указанную сумму и вперед.
2. Не можешь заплатить и тут 2 варианта
- идешь торговать пирожками
- идешь наниматься в фирму которая заплатила эти денги и пооткрывала в областях (в регионах) свои подразделения. Не фиг работать на себя, надо работать на кого надо...


3. Ждём, когда 1USD=100000UAH и платим указанную сумму Cool

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
persona-grata



Сообщения: 78
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 04:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

В наши времена надеяться на добропорядочность авторов законов не стоит, в данном случае надо писать и лоббировать свои тексты. По крайней мере держать руку на пульсе, чтобы закон был принят в Вашем (нашем) варианте.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
С Днем Рождения!!! HUGO С Днем Рождения!!!



Возраст: 46
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 11:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Занозка, ну догадайся к кому я близок здесь в регионе и у кого я могу узнать такую инфу. Можно я здесь не буду называть фамилий...
Скажу одно, что 150 тыс.грн. (это по минимуму) наша организация раз в пять лет не в состоянии платить. 150тыс / 5 = 30 000 грн. в год.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 13:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Зависит от объемов работы, конечно же, и стоимости работ.
Если объем работ будет сопоставим с озвученной стоимостью сертификата (а кстати, что, подразумевается рассрочка платежа?), то можно и оплачивать.
Хотя, как мне кажется, объема на всех не хватит. Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
С Днем Рождения!!! HUGO С Днем Рождения!!!



Возраст: 46
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 15:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Отсрочка платежа конечно же не подразумевается.
Этой фразой я подразумеваю создание виртуального резервного фонда состоящего из ежегодных взносов в размере 30 тыс грн.
Ведь сказать просто 150 тыс.грн - это не сказать ничего
А сказать 150 один раз в пять лет - тут же хочется подсчитать а сколько это за год, ведь балансовые отчеты каждого из предприятий годовые а не пятилетние.
И потом, если с рынка убрать много "лишних" мелких и средних ртов то для солидных и крупных предприятий и работы хватит и сумма будет не такой значительной вобщем то.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 15:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что говорить? Нужно обращение второе готовить на комитет, в Раду, головом фракций. А то горячие головы никак не уймутся, пока не угробят малых и средних СОДов. Не получилось нормой о двух оценщиках и обязательном членстве в сро, так теперь могут задавить урезанием обязательных видов оценки и платежами за внесение в реестр и получение сертификата СОДа. Поэтому предлагаю отразить в обращении именно эти моменты, которые могут стать похоронным маршем для малых и средних СОДов.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 16:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Висновок Головного науково-експертного управління 20.01.2010

Цитата:
2. Вважаємо, що викладення Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» у новій редакції всередині проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», як це пропонується проектом, не відповідає правилам законодавчої техніки, за змістом яких викладення закону у новій редакції має відбуватися шляхом прийняття спеціального закону. При цьому зміни до інших законодавчих актів, які випливають з нової редакції закону, мають розташовуватися у прикінцевих положеннях проекту.


Цитата:
Узагальнюючий висновок: конструктивні положення проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» доцільно використати при доопрацюванні проекту № 4487.

Керівник Головного
науково-експертного управління В.І.Борденюк
Вик.: І.В.Зуб
К.К.Рибачек


Последний раз редактировалось: zanoza (Ср, 20 Янв 2010 16:38), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 16:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да уж. Что то совсем становится грустно от подобных перспектив и подковерных игр. Surprised

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 16:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Висновок Головного науково-експертного управління 20.01.2010

полный разгром Evil or Very Mad

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 17:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

а если они дают не позитивный висновок, то все, капец? надо переписывать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sergik
Реальный оптимист


Возраст: 42
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 17:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дааа, порвали закон в пух и прах! Одно могу сказать, что судя по тому, как быстро получено заключение экспертного управления, можна сказать, что данный законопроект держат под особым контролем! Думаю, что не пройдет и недели, как мы увидим уже доработаный проект!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 18:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
а если они дают не позитивный висновок, то все, капец? надо переписывать?

интересный вопрос, ибо до ноября 2009 г. существовал такой документ
" РЕГЛАМЕНТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ"( http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=547-17&p=1263973569720824 ), пока его не отменил Конст.Суд и теперь фиг его знает, кто и как этот регламент формирует.
Так вот в нем был такой раздел:
Цитата:
Стаття 103. Експертиза законопроектів

1. За дорученням Голови Верховної Ради України або відповідно
до розподілу обов'язків - Першого заступника Голови Верховної Ради
України, заступника Голови Верховної Ради України або за рішенням
головного комітету законопроект направляється на наукову, юридичну
чи іншу експертизу, проведення інформаційного чи наукового
дослідження; при цьому предмет і мета експертизи, пошуку,
дослідження повинні бути чітко визначені.

2. Зареєстрований та включений до порядку денного сесії
законопроект при підготовці до першого читання в обов'язковому
порядку направляється для проведення наукової експертизи, а при
підготовці до всіх наступних читань - для проведення юридичної
експертизи та редакційного опрацювання у відповідні структурні
підрозділи Апарату Верховної Ради. Остаточна юридична експертиза і
редакційне опрацювання здійснюються після прийняття акта Верховної
Ради в цілому.

3. Окремі законопроекти можуть направлятися для одержання
експертних висновків до Кабінету Міністрів України, відповідних
міністерств, інших державних органів, установ і організацій, а
також окремих фахівців.

4. Експертні висновки повинні бути подані до Верховної Ради
не пізніше 14 днів з дня надходження такого звернення від
посадових осіб та органів Верховної Ради. Якщо в установлені
строки висновки не одержано, вважається, що зауваження відсутні.

5. Висновки, підготовлені за результатами експертизи,
направляються головному комітету для врахування при розгляді
законопроекту та прийняття рішення стосовно подальшої роботи над
ним.

Surprised
собственно из него ничего не понятно, но я бы перевел его на русский так: "Вывод экспертизы - рекомендательно-принудительный" Smile

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов

Последний раз редактировалось: Hard_Pragmatic (Ср, 20 Янв 2010 20:54), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Ср, 20 Янв 2010 18:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://www.vd.net.ua/rubrics-3/13999/
может с некоторым опозданием - но по теме. М. Ормоцадзе освещает нашу любимую тему.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме