Читаю всё, что написали Амфитеатрову и возникает какое-то двоякое чувство... понимаю, что мыcль правильная (чтобы общественность знала о работе организации, её нужно информировать), но, с другой стороны, говорится это таким тоном, что можно совсем охоту человеку отбить эту общественность о чем-то информировать... хотя... вижу, что есть доля вины и самого Алексея Амфитеатрова в том, что ответы он получает в таком стиле... не нужно было задавать такой тон самому, начиная свой ответ словами
Амфитеатров Алексей писал(а):
Вот не позвонил г-н Амфитеатров г-ну Лепко, не отчитался что он делает, так значит УТО ни чего не знает и ни чего не делает. Не очень разумные выпады.
Короче говоря, к чему я веду... давайте будем относиться друг к другу более корректно.
ТД
Сообщения: 280
Добавлено:
Пт, 25 Фев 2011 12:50
Цитата:
Уважаемые члены Украинского общества оценщиков!
Фонд госимущества подготовил проект Постановления Кабинета министров Украины
"Про затвердження Порядку визначення оціночної вартості нерухомості та об'єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються)"
Просим Вас высказать свои предложения и замечания относительно целесообразности создания централизованного механизма определения стоимости с целью осуществления купли-продажи (обмена) объектов недвижимости и объектов незавершенного строительства.
Ваши замечания будут учтены при подаче предложений в ФГИУ, КМУ, Наблюдательный Совет по вопросам оценочной деятельности.
С уважением,
Председатель УТО
А. Амфитеатров
Это сообщение было разослано 06.01.2011г. Корректней нужно быть участникам форума, прежде чем кому-либо делать замечания. Кстати более чем УТО занимается вопросами оценки и высказывает во вс ех органах свою позицию, никто так не занимается. Прежде чем обвинять нужно проверять . Единственная претензия к УТО -сайт работает не полностью. До сих пор нет составов комитетов, протоколов заседаний Рады, ну и другие разделы с заставкой в розробці.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 25 Фев 2011 13:01
ТД, это не тот проект. Тот, под которому собираются подписи, лежит Здесь
КонстантинЛепко писал(а):
Ребята, на сайте Фонда сейчас обнародован проект порядка по концепции Гайдука. Эту концепцию с подачи МинЮста и остальных отклонили. Телефон Гайдука есть, можете убедится сами, позвронив ему.
На замену был разработан порядок по концепции Кравцовой с учетом пожеланий МинЮста, и других министерств. Но он еще не обнародован. Из надежного источника у меня появилась инфа, об этом порядке и документах связанных с ним которую я и выложил на нашем сайте. Вот этот, новый проект порядка по концепции Кравцовой, как раз мы и пытаемся поправить, что бы нас потом перед фактом не поставили. Юра правильно сказал, что сейчас висит одно, а когда примут, то появится совершенно другое. Так вот это другое, которое может и должно впринципе появится уже ввиде утвержденного порядка вы и видите.
Ну а с проектом закона "Об инвентаризации" всем все ясно.
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Пт, 25 Фев 2011 13:37
ТД, во-первых
zanoza писал(а):
это не тот проект.
Во-вторых, "было разослано" - это что? Почтовыми голубями, на почту, куда. кому?, кто ее читал, рассылку эту?
ТД писал(а):
Прежде чем обвинять нужно проверять.
Ну да. А поскольку люди мы тут в основном нормальные, все как могли проверили, извините, нихрена не нашли и воспользовались ОКНОм как рупором...
ТД писал(а):
кому-либо делать замечания.
Да что Вы? Тут никто никому и не замечал, до Афмитеатрова. А потом появился Председатель. Кабы не знать, что это он, никогда из поста бы не подумал, вот что жалко.
ТД
Сообщения: 280
Добавлено:
Пт, 25 Фев 2011 13:50
zanoza
возможно вариант не тот , но я о другом. г-н Анрусенко Ю -жаль что так
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Пт, 25 Фев 2011 13:50
А вообще, согласитесь, не упомяни тут коллеги участие, т.е. Неучастие общественных организаций, тогда бы вообще здесь никакой реакции не было? . Повторяю, здесь - это на ОКНО - единственном на сегодняшний день более-менее оперативном способе коммуникации для оценщиков. А сайт УТО давноооо грозился заработать, да, эт правда.
Без обид. Все мы люди и предпринимаем все, что можем. Помните, кто-то грамотный заметил: "Твои поступки так красноречивы за тебя, что я не слышу за ними твоего крика". Всего Вам наилучшего, с уважением.
savit
Сообщения: 532
Добавлено:
Пт, 25 Фев 2011 14:09
Юрий Андрусенко писал(а):
ОКНО - единственном на сегодняшний день более-менее оперативном способе коммуникации для оценщиков
+1000
_________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем...
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 25 Фев 2011 16:10
Шах писал(а):
Учитесь, Алексей Дмитриевич.....у других руководителей других СРО. Вот ничего не сделали, промолчали, не высказались на Форуме - и никто их не вспоминает нежным тихим словом, не высказывает претензий
100%.
КовАл писал(а):
Читаю всё, что написали Амфитеатрову и возникает какое-то двоякое чувство... понимаю, что мыcль правильная (чтобы общественность знала о работе организации, её нужно информировать), но, с другой стороны, говорится это таким тоном, что можно совсем охоту человеку отбить эту общественность о чем-то информировать...
Короче говоря, к чему я веду... давайте будем относиться друг к другу более корректно.
И еще 100%.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Чт, 10 Мар 2011 10:34
Уважаемые колеги. УТО опубликовало на своем сайте письмо Азарову относительно проекта Порядка.
Ну что можно сказать, только спасибо и так держать.
_________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем...
Анатоль
Сообщения: 645
Добавлено:
Чт, 10 Мар 2011 19:33
А как быть с такими оценщиками, которые путают площадь с объемом, ставки аренды в долларах не переводят в грн, а, следовательно, значительно занижают стоимость, при оценке в районном городке за аналог принимают объект в миллионнике, приравнивают объекты в центре к объектам на периферии, без всяких понижающих коэффициентов. И т.д. и т.п. надо все-таки делать оценку по алгоритму... И связать его надо с инвентаризационной стоимостью, т.к. БТИ ее все равно будет считать для внутренних потребностей.
История с оценкой атомобилей, как наиболее часто встречающаяся и понятная многим, выявила проблемы в наших рядах и привела к недоверию. Очереди в БТИ скорее связаны с непредсказуемостью объема работ. Но знаю случай, когда оценку помещения делали полгода. А оценка земли-это отдельный анекдот... Много всего наслоилось...надо делать "перезавантаження".
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Iris
Сообщения: 7
Добавлено:
Пн, 11 Июн 2012 12:25
Ребята, я предлагаю поступить проще.
На основании Закона о "Про доступ до публічної інформації", сделать запрос от имени кого-угодно, (лучше, если это общественная организация) и поставить вопросы:
1. На основании какого Договора и с кем, институт экономики осуществляет учебу
2. Кто начитывает и какая программа учебы
3. какова квалификация преподавателей и экзаменаторов, каков их стаж по данной специализации
4. В какой срок осуществляется регистрация в Реестре ( это в связи стем. что 6 июня экзамен, и 6 июня уже в Реестре (???)
5. Что за документ выдается и насколько он легитимен, кем установлена форма документа и т.п. Дальше по-мере необходимости.
Ждем ответов 10 дней, а потом в суд. Все.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме