| Автор |
Сообщение |
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
 Добавлено:
Ср, 16 Фев 2011 17:39 |
  |
странные какие-то игры.... |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
   |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 16 Фев 2011 17:42 |
|
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| странные какие-то игры.... |
Может, как Налоговым Кодексом, типа все плохо и отклонили, а потом появляется кто-то хороший, вносит поправки, которые голосуются скопом и без рассмотрения. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 16 Фев 2011 17:47 |
|
Да сколько ж можно! Там того рынка оценки фиг да нифига... |
|
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Чт, 17 Фев 2011 06:33 |
|
Гут. Две недели максимум передышки есть. У нашей власти "законотворческий понос"  в области оценки. И, как видно, терапевтические воздействия, имеют лишь временный эффект.  |
|
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Чт, 17 Фев 2011 06:47 |
|
| galswit писал(а): |
| Две недели максимум передышки есть. |
Это откуда следует, в смысле? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Чт, 17 Фев 2011 18:41 |
|
Да вроде так выходит пока. Две недели и новая катастрофа. |
|
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Чт, 24 Фев 2011 14:58 |
|
Стенограмма того заседания.
| Цитата: |
ГОЛОВУЮЧИЙ. Переходимо до розгляду законопроекту за номером 4709 – проект Закону про внесення змін до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та інших законодавчих актів України (щодо усунення корупційних механізмів та недопущення монополізації). Автор законопроекту – Ольга Борисівна Боднар.
Є пропозиція – за скороченою. Хто за таку пропозицію, прошу проголосувати.
11:18:26
За-192
Підтримано.
Будь ласка, Ольга Борисівна.
11:18:32
БОДНАР О.Б.
Шановний головуючий! Шановні колеги! Ольга Боднар, фракція «Блок Юлії Тимошенко», партія «Батьківщина».
Запропоновані мною зміни до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" розроблені з метою усунення корупційних механізмів у сфері оціночної діяльності.
На сьогоднішній день державне рулювання оціночної діяльності розподілено між двома органами – Фондом державного майна України та Державним комітетом України із земельних ресурсів. На практиці це призводить до зрегульованості оціночної діяльності та створення можливих корупційних механізмів та схем, що дозволяють контролювати ринок оцінки.
З метою вирішення порушеної проблеми поданим мною проектом передбачається об`єднати повноваження щодо державного регулювання оціночної діяльності та передати їх органу державної влади, визначеного Кабінетом Міністрів України.
Крім того, до компетенції Кабінету Міністрів України відносяться повноваження щодо розробки та затвердження нормативно-правових актів з оцінки майна, Положень національних стандартів оцінки майна, методик тощо. Однак, якщо ви подивитесь на дату реєстрації даного законопроекту, це 2009 рік. Законопроект був позитивно сприйнятий у експертному середовищі, однак після відновлення дії Конституції України в редакції 1996 року частина повноважень, які передбачається віднести до компетенції Кабінету Міністрів України, на сьогодні відноситься до компетенції Президента України. З огляду на це, а також на те, що вже готується інший комплексний законопроект з залученням фахівців Фонду держмайна, а також Державного комітету України з земельних ресурсів і він стосується державного регулювання у сфері оціночної діяльності, прошу Верховну Раду зняти поданий мною законопроект з реєстрації, з розгляду. Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ольго Борисівно.
Будь ласка, від комітету ще Бондар, але вже Олександр Миколайович.
11:20:39
БОНДАР О.М.
Добрий день, шановний Адаме Івановичу, шановні народні депутати! Ну оскільки автор законопроекту зняв з розгляду, розмовляти ні про що. Але я можу поінформувати, що комітет цей закон не розглядав, в комітеті знаходиться декілька законів на цю тему, які не розглядаються за домовленістю з урядом, оскільки Фонд держмайна зараз із залученням експертів розробляє свій варіант цього закону. У тому числі там знаходиться закон, де я є автор, Плотніков, Писаренко і Ващук. І ми не наполягали на розгляді цього законопроекту у зв’язку з вищезазначеним.
Я хочу сказати, що законопроект цей приймати не можна: він руйнує існуючу систему оцінки в державі, позбавляє Фонд держмайна всіх повноважень. Є проблеми, які треба вирішувати в оціночній діяльності, але вони повинні вирішуватися професійно, виходячи з інтересів держави.
Передавити функції невідомо якому новому органу – це дуже небезпечно, тому що я сам особисто стояв у витоків оціночної діяльності в Україні, я знаю, на скільки це складна справа і на скільки там повинно бути кваліфікована, професійна підготовка. Оціночна діяльність регулюється зараз законом. Вона має недоліки. Але ще раз хочу сказати, це прерогатива Фонду держмайна і уряду – подати кваліфікований професійний закон.
Тому моя особиста думка: цей закон підтримувати не можна. А ще раз наголошую, комітет його навіть не розглядав. Дякую за увагу.
|
тенденция понятна, похоже Фонд таки перетянул одеяло на себя, может оно и к лучшему... |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 01 Мар 2011 22:52 |
|
| Вячеслав Анатольевич писал(а): |
Верховна Рада України >>
Постанова вiд 16.02.2011 № 3033-VI
Про відкликання проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та інших законодавчих актів України щодо усунення корупційних механізмів у сфері оціночної діяльності та недопущення монополізації сфери оціночної діяльності
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3033-17 |
|
|
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
|
| Добавлено:
Вт, 29 Мар 2011 22:07 |
|
С новорожденным вас законопроектом от рабочей группы под руководством депутата Куликова. |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
_Зу об оценке.doc |
| Размер файла: |
192 Kб |
| Скачан: |
898 раз |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 29 Мар 2011 23:16 |
|
| Цитата: |
Стаття Професійна оціночна діяльність та її форми
діяльність державних органів та органів місцевого самоврядування з визначення вартості об’єктів оцінки з метою їх передачі в оренду, приватизації, оподаткування; |
- то есть и эта часть работы переходит под государственное крыло?! 
Неудивительно, что за рынок оценки залогов разворачивается нешуточная борьба... |
|
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
|
| Добавлено:
Вт, 29 Мар 2011 23:27 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
Стаття Професійна оціночна діяльність та її форми
діяльність державних органів та органів місцевого самоврядування з визначення вартості об’єктів оцінки з метою їх передачі в оренду, приватизації, оподаткування; |
- то есть и эта часть работы переходит под государственное крыло?!
Неудивительно, что за рынок оценки залогов разворачивается нешуточная борьба... |
Ну да, прибавится доходных мест в местных администрациях, будет чем приторговывать. Если вспомнить для чего в мире существует оценка ( а именно для повышения прозрачности финансовых операций) то это как раз то что у нас никому конкретно не нужно ( а такого лица как "государство" и "экономика" у нас нет, есть конкретные люди с конкретными интересами).
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
В принципе любой законопроект нужно с такой точки зрения и рассматривать: что он конкретно делает для повышения прозрачности ? Что делается для устранения технических/бюрократических барьеров в экономике? Что делается в конце концов для привлечения инвестиций?
Я вот тут пока этого не вижу. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Таня-Татьяна
Сообщения: 229
|
| Добавлено:
Ср, 30 Мар 2011 08:53 |
|
докумен впечатляет, как всегда:
1. ....Замовниками оцінки об’єкта оцінки можуть бути особи, які можуть набути право власності на об’єкт оцінки в результаті вчинення правочину.......
т.е. заказчиками всего могут быть все?
2. Профессиональный оценщик должен быть членом саморегулівной організаціі.
3. Функции ФГИ передаются Национальной комиссии (вновь созданный орган)
4. Обучаться можно как очно, так и заочно и дистанционно и даже экстерном (т.е. взял книжку, прочел - и усе, научился)
5. Стажировка у оценщика с опытом 5 лет (хорошо, что не 10)))
6. А, еще - стажироваться можно в учебном центре, где обучался (не понятно, правда, как, если это не СОД и практической деятельности по оценке не осуществляет)
7. Сертификат выдается на 5 лет вместо 3-х (почему-то не указано, что квалиф. св-во - бессрочное - ???)
8. Зато добавились обязательные случаи оценки (в связи с новым Налоговым Код.)
9. Особого внимания заслуживают "Прикинцеви положення", много изменений в смежные норм. акты и Зем кодекс местами дополнен экспертной оценкой. |
_________________
Все хорошо, а будет еще лучше!!! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 30 Мар 2011 09:27 |
|
| Таня-Татьяна писал(а): |
докумен впечатляет, как всегда:
1. ....Замовниками оцінки об’єкта оцінки можуть бути особи, які можуть набути право власності на об’єкт оцінки в результаті вчинення правочину.......
т.е. заказчиками всего могут быть все?
|
Да если бы это было основной проблемой этого проекта.
Даже если и кто угодно закажет, что он может сделать с результатом нашей работы? Аж ничего... составить себе представление о стоимости чьего-то имущества. И то результат сильно зависит от исходных данных по объекту... |
|
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
|
| Добавлено:
Ср, 30 Мар 2011 11:07 |
|
А, еще - стажироваться можно в учебном центре, где обучался (не понятно, правда, как, если это не СОД и практической деятельности по оценке не осуществляет)
Это как в наших ВУЗах: студент- аспирант- кандидат наук не выходя из кабинета. Особенно радуют экономисты- теоретики, не бывавшие ни на одном предприятии, но защитившие диссертации.
Ребята, если оценщики будут готовися сугубо теретически, то результаты будут тоже теоретические.
Кому выгодно: учебным заведениям при Фонде или тем что будут созданы при новом органе.
| Цитата: |
3. Функции ФГИ передаются Национальной комиссии (вновь созданный орган)
|
Про состав Комиссии уже говорили 2 года если не больше. В конце концов ее составят из нынешних боссов СРО и чиновников, что позволит быстро переделить рынок в пользу связаных с ними компаний. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 30 Мар 2011 12:41 |
|
Борода, а есть предположения когда сему документу предадут статус "официального проекта", будет-ли документ проходить предварительное общественное обсуждение в том числе и СРО или его просто запустят в Раду без обсуждения? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
