| Автор |
Сообщение |
Nawe6401
Сообщения: 67
|
 Добавлено:
Чт, 05 Май 2011 14:47 |
  |
Подскажите, пожалуйста, оптическое волокно к какой специализации относится? |
|
|
  |
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 05 Май 2011 18:06 |
|
1.7 |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
  |
|
Nawe6401
Сообщения: 67
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 08:02 |
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 08:11 |
|
| Филин Андрей писал(а): |
| 1.7 |
- Приборы?
- Десять
- Что "десять"?
- А, что "приборы"?
если оптоволоконный кабель уже проложен - то это 1.3 |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 08:45 |
|
| Никита писал(а): |
| Филин Андрей писал(а): |
| 1.7 |
если оптоволоконный кабель уже проложен - то это 1.3 |
т.е. транспорт?!
1.3 Оцінка дорожніх транспортних засобів  |
|
|
|
|
Максим Сочинский
Возраст: 39
Сообщения: 359
Откуда: Odessa
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 09:12 |
|
| Nawe6401 писал(а): |
| Подскажите, пожалуйста, оптическое волокно к какой специализации относится? |
Если на складе и числится по бухучету как готовая продукция или запасы, то 1.7.
А если проложен и введен в эксплуатацию, то передаточное устройство - тобишь оборудование.
В зависимости от способа прокладки, при оценке стоимости, возможно, необходимо учесть стоимость демонтажа. |
_________________
Не идти вперед, значит идти назад.
skype: maxim_sochinskiy |
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 10:07 |
|
| zanoza писал(а): |
| Никита писал(а): |
| Филин Андрей писал(а): |
| 1.7 |
если оптоволоконный кабель уже проложен - то это 1.3 |
т.е. транспорт?!
1.3 Оцінка дорожніх транспортних засобів |
виноват, опечатка, обрудование -это если оно установлено.
товар (1.7) - если на складе валяется и на балансе как товар.
а вот если оно установлено, но цель - под залог - то надо (или желательно) ценить как им.права на использование |
|
|
|
|
SanTim
Возраст: 54
Сообщения: 582
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 11:03 |
|
Недавно пришли к мнению, что при оценке волоконно-оптических линий связи целесообразно отдельно определять стоимость волокон и стоимость трубы, в которых они проложены. Станционное оборудование тоже естественно оценивается отдельно от самих линий связи.
ИМХО: сети скорее относятся к недвижимости чем к оборудованию, а значит - 1.1 |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 12:00 |
|
| Цитата: |
передавальні пристрої - земельні поліпшення, створені для
виконання спеціальних функцій з передачі енергії, речовини,
сигналу, інформації тощо будь-якого походження та виду на відстань
(лінії електропередачі, трубопроводи, водопроводи, теплові та
газові мережі, лінії зв'язку тощо);
|
|
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Nawe6401
Сообщения: 67
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 13:00 |
|
уже проложен и введен в эксплуатацию |
|
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 14:01 |
|
а цель оценки какая?
Добавлено спустя 30 минут 6 секунд:
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| Цитата: |
передавальні пристрої - земельні поліпшення, створені для
виконання спеціальних функцій з передачі енергії, речовини,
сигналу, інформації тощо будь-якого походження та виду на відстань
(лінії електропередачі, трубопроводи, водопроводи, теплові та
газові мережі, лінії зв'язку тощо);
|
|
категорически согласен с Вами , коллега  , НО....
каикми правоустанавливающими документами эту самую недвижИмость мы будем подкреплять? 100м кабеля в земле + 300 метров развтевление в куче помещений и т.д и тому подобное..... шото страшновато ценить это как недвижку |
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 15:34 |
|
| Никита писал(а): |
| каикми правоустанавливающими документами эту самую недвижИмость мы будем подкреплять? |
ну в идеале это утвержденный проект и акт ввода в эксплуатацию,
а если таковых нет, то всё что найдется - чертежи, сметы, накладные и т.д. и т.п.
| Никита писал(а): |
| шото страшновато ценить это как недвижку |
а шо тут страшного? слово "земельні поліпшення"? ну и что тут такого, наоборот в стандарте чётко сказано какими подходами их ценить и какой из них целесообразнее.
| Цитата: |
Вартість передавальних пристроїв визначається із
застосуванням витратного та дохідного підходів. Дохідний підхід
ґрунтується на урахуванні плати за використання подібного
нерухомого майна або фактичної плати за використання об'єкта
оцінки з урахуванням вимог абзацу другого пункту 12 цього
Стандарту.
|
| Цитата: |
6. Витратний підхід доцільно застосовувати для проведення
оцінки нерухомого майна, ринок купівлі-продажу або оренди якого є
обмеженим, спеціалізованого нерухомого майна, у тому числі
нерухомих пам'яток культурної спадщини, споруд, передавальних
пристроїв тощо. Для визначення ринкової вартості інших об'єктів
оцінки витратний підхід застосовується у разі, коли їх заміщення
або відтворення фізично можливе та (або) економічно доцільне.
|
|
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Никита
Сообщения: 483
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 16:21 |
|
в идеале конечно будут все документы, а в жизни, если земля и здания не принадлежат владельцу оптоволоконного кабеля, как быть тогда? т.е и полипшеня есть, только чьи они? и будут ли это полипшення? |
|
|
|
|
SanTim
Возраст: 54
Сообщения: 582
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 06 Май 2011 21:49 |
|
в любом случае скорее всего будут какие-то договора аренды |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вс, 08 Май 2011 16:27 |
|
| Никита писал(а): |
- Приборы?
- Десять
- Что "десять"?
- А, что "приборы"? |
как задан вопрос, так и дан ответ, али я не прав?
| Никита писал(а): |
| виноват, опечатка, обрудование -это если оно установлено. |
та ну? а че оптоволоконный кабель САМ что-то генерирует и производит? он только передает, вот еще как передаточное устройство - соглашусь, и то, если он проложен и действует, а не на складе лежит...
и как выше было замечено (если проложен) то и недвижкой его обозвать можно, хоть и не совсем привычно выглядит |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
