Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Постанова №1103 від 26.10.2011 р. Комментарии. Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 107, 108, 109  След. Автор Сообщение wer77 Сообщения: 374 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 13:59 Да тут все веселее )))) народ вы о чем? ))))) те оценщики которые делают такие левые оценки они даже не знают о этой постанове, не знают о аккредитации в фонде. Я уже писал о таком в этой ветке форума (оценщик при стоимости квартиры 35000$, оценил 35 000 грн). Так у него весь отчет был на одном листике + сертификаты. Никто из них не будет подавать информацию о проделанной ими работе. Человек взял свои деньги и все....ему больше ничего и не надо. (((( ДА и нотариусам "фиолетово", т.к. в этом случае вся ответственность за уплату налогов ложится не на него, а на человека. Поэтому и берет левые оценки, ему главное сам факт. Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд: контроль если и осуществлять, то только через нотариусов, иначе толку не будет. Да и культуру нашего народа надо поднимать. Ведь был же момент когда появился спрос на правильные, честные оценки. Чтобы оценивали так как есть, а не так как хочется. І Dima Сообщения: 759 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:08 Плытий Петр писал(а): Nadin писал(а): Когда найдётся управа на таких горе-оценщиков. Даже если когда будет форма, и все подадут информацию, вряд ли Фонд будет разбиратся со стоимостями. А с чем еще оно может разбираться. Ведь это касается налогов!!! За чистотой сделки смотрят Нотариусы, а мы оценочную стоимость рассчитываем. Дк что тут еще проверять как не СТОИМОСТЬ? То что всех не проверишь... оно то наверное и так, но все же... Все что сейчас с деньгами связано (в том числе и налогов), будет серьезно контролироваться, я так думаю. Ведь вся политика государства сегодня направлена на пополнение казны, а не на призрачную демократию и все такое... Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:18 wer77 писал(а): контроль если и осуществлять, то только через нотариусов, иначе толку не будет. Не надо возлагать на нотариуса не свойственные его проф. обязанностям функции, так как он не профи или вскоре начнутся хотелки и пожелания нотариуса. _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Nadin Сообщения: 350 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:20 Дай Бог, чтоб до 1.01.12г. отсеялись все ТИПА ОЦЕНЩИКИ и тогда на рынок выйдем МЫ, ЧЕСТНЫЕ И СПРАВЕДЛИВЫЕ. И все сделки будут оформляться через оценку. Вообщем тогда мы будем на коне. Мне так хочеться. КРИК ДУШИ. Bogdan Gun Возраст: 52 Сообщения: 593 Откуда: Donbass Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:22 С чего бы это? За 15 лет не отсеялись, а тут вдруг самоликвидируются. wer77 Сообщения: 374 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:25 Сергей_К писал(а): wer77 писал(а): контроль если и осуществлять, то только через нотариусов, иначе толку не будет. Не надо возлагать на нотариуса не свойственные его проф. обязанностям функции, так как он не профи или вскоре начнутся хотелки и пожелания нотариуса. я имел в виду не на нотариуса возлагать, а через нотариуса контролировать, т.к. нотариус является конечным потребителем наших оценок. к нему стекаются все оценки в конечном счете и правые и левые. A_expert Сообщения: 1626 Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:27 wer77 писал(а): Ведь был же момент когда появился спрос на правильные, честные оценки. Чтобы оценивали так как есть, а не так как хочется. это когда?) Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:33 wer77 писал(а): т.к. нотариус является конечным потребителем наших оценок. к нему стекаются все оценки в конечном счете и правые и левые. Может я чего то не понимаю, но на мой взгляд, нотариус не является конечным потребителем. Конечный потребитель - продавец. Дело нотариуса - сверить оценочную стоимость и сумму в квитанции об уплате налога. Мягко говоря - привлекут пару оценщиков за махинации в качестве показательных наказаний, тогда может одумаются. _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. wer77 Сообщения: 374 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:37 A_expert писал(а): wer77 писал(а): Ведь был же момент когда появился спрос на правильные, честные оценки. Чтобы оценивали так как есть, а не так как хочется. это когда?) это было тогда когда банки насытились левыми оценками и остро нуждались в нормальной оценке имущества, это было ориентировочно 2007-2008 гг., а потом грянул кризис и все вернулось на исходную, теперь в цене левая оценка. Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Сергей_К писал(а): Конечный потребитель - продавец. Дело нотариуса - сверить оценочную стоимость и сумму в квитанции об уплате налога. Мягко говоря - привлекут пару оценщиков за махинации в качестве показательных наказаний, тогда может одумаются. может быть, но почему-то отчеты хранятся у нотариусов, а не остаются у клиента. КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:47 Нотариус нас контролировать не будет... контролировать оценщиков смогут только сами оценщики... для этого нужен прозрачный реестр таких оценок, об этом я уже писал. Организовал бы я его, конечно, немного не так, как его видит Фонд... добровольная подача данных оценщиками может и не сработать... ну, не подаст кто-то данные и как это проконтролировать? Поэтому, подачу данных о результатах оценки я бы возложил на нотариуса... но, кто же нас будет слушать wer77 Сообщения: 374 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 14:57 ну так я ж об этом и говорил ))) хотя согласен, нас слушать точно не будут Nadin Сообщения: 350 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 15:08 Давайте напишем коллективное письмо в Фонд, можно ещё и на имя Акимовой. Так мол и так, страдаем мы, честные и порядочные и государство не дополучает в казну, на рынок вышли Оценщики живущие одним днём, заработал сегодня а завтра хоть трава не расти, внесём свои предложения, может и прислушаются. А может и наоборот, создадут новый орган, не за шесть месяцев, а за месяц и вышвырнут нас с оценки навсегда и бесповоротно. Палка двух концов. Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 15:41 Nadin писал(а): можно ещё и на имя Акимовой А чем вышеназванная персона Вам поможет в борьбе с демпингом и не качественной (заказной) оценкой. _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Nadin Сообщения: 350 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 16:00 Акімова Ірина Михайлівна - Перший заступник Глави Адміністрації Президента України - Представник Президента України у Кабінеті Міністрів України. ПОСТАНОВА від 26 жовтня 2011 р. N 1103 2) у шестимісячний строк: внести на розгляд Кабінету Міністрів України проект Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" щодо визначення органу, який проводитиме оцінку нерухомості та об'єктів незавершеного будівництва, дохід від продажу (обміну) яких оподатковується відповідно до Податкового кодексу України; HUGO Возраст: 46 Сообщения: 1254 Добавлено: Пт, 02 Дек 2011 16:19 Ребятки, о чем вы говорите... 1) Есть мол среди нас кто быстро и начестно зарабатывает. Ответ : да, есть, и смею вас заверить и будут. Ведь есть среди людей и грабители и бандиты и убийцы. И среди государственных крупных чнивников казнокрады. Но нормальные люди не кидаются сломя голову так зарабатывать деньги. Из этого не следует ведь что всю оценочную братию надо расстрелять поголовно. 2) Пусть мол государство оставит право оценки за нами по налогообложению. Ответ: опыт показывает , что государство оперирует не логикой и не экономикой, а нечто другим. Если надо будет создать ОРГАН то создадут и не посмотрят на нас честные-нечестные. Скорее всего с целью оправдать создание такого органа и будут претензии - они же нечестные. Но весь пародокс в том что даже если честные 100% то найдутся другие аргументы. Вы думаете что отделы оценки при региональных отделениях ФДМУ горят желанием кроме всего прочего еще и заниматься оценочной стоимостью? Да оно им 300 лет надо, работники больше того что получают не получат, они это прекрасно знают и уже сейчас этого жутко не хотят. Только это на местах. Киев сделает как ему надо и ни на нас ни на свои региональные места смотреть не будет Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 107, 108, 109  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме