| Автор |
Сообщение |
Nadin
Сообщения: 350
|
 Добавлено:
Чт, 29 Дек 2011 16:52 |
  |
yuris1971 Ну как обычно все в курсе и не слова коллегам, как всегда каждый сам за себя, супер. Могли б и сообщить ранее за эту форму если вы уже знаете, я например вчера случайно узнала, если б не успела сдать штраф. Уже сто раз зарекалась не переживать за других, ну лишний раз в этом убедилась. |
|
|
  |
|
yuris1971
Сообщения: 132
|
| Добавлено:
Чт, 29 Дек 2011 17:19 |
|
Я тоже позавчера случайно зашел в налоговую, где мне сказали, что нужно заполнять эту форму, и что почти все уже отчитались, так что притензии не только ко мне |
|
|
|
|
advocate
Возраст: 47
Сообщения: 8
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 30 Дек 2011 21:19 |
|
Коллеги,
ВСЕХ поздравляю с Наступающими праздниками с наилучшими пожеланиями!
По теме: недавно участвовала в семинаре по регистрации баз персональных данных (БПД).
Если надо - есть некоторые формы (заявление, згода и повидомлення). В ожидании Типовое положение про БПД.
Если будут вопросы натему - пишите в эту ветку. Разъясню как и чем смогу.
С почтением. |
_________________
e-mail: vipadvocate@gmail.com
тел.+380503859998
+38044 2275443 (СДМА) |
|
  |
|
yuris1971
Сообщения: 132
|
| Добавлено:
Сб, 31 Дек 2011 11:06 |
|
Главный вопрос у всех один: является ли архив оценщика базой ПД? |
|
|
|
|
advocate
Возраст: 47
Сообщения: 8
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 03 Янв 2012 10:26 |
|
Есть такое мнение :
21.12.2011г. Мін'юст видав роз'яснення «Про деякі питання практичного застосування Закону України" Про захист персональних даних "», яким роз'яснив адвокатам, нотаріусам і підприємцям, яка інформація в їх діяльності може бути базою персональних даних
Щодо баз персональних даних Мін'юст вважає що:
- Фізособи-підприємці та самозайняті особи самостійно визначають, чи володіють вони базами персональних даних в сенсі Закону. Якщо фізособи - підприємці укладають договори виконання робіт або надання послуг з фізичними особами, такі договори, на думку Мін'юсту, також не є базою персональних даних і не підлягають державній реєстрації. ;...
Про архив есть информация касательно нотариусов :
...- Нотаріуси можуть обробляти персональні дані своїх найманих працівників, клієнтів в базах персональних даних, однак документи нотаріального діловодства та архів нотаріуса, визначені ст. 14 Закону "Про нотаріат", не є базою персональних даних в сенсі Закону "Про захист персональних даних" і не підлягають державній реєстрації;
З роз'яснення також випливає, що сукупність персональних даних, що містяться в паспортах, документах про освіту, про стан здоров'я та в інших документах найманих працівників, (які останні подають при оформленні на роботу, укладанні трудового договору) складають базу персональних даних, оброблювану власником бази напідставі ст. 24 КЗпП.
Добавлено спустя 29 минут 28 секунд:
Предлагаю написать в МинЮст официальный запрос от ОКНО, является ли архив оценщика БПД в понимании Закона.
Если Вам это актуально - дайте знать, запрос подготовлю. |
_________________
e-mail: vipadvocate@gmail.com
тел.+380503859998
+38044 2275443 (СДМА) |
|
|
|
yuris1971
Сообщения: 132
|
| Добавлено:
Вт, 03 Янв 2012 11:07 |
|
У нотариусов немного другая ситуация - там владельцем архива является государство, а нотариус - только пользователь.
Где-то было разьяснрение, касающееся адвокатов, что если адвокат формирует дело для клиента - то это не БПД, а если на клиентов - это БПД.
Оценщики как будто делают "Звіт про оцінку" для клиента, но в то же время обязаны хранить его второй экземпляр с даными о клиенте (свидетельства на право собственности, решения судов, доверенности и т. д. (в некоторых из них есть паспортные данные и клиента и третьих лиц)) |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 03 Янв 2012 12:32 |
|
| advocate писал(а): |
| Предлагаю написать в МинЮст официальный запрос от ОКНО, является ли архив оценщика БПД в понимании Закона. |
Если уж и писать письмо (запрос), то на гос. регулятора т. е на Фонд, а он пускай сам разбирается с Минюстом. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
yuris1971
Сообщения: 132
|
| Добавлено:
Вт, 03 Янв 2012 12:41 |
|
Если запрос прямо на Минюст писать, может ответ быстрее будет, хотя не уверен.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
| advocate писал(а): |
Есть такое мнение :
21.12.2011г. Мін'юст видав роз'яснення «Про деякі питання практичного застосування Закону України" Про захист персональних даних "», яким роз'яснив адвокатам, нотаріусам і підприємцям, яка інформація в їх діяльності може бути базою персональних даних
Щодо баз персональних даних Мін'юст вважає що:
- Фізособи-підприємці та самозайняті особи самостійно визначають, чи володіють вони базами персональних даних в сенсі Закону. Якщо фізособи - підприємці укладають договори виконання робіт або надання послуг з фізичними особами, такі договори, на думку Мін'юсту, також не є базою персональних даних і не підлягають державній реєстрації. ;...
Про архив есть информация касательно нотариусов :
...- Нотаріуси можуть обробляти персональні дані своїх найманих працівників, клієнтів в базах персональних даних, однак документи нотаріального діловодства та архів нотаріуса, визначені ст. 14 Закону "Про нотаріат", не є базою персональних даних в сенсі Закону "Про захист персональних даних" і не підлягають державній реєстрації;
З роз'яснення також випливає, що сукупність персональних даних, що містяться в паспортах, документах про освіту, про стан здоров'я та в інших документах найманих працівників, (які останні подають при оформленні на роботу, укладанні трудового договору) складають базу персональних даних, оброблювану власником бази напідставі ст. 24 КЗпП.
Добавлено спустя 29 минут 28 секунд:
Предлагаю написать в МинЮст официальный запрос от ОКНО, является ли архив оценщика БПД в понимании Закона.
Если Вам это актуально - дайте знать, запрос подготовлю. |
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Актуально, еще как!!! |
|
|
|
|
Ichtion
Возраст: 63
Сообщения: 410
|
| Добавлено:
Вт, 03 Янв 2012 13:27 |
|
| yuris1971 писал(а): |
....
Оценщики как будто делают "Звіт про оцінку" для клиента, но в то же время обязаны хранить его второй экземпляр с даными о клиенте (свидетельства на право собственности, решения судов, доверенности и т. д. (в некоторых из них есть паспортные данные и клиента и третьих лиц)) |
В сенсе закона архив отчетов по идее не должен быть ПБД, т.к. персональные данные не поименованы, не сортированы, по ним нельзя сортировать, делать выборку, обрабатывать в автоматизированной системе. Они только упоминаются в отчетах, которые предназначены для контроля ФДМУ, и не подлежат дальнейшему изменению.
Четкого определения именно по нашим отчетам к сожалению нет.  |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 04 Янв 2012 12:20 |
|
| Цитата: |
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Юридичний департамент
Л И С Т
27.12.2011 N 18-312/7880-15655
Банкам України
Щодо виконання законодавства
з питань захисту персональних даних
Національний банк України з метою виконання Закону України
"Про захист персональних даних" ( 2297-17 ), постанови Кабінету
Міністрів України від 25.05.2011 N 616 ( 616-2011-п ) "Про
затвердження Положення про Державний реєстр баз персональних даних
та порядок його ведення", наказу Міністерства юстиції України від
08.07.2011 N 1824/5 ( z0890-11 ) "Про затвердження форм заяв про
реєстрацію бази персональних даних та про внесення змін до
відомостей Державного реєстру баз персональних даних і порядку їх
подання" нагадує про необхідність забезпечення його виконання
банками, у тому числі, реєстрації банками баз персональних даних
(зокрема, щодо персоналу банку, клієнтів банку тощо), володільцями
яких вони є.
Також звертаємо увагу на те, що Закон України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення
відповідальності за порушення законодавства про захист
персональних даних", прийнятий Верховною Радою України 02.06.2011
за N 3454-VI ( 3454-17 ), яким встановлюється адміністративна та
кримінальна відповідальність за порушення законодавства про захист
персональних даних, у тому числі, адміністративна відповідальність
за ухилення від державної реєстрації бази персональних даних,
набирає чинності з 01.01.2012.
Крім того, повідомляємо, що Національний банк України на
виконання частини десятої статті 6 Закону України "Про захист
персональних даних" ( 2297-17 ) здійснює підготовку проекту
постанови Правління Національного банку України "Про внесення змін
до Правил зберігання, захисту, використання та розкриття
банківської таємниці" щодо порядку обробки персональних даних, які
належать до банківської таємниці, який направлений на опрацювання
до Асоціації українських банків, Асоціації "Український
Кредитно-Банківський Союз" та Української міжбанківської асоціації
членів платіжних систем "ЄМА".
Зазначений проект постанови планується прийняти після
затвердження уповноваженим державним органом з питань захисту
персональних даних типового порядку обробки персональних даних у
базах персональних даних.
Заступник Голови В.І.Ричаківська
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v7880500-11
|
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Ichtion
Возраст: 63
Сообщения: 410
|
| Добавлено:
Ср, 04 Янв 2012 15:53 |
|
Сергей_К это ты имеешь в виду, что стоит подождать:
| Цитата: |
після
затвердження уповноваженим державним органом з питань захисту
персональних даних типового порядку обробки персональних даних у
базах персональних даних. |
? |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 04 Янв 2012 16:08 |
|
| Ichtion писал(а): |
| Сергей_К это ты имеешь в виду, что стоит подождать: |
1) да думаю не стоит торопится;
2) в средине декабря был в банке, поинтересовался как у них с регистрацией БПД, где расписаться. Оказывается о регистрации БПД они ничего не знают и впервые услышали от меня. Судя по этому письму, наверное стоит ожидать писем с просьбой подписать согласие на обработку персональных данных.
В декабрьской платежке от Укртелекома было уведомление, приехать в офис расчетного центра, подписать бумажку.
и
3) думаю что все таки нужно писать письмо Гос. регулятору (ФГИ), пускай дают разъяснения. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Sergej
Сообщения: 366
|
| Добавлено:
Ср, 04 Янв 2012 16:20 |
|
|
|
|
reol2004
Возраст: 57
Сообщения: 204
|
| Добавлено:
Чт, 05 Янв 2012 05:15 |
|
В отчётах с 03.01.12 года перестал писать ФИО заказчика, а пишу: Заказчик - физическое лицо согласно договора. (для примера) Правда прилагаю копию права собственности, но не обязательно владелец имущества выступает заказчиком (доверенности никто не отменял ещё) После такой привязки к договору по моему наш архив перестаёт однозначно быть БД, или я не прав в чём-то? прошу поправить..... |
_________________
Всё относительно |
|
|
|
yuris1971
Сообщения: 132
|
| Добавлено:
Чт, 05 Янв 2012 12:25 |
|
| reol2004 писал(а): |
| В отчётах с 03.01.12 года перестал писать ФИО заказчика, а пишу: Заказчик - физическое лицо согласно договора. (для примера) Правда прилагаю копию права собственности, но не обязательно владелец имущества выступает заказчиком (доверенности никто не отменял ещё) После такой привязки к договору по моему наш архив перестаёт однозначно быть БД, или я не прав в чём-то? прошу поправить..... |
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
А владельца не вписываете? А как нотариусы на это смотрят (ведь теперь им Ваш договор придется в свой архив подшивать, или Вам договор в отчет надо подшить)? |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
