| Автор |
Сообщение |
Борода
Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
|
 Добавлено:
Ср, 30 Мар 2011 13:16 |
  |
Общественное обсуждение как вы понимаете тут и происходит. Ждать что оно произойдет где-то еще и нас туда пригласят красивой открыткой пожалуй не стоит.
Насколько мне известно, официально данный проект еще не зарегистрирован. Когда зарегистрируют- вряд ли будет дальнейшая возможность его обсуждать, т.к. начнется его лоббирование заинтересоваными лицами. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
  |
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Ср, 30 Мар 2011 15:07 |
|
По всему видать прошло две недели....?!  |
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Сб, 02 Апр 2011 18:25 |
|
| Борода писал(а): |
| Общественное обсуждение как вы понимаете тут и происходит. |
+1
| Борода писал(а): |
| Ждать что оно произойдет где-то еще и нас туда пригласят красивой открыткой пожалуй не стоит. |
ну, вроде как пригласили... похоже, что ОКНО будет освещать деятельность рабочей группы, т.е. представитель администрации ОКНО будет присутствовать на заседании раб. группы и его задачей будет донести то, что предлагается на форуме, а также озвучить на форуме то, что происходит на раб. группе... пока вроде так... это по предварительному разговору... заседание, насколько я понял, намечено на следующей неделе... потом смогу сказать больше... сейчас не так много информации и реальная запарка по работе... сори. |
|
|
 |
|
Demark
Сообщения: 134
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 12:23 |
|
Кто такой тот Боднар, что все время пытается протолкнуть новый закон об оценке? Видимо конкуренты достали? Или есть другая заинтересованность, так как все обычно пишут законы "под себя")))
А еще я увидел здесь заинтересованность ФОБИС.
Кстати, Интересный момент о "5-ти летке")))))  |
_________________
Устал...ухожу! |
|
 |
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 12:25 |
|
В чем новизна этого проекта по сравнению с мартом 2011 г. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Пт, 03 Фев 2012 14:09), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
antanna
Сообщения: 10
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 12:28 |
|
5-летка меня тоже смутила |
|
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 42
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 12:46 |
|
Авторы законопроекта:
Бондар Ольга Борисівна - БЮТ
Горіна Ірина Анатоліївна - ПР
Куліков Кирило Борисович - НУНС
Так что вполне возможно, учитывая партийную принадлежность авторов, что большинство за этот закон может набраться без каких-либо сложностей. |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 12:49 |
|
Неужели у нас с оценкой интеллектуальной собственности все зашибись, что разным фобисам/хобитам делать больше нечего, как законы писать. Заходишь на их сайте в подраздел достижений, а там аж нифига. может для начала чего-то достигнуть на поприще названия организации, а потом за глобальное браться? |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 12:52 |
|
| Серый писал(а): |
| Неужели у нас с оценкой интеллектуальной собственности все зашибись, что разным фобисам/хобитам делать больше нечего, как законы писать. Заходишь на их сайте в подраздел достижений, а там аж нифига. может для начала чего-то достигнуть на поприще названия организации, а потом за глобальное браться? |
100% |
|
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 42
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 13:14 |
|
Похоже, это таки старая версия, предложенная еще весной 2011-го. О ней, как о "нехорошей", говорили не на камеру представители ФГИУ. Тем более, что она противоречит недавно принятому ЗУ "Про фонд державного майна", в котором ФГИУ указан регулятором оценочной деятельности, а не Нацкомиссия по вопросам оценки. Хотя, в нашей стране, это не аргумент.
И еще одно. Или я не нашел, или это "случайно" упущено в этом проекте. Не указаны размеры платы за получение КС, сертификата, но за регистрацию в реестре 1 необл.минимум прописан. Получается, твори, что хочу? |
|
|
|
|
Demark
Сообщения: 134
|
| Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 15:16 |
|
| Сергей_К писал(а): |
В чем новизна этого проекта по сравнению с мартом 2011 г. |
Ну...да...почти все тоже оставили что было в марте. Видимо в этот раз что то поделили...скорее всего вот так: 33,3%:33,3%:33,3%. Знать бы только что)))))))
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Вот примут этот закон и ФОБИС станет СРО из-за того что людям, кто не в СРО, надо куда то деваться)))))
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
| Таня-Татьяна писал(а): |
докумен впечатляет, как всегда:
1. ....Замовниками оцінки об’єкта оцінки можуть бути особи, які можуть набути право власності на об’єкт оцінки в результаті вчинення правочину.......
т.е. заказчиками всего могут быть все?
2. Профессиональный оценщик должен быть членом саморегулівной організаціі.
3. Функции ФГИ передаются Национальной комиссии (вновь созданный орган)
4. Обучаться можно как очно, так и заочно и дистанционно и даже экстерном  (т.е. взял книжку, прочел - и усе, научился)
5. Стажировка у оценщика с опытом 5 лет (хорошо, что не 10)))
6. А, еще - стажироваться можно в учебном центре, где обучался (не понятно, правда, как, если это не СОД и практической деятельности по оценке не осуществляет)
7. Сертификат выдается на 5 лет вместо 3-х (почему-то не указано, что квалиф. св-во - бессрочное - ???)
8. Зато добавились обязательные случаи оценки (в связи с новым Налоговым Код.)
9. Особого внимания заслуживают "Прикинцеви положення", много изменений в смежные норм. акты и Зем кодекс местами дополнен экспертной оценкой. |
А еще я бы чуть чуть изменил этот проэкт: вместо стажировки в оценщика 5 лет я бы ужесточил требования, а именно: руководитель должен быть как минимум членом RICS или TEGoVA
Добавлено спустя 31 секунду:
|
_________________
Устал...ухожу! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 12 Апр 2012 19:28 |
|
|
|
|
igorberkyt
Сообщения: 120
Откуда: lubny
|
| Добавлено:
Чт, 12 Апр 2012 20:27 |
|
Кваліфікаційні свідоцтва підтверджують професійну підготовку оцінювача за напрямами оцінки об’єктів та спеціалізаціями у межах напрямів: оцінка об'єктів у матеріальній формі; оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об'єкти інтелектуальної власності, іншими напрямами та спеціалізаціями у межах напрямів, визначених законодавством.
- пунктік то має скрите значення!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
_________________
Що не день, то краще жити....... |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 12 Апр 2012 21:01 |
|
| Цитата: |
| Напрями оцінки визначаються за групою об’єктів, що виділена за критерієм єдності їх основних речових ознак, або за метою (цілями) проведення оцінки, |
???
| Цитата: |
| Розмір і порядок оплати згідно договору на проведення оцінки об’єкта визначаються відповідно до законодавства України. Права, обов’язки та відповідальність оцінювача (суб’єкта оціночної діяльності), який проводить експертизу на підставі ухвали (постанови) суду про її призначення, визначаються законодавством України про судову експертизу та цим Законом |
| Цитата: |
| Рецензія повинна містити висновок про відповідність звіту про оцінку об’єкта вимогам нормативно-правових актів з оцінки об’єктів та про можливість його використання з відповідною метою, у тому числі про достовірність оцінки об’єкта |
Куда-то делась статья про Державний реєстр оцінювачів. 
| Цитата: |
| Суб’єкти оціночної діяльності, яким виданий сертифікат, включаються до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності. |
т.е. планируется один общий реестр?!
| Цитата: |
| Для СРО ... наявність власного сайту в мережі Інтернет. |
| Цитата: |
Втручання органів державної влади, органів місцевого самоврядування в діяльність оцінювачів забороняється.
Будь-яке втручання в діяльність оцінювачів, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов’язків або спонукання до вчинення ним неправомірних дій, забороняється і тягне за собою відповідальність відповідно до законодавства.
|
| Цитата: |
| Особи, що надають документи або іншу інформацію, що є вихідними даними для оцінки, несуть відповідальність за достовірність наданих ними документів та інформації, згідно чинного законодавства. |
Предлагается отменить лицензию на землеоценочные работы и внести экспертную в лицензию по землеустройству |
|
|
|
|
Таня-Татьяна
Сообщения: 229
|
| Добавлено:
Пт, 13 Апр 2012 08:44 |
|
про размер оплаты - впечатляет, получается, что стоимость услуг по оценке будет устанавливаться "законодавством Украины"????? |
_________________
Все хорошо, а будет еще лучше!!! |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
