| Автор | 
Сообщение | 
І Dima 
 
  
Сообщения: 759 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 16:18 | 
   | 
 
 
 
Здравствуйте уважаемые коллеги.
 
Значит такая ситуация. Сделал отчет по восстановительному ремонту и ВТВ. Пока конечно еще ничего не произошло, но я думаю Ваши советы помогут разобраться, ведь осведомлен - значит вооружен.
 
Какие вообще существуют варианты развития?
 
 
И может ли страховая заказать еще один независимый отчет? Я так понимаю что не может... так как не является собственником. Следовательно только рецензия, правильно? 
 
Как я понимаю только рецензия? | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
A_expert 
 
 
  
Сообщения: 1626 
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 16:22 | 
   | 
 
 
 
Может, если собственник не будет согласен с результатом оценки.  Вернее она сможет рассмотреть еще один вариант.... | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
І Dima 
 
  
Сообщения: 759 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 16:32 | 
   | 
 
 
 
Ну с моей он согласен. А со страховой оценкой еще не все ясно. Я делал не для страховой, а как альтернативу страховой. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
A_expert 
 
 
  
Сообщения: 1626 
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 16:42 | 
   | 
 
 
 
Я делала оценку для страховой, но у них с нашей компанией был договор. .... 
 
Не совсем тогда понятен ваш вопрос... | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
І Dima 
 
  
Сообщения: 759 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 16:46 | 
   | 
 
 
 
Я видно сам не понимаю что спрашиваю... Извините   
 
 
Попробую сформулировать еще раз.
 
 
Значит мне позвонил Заказчик оценки. И спросил. Может ли Страховая если не согласна с результатами моей оценки заказать дополнительно еще одну? Вроде как для "разоблачения" моей?
 
 
То-есть суть вопроса в том, как Страховая в принципе может бороться с моими выводами?
 
 
Еще раз простите за не ясность вопроса. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
rat47 
 
  
Возраст: 67 
Сообщения: 107 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 16:48 | 
   | 
 
 
 
Оценщик не имеет права считать ни стоимость ремонта ни стоимость материального ущерба при ДТП!!! Только Судовий експерт.
 
 
висновки судових експертів не рецензуються
 
 
Підстава: Інструктивний лист ФДМУ http://rghost.ru/36534611 | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
zanoza 
Spammer 
 
  
Сообщения: 12986 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 16:58 | 
   | 
 
 
 
| rat47 писал(а): | 
 
Оценщик не имеет права считать ни стоимость ремонта ни стоимость материального ущерба при ДТП!!! Только Судовий експерт.
 
 | 
 
 
 
Где это написано? | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
rat47 
 
  
Возраст: 67 
Сообщения: 107 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:01 | 
   | 
 
 
 
Пруф: Інструктивний лист ФДМУ http://rghost.ru/36534611 | 
 
  Последний раз редактировалось: rat47 (Ср, 15 Фев 2012 17:01), всего редактировалось 1 раз | 
 
 
 | 
   | 
  | 
І Dima 
 
  
Сообщения: 759 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:01 | 
   | 
 
 
 | 
   | 
  | 
rat47 
 
  
Возраст: 67 
Сообщения: 107 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:03 | 
   | 
 
 
 
страховой пох.. кто считать будет, хоть дядя Вася! непонравиться скорее может владельцу автомобиля или судье!
 
Мне в руки если попадает "звіт" оценщика по ущербу. я его сразу в "наглядову раду" вот так вот
 
 
насчет ремонта после составления Акта осмотра и соответсвенно если власник автомобіля с ним согласен (подпись) он может ремонтировать авто. повторну експертизу могут и по фотках сделать и по акту, если есть постановление. | 
 
  Последний раз редактировалось: rat47 (Ср, 15 Фев 2012 17:08), всего редактировалось 1 раз | 
 
 
 | 
   | 
  | 
zanoza 
Spammer 
 
  
Сообщения: 12986 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:08 | 
   | 
 
 
 
| rat47 писал(а): | 
 
страховой пох.. кто считать будет, хоть дядя Вася! непонравиться скорее может владельцу автомобиля или судье!
 
Мне в руки если попадает "звіт" оценщика по ущербу. я его сразу в "наглядову раду" вот так вот | 
 
 
 
 
И что будет?
 
 
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
 
 
Я не припомню нигде ограничений насчет того, что оценщики не имеют права рассчитывать стоимость ущерба. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
rat47 
 
  
Возраст: 67 
Сообщения: 107 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:11 | 
   | 
 
 
 
ну вот что случилось. інструктивний лист ФДМУ был принят после "численних скарг" експертов, страховых, владельцев авто. ведь нередко ущерб счатают даже аваркомы. которым чем меньше тем лучше. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
І Dima 
 
  
Сообщения: 759 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:12 | 
   | 
 
 
 
Ну никто не против этого? Я считаю так и надо... И вообще если бы каждый отчет попадал в Наглядову раду, и работать было бы легче. Так как все "побочные отчеты" вылетели бы в трубу, но к сожалению это физически не возможно. 
 
 
К стати, я хочу попросить Вас rat47 (как я понял вы судовой эксперт) посмотреть и мой отчет, что бы получить замечания, а они должны быть, не думаю, что я смог сделать идеальный отчет? Такая себе мини рецензия - это возможно? | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
polza 
 
 
  
Сообщения: 280 
Откуда: Угорщина! 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:13 | 
   | 
 
 
 
| rat47 писал(а): | 
 
страховой пох.. кто считать будет, хоть дядя Вася! непонравиться скорее может владельцу автомобиля или судье!
 
Мне в руки если попадает "звіт" оценщика по ущербу. я его сразу в "наглядову раду" вот так вот. | 
 
 
 
Бо Ви судовий експерт і таким чином нищите конкурентів? Тому обрали нікнейм такий пацючий? Чи зрадливий?
 
   | 
 
 _________________ - А Польза - она кто?
 
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" | 
 
 
 | 
   | 
  | 
rat47 
 
  
Возраст: 67 
Сообщения: 107 
 
 
 | 
 Добавлено:
Ср, 15 Фев 2012 17:13 | 
   | 
 
 
 
каждый должен заниматься своим делом. как может оценщик с образованием по философии или вокалу например знать строение автомобиля или спецтехники, а также технологию ремонта?
 
 
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
 
 
идельных отчетов не бывает. все мы учимся всью жызнь. отчет можете кинуть в личку, посмотрю на досуге. | 
 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
	
	
	
| 
 |