Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 экзамен Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Demark



Сообщения: 134

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Ноя 2011 22:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

На счет календарного плана и прочего - по секрету всему свету - их никто не смотрит))))))
Копии отчетов - можно просто отксерить отчет в котором брали участие а можно просто расспечатать его если есть в электронном виде. Объязательно приложить все приложения касательно участка а также квал свидетельство оценщика который делал отчет+последнее его повышение+лицензию на землеоценочные работы+свой сертификат об окончании курсов оценки. Все дело прошить, и поставить печати там где они должны быть в реальном отчете
сдаете экзамен и потом каждые два года повышение.

_________________
Устал...ухожу!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Aries



Сообщения: 8
Откуда: Кировоградская область
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Ноя 2011 19:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

спасибо большое только я так и не поняла, если я заниматься сейчас оченкой не смогу мне нужно будет повторно сдавать экзамен? и повышение квалификации что собой представляет?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

а что еще можете рассказать про экзамен по секрету всему свету? )))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Инесса



Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Пт, 18 Ноя 2011 19:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

На форуме знатоки когда-то писали, что экзамен не обязательно ровно через год после курсов и стажировки, вроде может даже через 2 года сдаваться, точно не скажу какие ограничения сроков...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Aries



Сообщения: 8
Откуда: Кировоградская область
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Ноя 2011 20:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

экзамен я хочу сдавать сейчас, меня больше интересует то не прийдеться мне потом повторно его сдавать если я не буду заниматься оценкой скажем года 3-4...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пн, 21 Ноя 2011 14:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

раз в 2 года вы будите его сдавать, в более легкой форме в виде повышения квалификации...
пока вы его не сдали, не получите Квалиф. свидоцтво, т.е вы не оценщик (официально)

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Ashlee



Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Ср, 07 Дек 2011 17:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Aleks писал(а):
Grey Horse писал(а):
Ксюшка писал(а):
Я например сдавала Сулименко. Хотя тоже боялась к нему попасть. Так получилось что когда пришла моя очередь отвечать, как раз его тройка была свободна.... Но ничего страшного не было, сдала с первого разу, даже спрашивали не очень много...
Золотые слова! Very Happy Не надо делать жупелов из нормальных, живых людей. Smile

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Пусть даже - из экзаменаторов. Smile
Ага, только вот почему-то к нему прочно давно прикрепилась кликуха "киллер")))


я под столом!))))) далеко не впервые слышу! Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
да и видела как принимает! это больше на психологическую выдержку!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 09 Дек 2011 00:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ashlee писал(а):
я под столом!))))) далеко не впервые слышу!
да и видела как принимает! это больше на психологическую выдержку!
В чем смысловая нагрузка Вашего, коллега, сообщения, заключается, pardon? Sad

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 12:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Nadin писал(а):
Только идя на экзамен каждый из нас подсознательно будет понимать что врядли нам дадут его сдать. Завалят и пропустят только избранных, а потом скажут что все остальные тупые. А придраться можно к чему угодно.


Случаи с экзамена:

1. Человек отвечает на вопрос конструктивные элементы здания. Известный преподаватель на букву "С" спрашивает: что такое пятно застройки? Человек отвечает: это площадь застройки, т.е. проекция здания на земельный участок по наружным замерам. Пр-ль: а еще. Студент: еще площадь крыльца, эркера, балкона (выступающей части). Пр-ль молчит. Потом спрашивает студента: а на какое расстояние разлетаются осколки здания при его взрыве? Ст-т: молчит. Получил незачет.

2. Ответ на вопрос о ремонте авто. Известный преподаватель спрашивает студента: какие существуют химические способы покраски автомобиля? К чему этот вопрос? Просто этот эксперт диссертации писал на эту тему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 13:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав писал(а):
Случаи с экзамена:



1. Человек отвечает на вопрос конструктивные элементы здания. Известный преподаватель на букву "С" спрашивает: что такое пятно застройки? Человек отвечает: это площадь застройки, т.е. проекция здания на земельный участок по наружным замерам. Пр-ль: а еще. Студент: еще площадь крыльца, эркера, балкона (выступающей части). Пр-ль молчит. Потом спрашивает студента: а на какое расстояние разлетаются осколки здания при его взрыве? Ст-т: молчит. Получил незачет.



2. Ответ на вопрос о ремонте авто. Известный преподаватель спрашивает студента: какие существуют химические способы покраски автомобиля? К чему этот вопрос? Просто этот эксперт диссертации писал на эту тему.

Та ладно. Это уже полный бред.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 13:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Та ладно. Это уже полный бред.


Полный бред спрашивали. Или Вы не верите, что такое было?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 13:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот для примера выдержка из протокола экзамена (составленного мной в качестве приложения к апелляции) по направлениям 2.1-2.2.


Б: Об`єкт оцінки за наданим вами звітом знаходиться в Харківській області. До речі, я теж з Харкова, добре знаю В-к. Ваш замовник фірма “Євро…”? Знаю я цю фірму, і керівництво її знаю. Коли ви в`їзжали до м.В-к, куди ви повертали: праворуч чи ліворуч, і що там знаходиться поруч з об`єктом?
Відповідь: У В-ку ми повертали ліворуч. Поруч з об`єктом знаходиться В-ський МЕЗ.
Б: Як так вийшло, що результати за доходним та витратним підходами майже співпадають? Такого не може бути! Навіщо ви їх підганяли?
Відповідь: витратний підхід розраховувався з використанням функціонального та економічного зносу. Функціональний знос, як зазначено у звіті, введено через застарілість проектних рішень та будівельних технологій, що викликало суттєву перевитрату коштів відносно сучасного стану технологій, коли аналогічні об`єкти (зерносклади) споруджуються із металевих конструкцій.
Б: Ваш замовник “Євро….к”, а далі у звіті у вас написано “EUROTAX». Ви нічого не плутаєте?
Відповідь: Дійсно, мій замовник ЗАТ “Євро…”, а “EUROTAX» - це довідник з оцінки авторанспортних засобів.
Б: З вашим звітом все ясно.
С: Які саме нематеріальні активи можна оцінювати порівняльним підходом?
Відповідь: Порівняльним підходом можна оцінювати такі активи, щодо яких є інформація про реалізацію їх на відкритому конкурентному ринку. На жаль, на ринку України бракує даних про конкретні угоди, предметом яких виступають нематеріальні активи.
С: Наведіть приклади.
Відповідь: Як приклад можу навести програми для бухгалтерського обліку. Іх ринок вже сформувався. Ціни відомі. Але ринкову ціну вони мають тільки на балансі дистриб’ютора, у кінцевого споживача їх вартість нульова, тому що ліцензія ім. Не дозволяє перепродаж цього активу.
С: Цікаве питання. А яку вартість вони мають у кінцевого споживача?
Відповідь: Я вже казав, нульову.
С: Нульову.
Відповідь: Я згодний, я вже це казав.
С: Дякую, що підтвердили мої знання.
Б: А як же торгівельні марки горілки “Союз-Віктан” та “Nemiroff”. Хіба не відомо, що вони продаються?
Відповідь: Ці підприємства не продають свою торгівельну марку, а займаються випуском продукції під торгівельною маркою, що не є продажем матеріальних активів.
Б: Є, наприклад, пивні марки: “Stella Artois” і “Taller”. Марка “Taller” коштує 10 копійок з пляшки, “Stella Artois” – 25 копійок з пляшки.
Відповідь: На жаль, я не знав про умови цієї конкретної угоди щодо використання торгівельних марок.
С: Ще можу навести приклад марки “McDonalds”.
Відповідь: Дійсно, “McDonalds” передає свою торгівельну марку, але в пакеті з технологією, навчанням персоналу, рецептурами, напівфабрикатами, тощо. Це можна вважати комплексним нематеріальним активом.
С: Чим визначається вартість таких нематеріальних активів?
Відповідь: Обсягом прав, що передаються, типом активу та економічним ефектом від його використання.
С: Невірно. Ви мали сказати, кількістю ресторанів.
Відповідь: Я згодний: у випадку з ресторанами обсяг прав – це кількість ресторанів.
С: Дякую, що Ви підтвердили мої знання.

И дальше в том же духе.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 13:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав писал(а):
Полный бред спрашивали. Или Вы не верите, что такое было?

Ну в жизни всякое бывает. Слава Богу, мне такого бреда не попадалось, все адекватные экзаменаторы и вопросы адекватные.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
vanilla



Сообщения: 145
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 14:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Мой экзаменатор вообще не знал правильный ответ на вопрос из ЗУ " Про оцінку ...". Очень хотелось достать книгу, чтоб посмотрел.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Raduga



Сообщения: 194

СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 16:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Aries писал(а):
экзамен я хочу сдавать сейчас, меня больше интересует то не прийдеться мне потом повторно его сдавать если я не буду заниматься оценкой скажем года


Экзамен-то сдали?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2012 19:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос - а кто проверяет экзаменаторов на знания?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме