Стаття 6. Суб'єкти оціночної діяльності у сфері оцінки земель
Суб'єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель є:
…
юридичні особи – суб’єкти господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму складі сертифікованих оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок;
фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, які отримали кваліфікаційний сертифікат оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок;
... Отменили лицензии и ввели понятие "кваліфікаційний сертифікат" вместо "кваліфікаційне свідоцтво"
.. че теперь, опять екзамены сдавать????
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
Remi
Возраст: 46
Сообщения: 125
Добавлено:
Чт, 12 Фев 2015 16:03
Да, там есть: 6) у тексті Закону слова “кваліфікаційне свідоцтво” у всіх відмінках замінити словами “кваліфікаційний сертифікат” у відповідному відмінку.
Имхо, закон обратной силы не имеет, а значит КС выданные ранее, сохраняют свою силу.
Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
Посмотрите сравнительную таблицу ко второму чтению - п. 43 законопроекта исключен.
Добавлено спустя 35 секунд:
Но какую редакцию приняли - х/з
_________________ Умение задать вопрос, демонстрирует способность понять ответ.
Gorets11 Гость
Добавлено:
Чт, 12 Фев 2015 17:55
Remi писал(а):
Но какую редакцию приняли - х/з
Как показывает недавний опыт, сами депутаты тоже частенько не знают, какую именно редакцию они приняли...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 12 Фев 2015 20:39
Gorets11 писал(а):
Remi писал(а):
Но какую редакцию приняли - х/з
Как показывает недавний опыт, сами депутаты тоже частенько не знают, какую именно редакцию они приняли...
Подождем публикацию офоциальную. ОЧень заинтригована, что же получится в результате.
Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:
Комментарий:
Цитата:
Евгения Грищенко Андрей Мартын а расскажите еще последние новости по этому законопроекту - законопроект № 1580 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляція)" ?
Цитата:
Андрей Мартын В отношении земельных отношений там госземагентство вылоббировало, чтобы его вопросы в основном исключить из-под "дерегуляции" и "упрощения бизнеса". Изначально хотели грохнуть лицензирование землеоценочных работ и земельных торгов, но увы... С другой стороны, кто-то умный хотел в законе об оценке земли заменить слово "квалифікаційне свідоство" на "кваліфікаційний сертифікат". Это тоже не прошло, что приятно, а то вдруг пришлось бы всем в очередной раз сертифицироваться...
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Пт, 13 Фев 2015 10:14
... так у меня еще і "Сертиіфкат" есть с 2001 года...
осталось ручкой дописать слово "кваліфікаційний"..
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
Marks
Сообщения: 69
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 09:46
Рада скоротила перелік видів господарської діяльності до 23....і оцінки землі там немає))))))
_________________ В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира
Андрій
Сообщения: 194
Откуда: Lemberg
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 10:50
Marks
"в абзаці третьому частини першої статті 6 слова "отримали ліцензії на виконання землеоціночних робіт у встановленому законом порядку" замінити словами "зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників";"
моя думка: для проведення землеоціночних робіт, необхідні будуть всі ті самі умови, що і при ліцензії, тільки не буде папірця з назвою "ліцензія" + 2 (або 1) сертифіковані землевпорядники... тим більше, що для землевпорядних з 1 січня необхідні 2 сертифіковані землевпорядники і можливо буде потрібен геодезист. фактично продублюють умови для землевпорядників + оцінювачі
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
25) у Законі України "Про оцінку земель" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229; № 38, ст. 471; 2010 р., № 5, ст. 40; 2013 р., № 40, ст. 534):
в абзаці третьому частини першої статті 6 слова "отримали ліцензії на виконання землеоціночних робіт у встановленому законом порядку" замінити словами "зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників";
в абзаці четвертому частини першої статті 11 слова "та ліцензування в установленому законом порядку землеоціночних робіт" виключити;
31) у статті 38 Закону України «Про Державний земельний кадастр» (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 8, ст. 61):
в абзаці шостому частини першої слова «і особам, які отримали ліцензії на проведення землеоціночних робіт та земельних торгів, землеоціночних робіт та земельних торгів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України» виключити;
в абзаці шостому частини п’ятої слова «і особи, які отримали ліцензії на проведення землеоціночних робіт та земельних торгів, землеоціночних робіт, для виконання зазначених робіт» виключити;
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 11:16
Marks писал(а):
Рада скоротила перелік видів господарської діяльності до 23....і оцінки землі там немає))))))
Я так розумію нічого для нас не змінилось. Знов почнуться проблеми, щоб зареєструватись в реєстрі "інженерів-землевпорядників".
Знов держкомзем має привід для корупції та хабарництва.
Marks
Сообщения: 69
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 11:26
Все в нашем государстве хитрожо...е делают, "на лоха" так сказать.
Столько было громких заявлений, что мы вот сократили количество налогов с 22 до 9-ти.... РАЗВОД КРОЛИКОВ!!!!
Плата за землю+налог на недвижимость+налог на авто=НАЛОГ на имущество. В НК налог то один, а в реальной жизни их целых три...такая же ситуация с Рентой - налог в НК как бы один считается, а этих рент там целых 5 штук.
Так точно и здесь...количество видов хоз.деят-ти уменьшили до 23, но каждая ср..нь будет делать умное лицо, водить нас за нос и выкручивать яй...а, что бы выдать еще одну бумажку...
НАКИПЕЛО....
_________________ В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 11:44
Marks писал(а):
количество видов хоз.деят-ти уменьшили до 23, но каждая ср..нь будет делать умное лицо, водить нас за нос
НАКИПЕЛО....
Можливо й не будуть водити нас за ніс. За цим законом залишають в оцінці землі лише "інженерів-землевпорядників" (з необхідною вищою освітою землевпорядника). Всі інші - на черговий майдан. Знов нас покращили.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 12:05
СОД писал(а):
Можливо й не будуть водити нас за ніс. За цим законом залишають в оцінці землі лише "інженерів-землевпорядників" (з необхідною вищою освітою землевпорядника). Всі інші - на черговий майдан. Знов нас покращили.
Вот и мне как-то так кажется. Очень сильно.
Добавлено спустя 45 минут 33 секунды:
И сколько предприятий землеоценочных сейчас закроются, это минимум три человека сразу на улице - 2 оценщика (один из них и директор, и землеустроитель) +бухгалтер?
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 13:33
Ну вот так выбросить на улицу не думаю что решатся. Сейчас, скорее всего, ждут что бы "занесли"...
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 13:35
Странно, что отмена лицензий прописана только для юриков, для фопов все осталось как было.
Вообще непонятная фигня какая-то. Интересно, это окончательная версия или в печати будет другой текст?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 13:35
А кто будет заносить-то?
И за кого?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 13:39
СОД писал(а):
За цим законом залишають в оцінці землі лише "інженерів-землевпорядників" (з необхідною вищою освітою землевпорядника). Всі інші - на черговий майдан.
СОД, а з чого такий висновок? Проясніть, будь ласка.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 13:48
Grey Horse, Вы до сих пор думаете, что все это для упрощения ведения бизнеса? Есть рынок оценки, есть и доходы. Кто рискует потерять ощутимый доход, тот и суетится. Этим пользовались власти раньше, пользуются и сейчас.
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 14:00
Валюха писал(а):
Grey Horse, Вы до сих пор думаете, что все это для упрощения ведения бизнеса?
Эээ... а кто Вам, коллега, сказал, что я так думаю?.. Или когда-то?..
"Обманули Вас бесстыдно..." (с)
А если же Вы сами по себе знаете, о чем я думаю... как, например, Gorets No.... он про всех все знает, кто что думает... то зачем Вам со мной разговаривать вообще?
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Меня интересовала конкретика ответа. Добиться мне этого не удалось.
Извините.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 14:04
Grey Horse писал(а):
А если же Вы сами по себе знаете, о чем я думаю... как, например, Gorets No.... он про всех все знает, кто что думает... то зачем Вам со мной разговаривать вообще? Sad
Ну Вы же вопросы задаете, странные
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 14:14
Мда, была лицензия бессрочная, а стали землеустроители с повышениями. Как обычно, борьба с коррупцией идет в формате увеличения коррупции
28.11.2012 № 738
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
7 грудня 2012 р.
за № 2038/22350
Про затвердження форм документів, необхідних для видачі Держземагентством України кваліфікаційних сертифікатів інженерів-землевпорядників та включення інформації про них до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників
П.С. Я сподіваюсь, що "земресурси" вже не корумповані та оперативно внесуть зміни в свої накази щодо спрощення включення в цей реєстр землеоцінювачів. Але це лише моя надія. Можливо не все так погано, але внаслідок "нових реформ" наша діяльність лише ускладнюється або скоріш за все унеможливлюється.
val.dan
Сообщения: 27
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 14:39
мабуть, в реєстр інженерів-землевпорядників повинні вноситись дані саме про інженерів-землевпорядників...
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 14:59
val.dan писал(а):
мабуть, в реєстр інженерів-землевпорядників повинні вноситись дані саме про інженерів-землевпорядників...
В квалиф. сертификате написано: Кваліфікаційний сертифікат підтверджує відповідність інженера-землевпорядника кваліфікаційним характеристикам професії та його спроможність самостійно складати окремі види документації із землеустрою та документації з оцінки земель (крім експертної грошової оцінки земельних ділянок), виконувати топографо-геодезичні і картографічні роботи, проводити інвентаризацію земель, перевіряти якість ґрунтових, геоботанічних та інших обстежень земель при здійсненні землеустрою.
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 15:10
Валюха писал(а):
Ну вот так выбросить на улицу не думаю что решатся. Сейчас, скорее всего, ждут что бы "занесли"...
прошу извинить за песимизьмь, но позволю себе поскулить на предмет:
всю страну уже вынесли,
теперь выносят то, что заносят,
так что решительности хватает
_________________ "я не оценщик, я только учусь"
Marks
Сообщения: 69
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 15:14
Мало того, что проводятся реформы "как мокрое горит", так еще и все делают через Ж.
Хотя с другой стороны: все что не делается - то к лучшему)))))))))
_________________ В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира
Gorets11 Гость
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 16:17
Marks писал(а):
Мало того, что проводятся реформы "как мокрое горит", так еще и все делают через Ж.
Хотя с другой стороны: все что не делается - то к лучшему)))))))))
Оказывается, не перевелись еще на этом форуме оптимисты...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 18:43
Людмила Симонова пишет:
Цитата:
Среди видов деятельности, которые подлежат лицензированию, нет землеоценочной деятельности. Фсе, лицензия не нужна. В прикінцевих положеннях: в абзаці четвертому частини першої статті 11 слова "та ліцензування в установленому законом порядку землеоціночних робіт" виключити;
Это 1. в любом случае это не лицензирование, что уже хорошо. 2. Первая часть предложения гласит: фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які отримали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок та зареєстровані ....." - госкомзем оставил такую лайзейку, что если ты хочешь быть ФОПом, то будь и оценщиком и землевпорядником. Мы это вычеркивали, но прошел вариант госкомзема, поэтому я считаю, что Кабмин надо лишать права законодательной инициативы., иначе любые разумные предложения депутатов не проходят. Напрасно думаете, что депутаты не вникали. Вникали и просили править.
А вот это вы читали? Оцінювачами з експертної грошової оцінки земельних ділянок можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок відповідно до вимог цього Закону та Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" Ура!!!!! Не надо получать свидетельство в госкомземе!!! Достаточно в ФГИ!!!!!
МАЛЮК
Возраст: 50
Сообщения: 55
Откуда: УПВС
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 19:10
Ну что же... моя версия:
ЗУ "Про оценку земли " ст. 6 гласит..для того что бы работать надо два оценщика земли, которые имеют документ по которому могут оценивать (квалиф. свид) и ОБЯЗАТЕЛЬНО землеустроитель с документом, в котором написано, что он может делать все ...кроме экспертной денежной оценки для осуществления коей я его и нанимаю!!Феерично!!!
Уважаемой коллеге Людмиле Симоновой еще сегодня наверное не звонили))))) ушлые фирмы, которые предлагают сертификат землеустроителя. Так вот, СЛУЧАЙНО!!! стоимость работ по получению сертификата землеустроителя равна стоимости работ по "замучиванию" Лицензии. Это по п.1.
А теперь п.2. Да, ФОП для осуществления оценки должен был быть "два в одном".Землеустроитель, который выучился на оценщика. Но,для того что бы быть действующим (т.е. с правом подписи) землеустроителем...надо быть...ба ба ба бам....сертифицированным землеустроителем)))Лазейки нету))...пока имхо канечно....ждем публикации
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 03 Мар 2015 19:27
Я тоже пока не вижу поводов для особого веселья.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 04 Мар 2015 11:57
Цитата:
Закон получился написанный немного "по-дебильному". Любимый госкомзьом сам тихо офигевает. Посмотрим, что подпишет гарант - на этапе редакторских правок многое можно "подхимичить"
Роза
Сообщения: 5
Добавлено:
Чт, 05 Мар 2015 15:49
как же без земли ?(стр.42)
Роза
Сообщения: 5
Добавлено:
Чт, 05 Мар 2015 21:55
МАЛЮК писал(а):
Ну что же... моя версия:
ЗУ "Про оценку земли " ст. 6 гласит..для того что бы работать надо два оценщика земли, которые имеют документ по которому могут оценивать (квалиф. свид) и ОБЯЗАТЕЛЬНО землеустроитель с документом, в котором написано, что он может делать все ...кроме экспертной денежной оценки для осуществления коей я его и нанимаю!!Феерично!!!
Уважаемой коллеге Людмиле Симоновой еще сегодня наверное не звонили))))) ушлые фирмы, которые предлагают сертификат землеустроителя. Так вот, СЛУЧАЙНО!!! стоимость работ по получению сертификата землеустроителя равна стоимости работ по "замучиванию" Лицензии. Это по п.1.
А теперь п.2. Да, ФОП для осуществления оценки должен был быть "два в одном".Землеустроитель, который выучился на оценщика. Но,для того что бы быть действующим (т.е. с правом подписи) землеустроителем...надо быть...ба ба ба бам....сертифицированным землеустроителем)))Лазейки нету))...пока имхо канечно....ждем публикации
Все идет своим чередом - приняли 02.03.2015, на подпись Президенту передали из ВР - 11.03.2015 (9 дней "подшлифовывали" глупости, которые были в варианте для 2-го чтения). Ждем.
Президент скорее всего подпишет, в силу вступит через 3 месяца (!) после опубликования. И как будут ценить землю СОДы без лицензий? Неясно. Ясно только что ФОПы уже не смогут.
Все идет своим чередом - приняли 02.03.2015, на подпись Президенту передали из ВР - 11.03.2015 (9 дней "подшлифовывали" глупости, которые были в варианте для 2-го чтения). Ждем.
Президент скорее всего подпишет, в силу вступит через 3 месяца (!) после опубликования. И как будут ценить землю СОДы без лицензий? Неясно. Ясно только что ФОПы уже не смогут.
ФОПы смогут ценить зем. участки имея лицензию и квал. свидет.+ повышение квалиф.
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 12 Мар 2015 10:01
Какую лицензию? Отмененную законом от 02.03.2015?
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Чт, 12 Мар 2015 17:44
Vicdom писал(а):
Какую лицензию? Отмененную законом от 02.03.2015?
Там у юр.лиц отменили лицензию, а у ФОПов осталась:
25) у Законі України "Про оцінку земель" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229; № 38, ст. 471; 2010 р., № 5, ст. 40; 2013 р., № 40, ст. 534):
в абзаці третьому частини першої статті 6 слова "отримали ліцензії на виконання землеоціночних робіт у встановленому законом порядку" замінити словами "зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників";
в абзаці четвертому частини першої статті 11 слова "та ліцензування в установленому законом порядку землеоціночних робіт" виключити;
В абзаце 4 статьи 6 ЗУ "Про оценку земель" уютненько расположены ФОПы вместе с лицензиями. Про этот абзац, похоже, забыли.
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 12 Мар 2015 18:03
Петрович писал(а):
Vicdom писал(а):
Какую лицензию? Отмененную законом от 02.03.2015?
Там у юр.лиц отменили лицензию, а у ФОПов осталась:
25) у Законі України "Про оцінку земель" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229; № 38, ст. 471; 2010 р., № 5, ст. 40; 2013 р., № 40, ст. 534):
в абзаці третьому частини першої статті 6 слова "отримали ліцензії на виконання землеоціночних робіт у встановленому законом порядку" замінити словами "зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників";
в абзаці четвертому частини першої статті 11 слова "та ліцензування в установленому законом порядку землеоціночних робіт" виключити;
В абзаце 4 статьи 6 ЗУ "Про оценку земель" уютненько расположены ФОПы вместе с лицензиями. Про этот абзац, похоже, забыли.
Ну и как понять в абзаце третьем (для юрлиц) замену лицензий на регистрацию в реестре землеустроителей? Как может юрлицо попасть в этот реестр? Кто может растолковать?
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Чт, 12 Мар 2015 18:11
Похоже, никто. Логичнее было бы там написать вместо реестра землеустроителей реестр оценщиков экспертной денежной оценки зем.участков. В целом, бредовый закон.
Хто бачив остаточний варіант? Що він підписав??? Оцінювачів в реєстрі землевпорядників?
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Ср, 25 Мар 2015 23:17
В списке в Законе нет лицензирования для землеоценочных работ.
Значит если есть СОД, есть оценщик с кв. свидетельством по земле- этого достаточно что бы делать отчеты по земле. Верно?
dimira1
Сообщения: 32
Добавлено:
Ср, 25 Мар 2015 23:52
Там слово , "сертификат" фигурирует
Андрій
Сообщения: 194
Откуда: Lemberg
Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 00:06
LTOR з того, що зрозумів я:
1) Юридична особа
2) Наявність СЕРТИФІКОВАНОГО землевпорядника...
22. проведення землеоціночних робіт та земельних торгів;
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 10:41
У тексті законопроекту до повторного другого читання, проведення землеоціночних робіт та земельних торгів вже виключено з переліку видів діяльності, що підлягають ліцензуванню.
Ст.7 п.22 інший вид діяльності.
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Хто бачив остаточний варіант? Що він підписав??? Оцінювачів в реєстрі землевпорядників?
Теперь надо ждать опубликования Закона. Закон вступает в силу после ХХ дней после опубликования. Ждемс.
Ну а еще будут разьяснения Минюста по применению этого Закона для нотариусов. Вот тогда он начнет работать. Есть ряд неясностей для нотариусов - у кого они теперь должны принимать отчеты по земле без лицензий. Дело за Минюстом.
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 14:12
Magellan
Не знаю. вот читаю 2 ге читання 7 мая статья. Там 29 видов. По землеоценочным работам не вижу. Док №332050 с того же источника что Вы написали
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 21:55
Цитата:
Вячеслав Кулик ув. земельщики Андрей Мартын, прокомментируйте что нас ждет, тех кто не является в одном лице инженером землеустроителем и оценщиком, а также что делать если на фирме работал не сертифицированный инженер-землеустроитель????
9 ч. · Не нравится · 5
Александр Якушко Також дуже сподіваюсь на коментарі.
9 ч. · Нравится · 2
Вячеслав Кулик Кстати Анатолий Колосюк, Вам что то новое известно?
9 ч. · Нравится
Александр Якушко Декілька варіантів бачу: або в штат необхідно вводити сертифікованого інженера-землевпорядника, або тепер тільки сертифіковані інженери-земл. будут мати право, зрозуміло що після проходження відповідного навчання та стажування - займатися оцінкою землі...Еще
9 ч. · Нравится · 2
татьяна данилова В сертификате землеустроителя четко написано "крім експертної грошової оцінки земельних ділянок". То каким боком землеоценщики будут входить в реестр землеустроителей. Землеоценщики не имеют документов по землеустройству, землеустроители не имеют доку...Еще
9 ч. · Не нравится · 3
Вячеслав Кулик +1000
9 ч. · Нравится
Александр Якушко закон після внесення змін має наступний вигляд: Суб'єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель є:
юридичні особи - суб'єкти господарювання незалежно від їх
організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму ...Еще
9 ч. · Нравится
Александр Якушко Я вже нічого не розумію
9 ч. · Не нравится · 1
Вячеслав Кулик вот и я тоже об этом..
8 ч. · Нравится
татьяна данилова Так, только что говорила с представителем Держагентства, сказали-это ошибка (с реестром и землеустроителями) будет переделываться.
8 ч. · Не нравится · 2
татьяна данилова каким образом пока не известно
8 ч. · Не нравится · 1
Вячеслав Кулик капец... слов нету, одни матюки
8 ч. · Не нравится · 4
Gorets11 Гость
Добавлено:
Чт, 26 Мар 2015 23:16
zanoza писал(а):
Цитата:
татьяна данилова Так, только что говорила с представителем Держагентства, сказали-это ошибка (с реестром и землеустроителями) будет переделываться.
8 ч. · Не нравится · 2
Уже непонятно, смеяться или плакать: толпа из более двухсот депутатов голосуют за Закон, в который "вкралась ошибка"... И это при том, что в подготовке этого закона принимали участие еще, наверное, человек 100, как минимум, которые тоже "ошибки" не заметили...
Magellan
Сообщения: 62
Добавлено:
Пт, 27 Мар 2015 09:47
LTOR писал(а):
Magellan
Не знаю. вот читаю 2 ге читання 7 мая статья. Там 29 видов. По землеоценочным работам не вижу. Док №332050 с того же источника что Вы написали
Прошу прощения, что ввел в заблуждение. Я посмотрел старый проект и на него сослался. Действительно, теперь из проекта выходит, что землеоценочная деятельность не подлежит лицензированию.
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 11:22
опублікований в "Голосі України".
пункт щодо землеоціночної діяльності відсутній.
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
ТД
Сообщения: 280
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 13:30
Стаття 21. Прикінцеві та перехідні положення
24) у Законі України "Про оцінку земель" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 15, ст. 229, № 38, ст. 471; 2010 р., № 5, ст. 40; 2013 р., № 40, ст. 534):
в абзаці третьому статті 6 слова "отримали ліцензії на виконання землеоціночних робіт у встановленому законом порядку" замінити словами "зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників";
в абзаці четвертому статті 11 слова "та ліцензування в установленому законом порядку землеоціночних робіт" виключити;
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
У землеоценщиков отдельный есть реестр, пусть переносят, обьединяют и т.п. , если не хватает ума , а то сейчас придумают пакет документов для перерегистрации, господи, когда же перестанут в Законы бред запихивать ?
Yourick
Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 13:45
по смыслу внесённых изменений получается, что:
- Юрик должен быть зарегистрирован в гос.реестре сертифицированных инженеров-землеустроителей (т.е. фактический реестр физ.лиц),
- ФОП как был так и остался без изменений (т.е. с лицензией).
или я не прав?
_________________ "я не оценщик, я только учусь"
palata
Возраст: 60
Сообщения: 15
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 15:28
Вы правы как никогда, за что народ платит этим дармоедам?
СПД-ШНИКІВ ПОЗБАВЛЕНО СТАТУСУ СОД У СФЕРІ ОЦІНКИ ЗЕМЕЛЬ
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 16:42
Цитата:
Суб'єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель є:
органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування,
які здійснюють управління у сфері оцінки земель, а також юридичні
та фізичні особи, заінтересовані у проведенні оцінки земельних
ділянок;
юридичні особи - суб'єкти господарювання незалежно від їх
організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму
складі оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок
та які зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих
інженерів-землевпорядників; { Абзац третій статті 6 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 222-VIII ( 222-19 ) від 02.03.2015 }
фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які
отримали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової
оцінки земельних ділянок та ліцензію на виконання землеоціночних
робіт у встановленому законом порядку;
юридичні особи - суб'єкти господарювання незалежно від їх
організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму
складі сертифікованих інженерів-землевпорядників. { Абзац п'ятий
статті 6 в редакції Закону N 5394-VI ( 5394-17 ) від 02.10.2012 }
Что-то я уже ничего не понимаю - экспертной оценкой земли сможет заниматься юрлицо, которое имеет в своем составе оценщиков, зарегистрированных в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників? Т.е. оценщик, он же землеустроитель? И судя по слову "оцінювачів", как минимум нужны два таких специалиста.
Физлицам, как я понял, вход заказан, т.к. получить лицензию, о которой упоминания в законе о лицензировании нет, не представляется возможным...
Поправьте, если не что-то не так понял...
Роза
Сообщения: 5
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 19:39
Думаю,что ФОПы,УЖЕ имеющие лицензию(серт. инж- земл. и квал свидет.),могут работать.
palata
Возраст: 60
Сообщения: 15
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 22:41
Ошиблись они два раза: 1) юрлица не могут быть зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників, 2) в законе отсутствует тот вид деятельности по которому требуют лицензирование от ФОПов, ошибочно не исправив п.4 ст.6 Закона. Итог: в соответствии с такой фигней, в случае не внесения изменений в п.24 Прикінцевих положень вновь испеченного Закона, оценкой земли не смогут заниматься ни юридические лица, ни ФОПы. В 7 строчках одного!!! пункта Закона 2 грубейших ошибки! Боюсь, далеко пойдем, если не остановят
Ivd3004
Сообщения: 58
Откуда: Kyiv
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 22:58
Нда... Работники
_________________ You may know me... But you have no idea who I am.
Stern Гость
Добавлено:
Пн, 30 Мар 2015 23:02
palata писал(а):
Ошиблись они два раза: 1) юрлица не могут быть зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників, 2) в законе отсутствует тот вид деятельности по которому требуют лицензирование от ФОПов, ошибочно не исправив п.4 ст.6 Закона. Итог: в соответствии с такой фигней, в случае не внесения изменений в п.24 Прикінцевих положень вновь испеченного Закона, оценкой земли не смогут заниматься ни юридические лица, ни ФОПы. В 7 строчках одного!!! пункта Закона 2 грубейших ошибки! Боюсь, далеко пойдем, если не остановят
Может, подсказать ему, что для получения высшего образования придется учиться лет 5-6, а, значит, "в ближайшее время" не получится?
palata
Возраст: 60
Сообщения: 15
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 00:13
К депутату приложены еще и помощники, пусть Гаврилюк учится, абы человек был честный да страну любил, думаю, если бы он писал - получилось бы дольше, но... граммотнее
Ivd3004
Сообщения: 58
Откуда: Kyiv
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 11:18
Нормальний дядько, навіщо тролите його. Принаймні- чесно себе поводить, а не так як Мустафаки всякі... І не чутно, і не видно
_________________ You may know me... But you have no idea who I am.
Stern Гость
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 11:20
palata писал(а):
К депутату приложены еще и помощники, пусть Гаврилюк учится, абы человек был честный да страну любил, думаю, если бы он писал - получилось бы дольше, но... граммотнее
Михайло - честный, и Страну любит, наверняка. Жаль, правда, что только после своего избрания, вдруг понял пользу депутатской неприкосновенности. Теперь сможет спокойно учиться в любом ВУЗе. Никто не "прикоснется" и не помешает сосредоточиться на учебе. И помощники "приложены". Значит, ждем Приложений к закону. Я тоже верю, что когда-нибудь всё будет хорошо.
Мы за колхоз - обеими руками... А можно, чтобы не в нашем селе?(с)
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
Gorets11 писал(а):
Stern писал(а):
а найближчим часом планує здобути вищу освіту.
Может, подсказать ему, что для получения высшего образования придется учиться лет 5-6, а, значит, "в ближайшее время" не получится?
Я думаю, что было-бы достаточно простого выполнения написанного в Конституции. Читать-то умеют все, и без помощников. Уверен, что всё наладилось бы за 1 (один) день.
Роза
Сообщения: 5
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 11:42
palata писал(а):
Ошиблись они два раза: 1) юрлица не могут быть зареєстровані у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників, 2) в законе отсутствует тот вид деятельности по которому требуют лицензирование от ФОПов, ошибочно не исправив п.4 ст.6 Закона. Итог: в соответствии с такой фигней, в случае не внесения изменений в п.24 Прикінцевих положень вновь испеченного Закона, оценкой земли не смогут заниматься ни юридические лица, ни ФОПы. В 7 строчках одного!!! пункта Закона 2 грубейших ошибки! Боюсь, далеко пойдем, если не остановят
Добавлено спустя 21 секунду:
будет,как написано в законе:фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які
отримали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової
оцінки земельних ділянок та ліцензію на виконання землеоціночних
робіт у встановленому законом порядку;
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
новых лицензий выдавать не будут,а те у кого они есть будут работать
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 12:07
А - это тот казак, который до избрания ГОЛОСИЛ о том, что надо отобрать неприкосновенность, а после его избрания с таким же рвением ДОКАЗЫВАЛ, что ни в коем случае. Мало ему дали пендюл-й.
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 12:50
Александр_777 писал(а):
Источник - Закон про оцінку земель, редакція від 28.06.2015
Це документ 1378-15 чинний. Редакція відбудеться 28.06.2015
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1378-15
Зміни в закон про оцінку земель на підставі Закону про ліцензування видів господарської діяльності ще не внесені.
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
ТД
Сообщения: 280
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 12:50
А мне интересно почему молчит Держземагентство. Они ведь как никто другой должны были бы отслеживать принятие Закона, да и сейчас дать комментарии хоть какие нибудь, типа знаем, видели, работаем, готовим разьяснения и т.п.
Stern Гость
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 13:18
HUGO писал(а):
А - это тот казак, который до избрания ГОЛОСИЛ о том, что надо отобрать неприкосновенность, а после его избрания с таким же рвением ДОКАЗЫВАЛ, что ни в коем случае. Мало ему дали пендюл-й.
Ему хватило. Для прохождения в ВР.
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 31 Мар 2015 14:49
Дерзземагенство сказало - ой всё, это кто-то напутал и будет исправлять
Это комитет ВР , который вынес Закон 222-VIII (лицензирование)
Комітет з питань промислової політики та підприємництва
Галасюк Віктор Валерійович Голова Комітету
Гіршфельд Анатолій Мусійович Член Комітету
Дубінін Олександр Іванович Голова підкомітету
Єфімов Максим Вікторович Перший заступник голови Комітету
Кіраль Сергій Іванович Заступник голови Комітету
Кривошея Геннадій Григорович Голова підкомітету
Кужель Олександра Володимирівна Заступник голови Комітету
Нечаєв Олександр Ігоревич Член Комітету
Розенблат Борислав Соломонович Заступник голови Комітету
Хміль Михайло Михайлович Секретар Комітету
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Чт, 02 Апр 2015 09:53
ТД писал(а):
Галасюк Віктор Валерійович Голова Комітету
коллега...
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 02 Апр 2015 13:13
ТД писал(а):
Это комитет ВР , который вынес Закон 222-VIII (лицензирование)
Комітет з питань промислової політики та підприємництва
Галасюк Віктор Валерійович Голова Комітету
Гіршфельд Анатолій Мусійович Член Комітету
Дубінін Олександр Іванович Голова підкомітету
Єфімов Максим Вікторович Перший заступник голови Комітету
Кіраль Сергій Іванович Заступник голови Комітету
Кривошея Геннадій Григорович Голова підкомітету
Кужель Олександра Володимирівна Заступник голови Комітету
Нечаєв Олександр Ігоревич Член Комітету
Розенблат Борислав Соломонович Заступник голови Комітету
Хміль Михайло Михайлович Секретар Комітету
Похоже только 2 "профи": Гіршфельд + Розенблат
Остальные "любители". Вот и результат...... куча нестыковок!!!
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 06 Апр 2015 15:46
Сегодня, 6 апреля, в Украине официально опубликован закон № 191-VIII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения условий ведения бизнеса (дерегуляция)». Текст документа размещен в газете «Голос Украины».
За исключением некоторых пунктов, он вступает в силу с 7 апреля.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 06 Апр 2015 15:49
edgar_po писал(а):
ТД писал(а):
Галасюк Віктор Валерійович Голова Комітету
коллега...
А он тоже оценщик? Я думала, только он сын оценщика только.
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
Добавлено:
Вт, 07 Апр 2015 07:17
zanoza писал(а):
А он тоже оценщик? Я думала, только он сын оценщика только.
свідоцтво про реєстрацію в ДРО №6903 від 13.10.2008р.
Таким чином, до внесення змін у Закон України від 22.05.2003 № 858-IV «Про землеустрій», які б дозволили проведення реєстрації юридичних осіб у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників, до юридичних осіб як суб’єктів господарювання має застосовуватися лише вимога щодо наявності у своєму складі оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок.
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Чт, 16 Апр 2015 10:59
Зачем регистрировать юр.лица в реестре землеустроителей, что за бред? В законе всего лишь нужно отредактировать ст. 6 в таком виде:
.....юридичні особи – суб’єкти господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, що мають у своєму складі хоча б одного оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок, який зареєстрований у Державному реєстрі оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок;
фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, які отримали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок та які зареєстровані у Державному реєстрі оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок;
Неужели это так трудно донести до дебилоидов-законодателей?
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 19 Июн 2015 13:50
Это Вы Петрович выдаете желаемое за действительное.
Пока розьяснений кроме как от НЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ структуры я не видел никаких, хотя 28.06.2015г. не за горами.
Коллеги, может кто знает что-то новое, поделитесь.
Последний раз редактировалось: HUGO (Пт, 19 Июн 2015 15:06), всего редактировалось 1 раз
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Пт, 19 Июн 2015 14:00
HUGO писал(а):
Коллеги, может кто знает что-то новое, поделитесь.
Тоже интересно. ФОПы так и будут работать по лицензиям, которые отменены, а оценщики регистрироваться в реестре землеустроителей?
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 19 Июн 2015 14:02
Думаю, после принятия измененного ЗУ "Про оценку имущества" будет понятно, куда двигаться дальше
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пт, 19 Июн 2015 14:17
Получается есть четыре Закона:
- наш профильный
- Закон об упрощении (который все запутал на самом деле)
- Земельный кодекс (где все по старому)
- Закон об оценке земли 1378
и мы ждем с оновленного Профильного, который бы разрулил три оставшихся ?
Наталья Петровна, подключайтесь быстрее, а то мы без Вас в очередной раз обгадились. Спасайте как в 2001г.
Кстати, кто-нибудь видел проект нашего Профильного закона, он существует или пока рано говорить об этом?
Mfactor
Сообщения: 1154
Добавлено:
Пт, 19 Июн 2015 15:15
HUGO писал(а):
Кстати, кто-нибудь видел проект нашего Профильного закона, он существует или пока рано говорить об этом?
Порадовала статья 7. Хорошие сапоги, надо брать! (с)
Если этот закон примут в таком виде, я согласен терпеть бред Тимощик, демпинг ПОЦев и весь остальной хлам, что накопился в оценочной отрасли.
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 08:32
Петрович, +1
Но лично я сомневаюсь в том, что такая редакция данной статьи будет принята - уж слишком все сладко получается
Mfactor
Сообщения: 1154
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 09:05
Александр_777, согласен.
Например:
Цитата:
визначення бази оподаткування нерухомого та рухомого майна та/або операцій з ним у випадках, встановлених законом;
Т.е. согласно текста, оценка необходима при ВСЕХ операциях (независимо от их вида и наличия налогообложения при этих операциях)?! Вряд ли такое прокатит... Да и не нужно такое, наверное...
Понравилось, что оценка для залога опять будет обязательной.
И особенно:
Цитата:
визначення вартості внесків (крім грошових коштів), що вносяться учасником або засновником господарського товариства будь-якої форми власності до статутного фонду, якщо вартість внеску становить більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також у разі виходу (виключення) учасника або засновника зі складу такого товариства, якщо йому повертається його внесок або компенсується його вартість відповідно до закону;
Но! 100*17=1700 (а значит - почти всегда!). Не слишком ли? Тоже вряд ли такое прокатит...
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 11:13
Поживем - посмотрим.
Оценка ЗУ под строениями тоже станет нашей ? Пока что это декларативно звучит только в КСО по 1.1.
А оценка ЗУ сельхозназначения не будет нашей ?
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 11:33
Mfactor писал(а):
И особенно:
Цитата:
визначення вартості внесків (крім грошових коштів), що вносяться учасником або засновником господарського товариства будь-якої форми власності до статутного фонду, якщо вартість внеску становить більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також у разі виходу (виключення) учасника або засновника зі складу такого товариства, якщо йому повертається його внесок або компенсується його вартість відповідно до закону;
Но! 100*17=1700 (а значит - почти всегда!). Не слишком ли? Тоже вряд ли такое прокатит...
А меня вообще удивляет, чем думают те, кто прописывают подобного рода ограничения. Вношу я в виде взноса некий предмет, как/кто определит, он стоит меньше 100 минимумов или больше.
Ладно, для гос/ком предприятий обязательная оценка - вопросов нет, вроде как чтобы не надурили государство/коммуну, но нафига влазить в частные отношения. Есть две стороны, как они между собой договорились, так им и жить. Везде на словах декларируется уменьшение бумажной волокиты и прочего, а по факту наоборот.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 12:23
Mfactor, если такой пункт планируют оставлять, то вместо
Цитата:
100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян
оправданным было бы установление нормы в 100 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, т.е. от 1,7 млн. грн.
Но с Серый я в чем-то больше согласен.
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 12:49
Серый писал(а):
Mfactor писал(а):
И особенно:
Цитата:
визначення вартості внесків (крім грошових коштів), що вносяться учасником або засновником господарського товариства будь-якої форми власності до статутного фонду, якщо вартість внеску становить більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також у разі виходу (виключення) учасника або засновника зі складу такого товариства, якщо йому повертається його внесок або компенсується його вартість відповідно до закону;
Но! 100*17=1700 (а значит - почти всегда!). Не слишком ли? Тоже вряд ли такое прокатит...
А меня вообще удивляет, чем думают те, кто прописывают подобного рода ограничения. Вношу я в виде взноса некий предмет, как/кто определит, он стоит меньше 100 минимумов или больше.
Ладно, для гос/ком предприятий обязательная оценка - вопросов нет, вроде как чтобы не надурили государство/коммуну, но нафига влазить в частные отношения. Есть две стороны, как они между собой договорились, так им и жить. Везде на словах декларируется уменьшение бумажной волокиты и прочего, а по факту наоборот.
Юридическое лицо несет ответственность перед своими контрагентами всем своим имуществом, адекватно его стоимости. Думаю, что это правильная норма, да и нам работы прибавится.
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 12:56
Roman_33, но согласитесь, что оценка имущества при взносе в 1700 грн. выглядит глупо. Логичнее увеличить данный порог до разумных размеров, а то возни будет больше, чем реальной пользы от введения данной нормы.
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 13:06
Александр_777 писал(а):
Roman_33, но согласитесь, что оценка имущества при взносе в 1700 грн. выглядит глупо. Логичнее увеличить данный порог до разумных размеров, а то возни будет больше, чем реальной пользы от введения данной нормы.
Согласен, оптимально от 1000 необл. мин.
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 13:13
Roman_33, от 17 тыс. грн.?
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 13:38
Александр_777 писал(а):
Roman_33, от 17 тыс. грн.?
Да, один деревообрабатывающий станок. Стоимость оценки от 600 грн.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 13:49
Roman_33 писал(а):
Юридическое лицо несет ответственность перед своими контрагентами всем своим имуществом, адекватно его стоимости.
С момента внесения имущества до момента наступления ответственности, это внесенное имущество может быть десять раз отремонтировано, продано и взамен него еще пять раз куплено новое оборудование. Да и вообще юр. лицо может изменить профиль и вид деятельности.
Если стороны согласны, то нефиг влазить. Тем более, гложат меня смутные сомнения, что прочие стороны позволят другому пайщику/акционеру внести какое-то фуфло, в обмен на некую/равную долю.
Roman_33 писал(а):
да и нам работы прибавится.
Не надо придумывать себе работу прописывая ее обязательность на законодательном уровне. Так можно дойти до абсурда, что все везде на законодательном уровне пропишут обязательным. Да и из практики нашей профессии, если только прописывается обязательность оценки, так сразу появляются "особые" специалисты, которые только они способны выполнить данный вид работы. Да и все это ведет только к увяданию профессии т.к. за обязаловку не готовы платить достойно, да и требуют нужный результат.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Александр_777 писал(а):
Roman_33, но согласитесь, что оценка имущества при взносе в 1700 грн. выглядит глупо. Логичнее увеличить данный порог до разумных размеров, а то возни будет больше, чем реальной пользы от введения данной нормы.
Опять-таки это не снимает вопроса, а кто будет определять соответствие этому критерию и отсюда фактор необходимости обязательной оценки.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Mfactor
Сообщения: 1154
Добавлено:
Пн, 22 Июн 2015 17:37
Я думаю всё-таки - данная норма - "придумывание" нам работы, что для нас как бы хорошо. Но 1700 грн. - это перебор. Наверно, было так задумано - "пишем так, а потом посмотрим в какой редакции прокатит".
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Вс, 28 Июн 2015 17:04
Итак, отмена лицензий по земле вступила в силу, хотя и в несколько идиотском виде:
Теперь оценщикам земли, работающим в составе юр.лиц, необходимо регистрироваться почему-то в реестре землеустроителей, а ФОПам нужно иметь некую "лицензию". Ждем разъяснений от Агэнтства, как теперь работать.
Mfactor
Сообщения: 1154
Добавлено:
Вс, 28 Июн 2015 22:38
Петрович писал(а):
Теперь оценщикам земли, работающим в составе юр.лиц, необходимо регистрироваться почему-то в реестре землеустроителей, а ФОПам нужно иметь некую "лицензию"
Таки да.
Петрович писал(а):
Ждем разъяснений от Агэнтства, как теперь работать.
Вполне вероятно, что какое-то время, в лучших традициях, никаких разъяснений не будет. В таких условиях, скорее всего, оценку принимать если и будут, то только у тех, кто мог оценивать и раньше (т.е. с лицензиями, которые теперь типа как бы и не нужны).
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Пн, 29 Июн 2015 14:57
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1378-15/parao50#o50
Ну, починається
Виходить, юридичній особі ліцензія не потрібна, а фізичній потрібна?
Вид підприємницької діяльності або підлягає ліцензуванню, або ні, незалежно від форми здійснення.
Якщо експертна грошова оцінка зем. ділянок не входить до переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, то чому для ФОПів ліцензія все одно потрібна?
А оцінювач з експертної грошової оцінки земельних ділянок, не зареєстрований в Державному реєстрі сертифікованих
інженерів-землевпорядників не має права займатися оцінкою земель?, але ст. 7 цього ж Закону про оцінку земель каже, що таки ж має право.
Здається тут, як казав Добкін: "Текст по-дебильному написан"
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Demetry
Сообщения: 18
Добавлено:
Вт, 30 Июн 2015 09:42
Вижу многие надеяться, что все обойдется )
Marian
Сообщения: 80
Добавлено:
Вт, 30 Июн 2015 14:55
Слідуючи логіці ст. 6 та 7 ЗУ "Про оцінку землі" та ЗУ "Про землеустрій" з 28.06.15 експертну грошову оцінку мають право здійснювати особи які отримали кваліф. свідоцтво оцінювача і одночасно зареєстровані в реєстрі землевпорядників.
Петрович
Сообщения: 784
Добавлено:
Вт, 30 Июн 2015 15:19
Marian писал(а):
Слідуючи логіці ст. 6 та 7 ЗУ "Про оцінку землі" та ЗУ "Про землеустрій" з 28.06.15 експертну грошову оцінку мають право здійснювати особи які отримали кваліф. свідоцтво оцінювача і одночасно зареєстровані в реєстрі землевпорядників.
А в реестр землеустроителей можно попасть только будучи дипломированным землеустроителем. А ФОПам перекрыли кислород наличием "лицензии", которой по факту нет, но в законе то есть! Интересненько. Опять долбаные чиновники от землеустройства тупо тянут одеяло на себя.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме